Etude du centre de tri postal d'Eclépens suisse

Fernand Dion

Description

Niveau: Supérieures
- Etude du centre de tri postal d'Eclépens (suisse) - BECHTOLD Hervé - juin 2006 - page 1/41 PROJET DE FIN D'ETUDES - Centre de tri Eclépens Maître de stage : Fernand DION (Chef de groupe travaux, Losinger Construction)

• charges de dimensionnement


• spécialité génie


• entreprise


• dalles en relation avec le système de fondation


• dalle sur vide sanitaire


• pré-dimensionnement des poteaux


• télécoms-médias avec tf


• feuilles de calcul tableur

Sujets

• Mise en ?uvre
• Burgdorf
• Schaeffer
• Bouygues
• Entreprise

Informations

• Publié par: profil-fouv-2012
• Publié le: 01 juin 2006
• Nombre de lectures: 88
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

           

 

- Etude du centre de tri postal dEclépens (suisse) - 

PROJET DE FIN D'ETUDES 

-      Centre de tri Eclépens 

 

      Maître de stage : DION (Chef de groupe travaux, Losinger Construction). Fernand   Tuteur : SCHAEFFER (Professeur, INSA Strasbourg). Claude     INSA de Strasbourg Spécialité Génie Civil – 5 ème année

BECHTOLD Hervé - juin 2006 - page 1/41

- Etude du centre de tri postal dEclépens (suisse) -

SOMMAIRE  1.   ........................................................................4..I................................OI.N....TNORUDTC................   2.    .....PRÉSENTATION DE L’ENTREPRISE ........................................................................5   ................ 2.1   U NE ENTREPRISE SUISSE ................5........................................................................................ .:..   2.2   U N MEMBRE DE B OUYGUES : .......................................................................................................5   3.   PRÉSENTATION DU PROJET.........................................................................................................6   3.1   G ÉSLITÉNÉRA .........................................................7....................................................................   3.2   L ES DIFFÉRENTS INTERVENANTS .8.................................................................................................   3.3   Q UELQUES CHIFFRES ................8..................................................................................................   3.4   P RTÉASUILTIACR ....1.1..................................................................................................................   3.4.1.   Exigences du client ........................................................................................................11   3.4.2.   Plans des charges..........................................................................................................12   4.   ONDATIONDE DES FEUT...........................S................................................................................13   4.1   G RÉNÉTILASÉ ................3.1..........................................................................................................   4.1.1.   Documents géotechniques ............................................................................................13   4.1.2.   Charges de dimensionnement .......................................................................................14   4.1.3.   Les règlements : SIA 267 (Suisse) ................................................................................15   4.2   Q UELQUES VARIANTES ................6.1.............................................................................................   4.2.1.   Etude des pieux longs....................................................................................................16   4.2.2.   Etude des pieux courts ..................................................................................................16   4.2.3.   Solution colonnes à modules mixtes..............................................................................16   4.2.4.   Comparatif des différentes solutions constructives .......................................................16   5.   ETUDE DU PLANCHER DU RÉZ...................................................................................................16   5.1   G ÉNTISÉRÉLA 6...1........................................................................................................................   5.1.1.   .................................................................................sesèhto........Hyp................61...........   5.1.2.   Les normes suisses .......................................................................................................16   5.2   E TUDE DU PLANCHER AU - DESSUS DU SOUS - SOL .........................................................................16   5.2.1.   topyesèh...s....................H....................................................................................1.6........   5.2.2.    ..............................................................................16Pré-dimensionnement des poteaux.   5.2.3.   ariantes........sed fiéfertnsev L................................................................61........................   5.2.4.   ................................61..................atif....Compar................................................................   5.3   D ALLAGE ................................................................................................................................61..   5.4   D ALLE SUR VIDE SANITAIRE .........................................16...............................................................   5.4.1.   ................Htopyesèh...s................................................................................................6.1   5.4.2.   61....................................................................v seairaéffitnerL des........................ntes....   5.4.3.   ................................oC........atifmpar..........16....................................................................   6.   CHOIX CONSTRUCTIFS DE L’ENTREPRISE ..............................................................................16   7.   ........................NA.TUTID’É LDEX OICHS DE EDUTE16..................................................................  

BECHTOLD Hervé juin 2006 - page 2/41 -

- Etude du centre de tri postal dEclépens (suisse) -

7.1   D ALLE DESSUS SOUS - SOL ...................................................61.......................................................   7.1.1.   Mise en œuvre ...............................................................................................................16   7.1.2.   Méthodologie de mise en œuvre ...................................................................................16   7.1.3.   ....lcul........luatRsé uacstd ............................................................................6.1................   7.2   D ALLE SUR VIDE SANITAIRE ....................................................................................................61....   7.2.1.   Méthodologie de mise en œuvre ...................................................................................16   7.2.2.   Résultats du calcul (cf. annexes) ...................................................................................16   8.    ................................................................................16CHIFFRAGE DALLE SUR VIDE SANITAIRE   9.   ................................................................................................................SION............LUNCCO....61   10.   ............6.1................................................................................................RREME........EMCITSEN    

BECHTOLD Hervé - juin 2006 - page 3/41

- Etude du centre de tri postal dEclépens (suisse) -

1. Introduction

    Un des buts premier dune entreprise est de générer des bénéfices. Afin den réaliser le maximum certains peuvent avoir recours à la malfaçon. Dautres en revanche tentent de satisfaire le client en proposant des variantes adaptées à leur besoin qui sont plus viables économiquement (pour les deux parties), cest le cas de Losinger.   Le but de ce projet a été détablir plusieurs variantes : le rapport portera sur létude de fondations type pieux et létude des dalles afin de valider ou non les choix de lentreprise.    Bien quimportant, le facteur économique nest pas le seul argument pour la validation dune solution, en effet dautres paramètres sont en jeux comme le temps de réalisation, la complexité et les dangers en cours de mise en œuvre par-exemple.   Au cours de ce projet, mes missions ont été ardues ; ma première tâche a été de découvrir un nouveau projet de construction dans un autre pays puis une nouvelle norme. La grande majorité du prédimensionnement de mes variantes a été réalisée à la main ou sur des feuilles de calcul tableur programmées par moi ou par des personnes de lentreprise. Jai alors dimensionné les variantes les plus adaptées avec le programme de dimensionnement aux éléments finis Cedrus-5 (Cubus).   Ainsi je traiterai dans lordre létude des différentes variantes de fondations et des dalles en relation avec le système de fondation. Suite à une évaluation des avantages de chaque solution, létude détaillée sera menée sur les cas les plus judicieux. Enfin le sujet finira par une méthodologie de mise en œuvre de chacun dentre-elles.        

BECHTOLD Hervé - juin 2006 - page 4/41