Rapport d'information fait au nom de la mission commune d'information sur le fonctionnement des dispositifs de formation professionnelle

icon

344

pages

icon

Français

icon

Documents

2007

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

344

pages

icon

Français

icon

Ebook

2007

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

« Complexité », « cloisonnements » et « corporatismes » sont les trois termes retenus par la mission d'information pour caractériser la situation actuelle de la formation professionnelle en France. Pour donner un nouvel élan à la formation professionnelle, le rapport émet des propositions autour de plusieurs axes : adapter l'offre de formations aux besoins de demain et décloisonner l'accès à la formation par exemple en introduisant un compte épargne formation ; créer un organe indépendant de régulation et d'évaluation de l'appareil de formation ; intensifier la mutualisation et encourager le regroupement des organismes de collecte (taxe d'apprentissage). A noter qu'un tome II propose les procès-verbaux des auditions menées par la mission d'information : http://www.senat.fr/noticerap/2006/r06-365-2-notice.html
Voir icon arrow

Publié le

01 juillet 2007

Nombre de lectures

21

Licence :

En savoir +

Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique

Langue

Français

Poids de l'ouvrage

1 Mo

N° 365
SÉNAT
SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2006-2007
Annexe au procès-verbal de la séance du 4 juillet 2007
RAPPORT D’INFORMATION
FAIT
au nom de la mission commune d’information (1) sur le fonctionnement des
dispositifs de formation professionnelle,
Par M. Bernard SEILLIER,
Sénateur.
Tome I : Rapport
(1) Cette mission est composée de : M. Jean-Claude Carle, président ; MM. Serge Dassault,
Jean-François Humbert, Mme Gisèle Printz, vice-présidents ; Mmes Annie David, Sylvie Desmarescaux,
secrétaires ; M. Bernard Seillier, rapporteur ; Mmes Christiane Demontès, Muguette Dini,
rapporteurs-adjoints ; MM. Bertrand Auban, Auguste Cazalet, Mme Isabelle Debré, MM. Jean-Pierre
Demerliat, Jean-Léonce Dupont, Yann Gaillard, Paul Girod, Jean-Pierre Godefroy, Alain Gournac, Serge
Lagauche, Jacques Legendre, Mme Valérie Létard, M. Jean-Luc Mélenchon, Mmes Colette Mélot, Janine
Rozier, Esther Sittler, MM. Louis Souvet, Robert Tropéano. - 3 -
SOMMAIRE
Pages
AVANT-PROPOS ......................................................................................................................... 13
INTRODUCTION 17
PREMIÈRE PARTIE - CINQ CHAMPS D’ÉVALUATION...................................................... 23
I. FORMATION PROFESSIONNELLE ET EMPLOYABILITÉ : UN COUPLE À
CONSOLIDER 23
A. L’EMPLOI, PRINCIPALE FINALITÉ DE LA FORMATION : UNE PRIORITÉ
RÉAFFIRMÉE........................................................................................................................... 24
1. La formation, passeport pour l’insertion professionnelle........................................................ 24
2. Un recentrage du système de formation professionnelle sur les objectifs de la
politique de l’emploi............................................................................................................... 25
a) L’évolution de la philosophie générale du système de formation professionnelle :
des objectifs mouvants........................................................................................................ 25
b) Un défi crucial pour demain : répondre aux « bouleversements inédits de
l’emploi »...... 26
3. Rapprocher la formation de l’emploi : la relance des dispositifs d’alternance et de
l’apprentissage ....................................................................................................................... 27
a) Assurer l’« employabilité » des jeunes et des adultes : l’émergence de la notion de
professionnalisation............................................................................................................ 27
b) La modernisation et le développement de l’apprentissage................................................... 29
B. DES MARGES DE PROGRÈS : LA CAPACITÉ DU SYSTÈME DE FORMATION À
RÉPONDRE AUX BESOINS DES JEUNES ET DE L’EMPLOI EN QUESTION .................... 31
1. Un système de formation professionnelle initiale déconnecté des besoins de
l’emploi ? ............................................................................................................................... 31
a) Une inadéquation entre l’offre et la demande de formation................................................. 31
b) Une offre de certification peu optimale............................................................................... 33
(1) Une spécialisation jugée « excessive » des diplômes professionnels......................................... 33
(2) Un éclatement des responsabilités ....................................................................................... 33
2. L’objectif d’élévation du niveau général des formations face à ses limites.............................. 35
a) Un « noyau dur » de sortants sans diplôme ou qualification : une faille du système
éducatif............................................................................................................................... 35
(1) Des chiffres rigides à la baisse............................................................................................ 36
(2) Des handicaps face à l’insertion.......................................................................................... 37
b) Une hiérarchisation des filières qui conduit à une orientation par échecs successifs
vers l’enseignement professionnel ...................................................................................... 39
C. DES FRONTIÈRES ENCORE ÉTANCHES ENTRE FORMATION INITIALE ET
CONTINUE : DEUX UNIVERS AUX LOGIQUES SÉPARÉES ? ............................................ 43
1. Des dispositifs cloisonnés ....................................................................................................... 43
2. Des voies de « rattrapage » limitées ....................................................................................... 45
a) Des situations initiales figées ? ........................................................................................... 45
b) La validation des acquis de l’expérience : les limites d’un outil innovant........................... 47- 4 -
ANNEXE AU CHAPITRE I - LE SYSTÈME DUAL ALLEMAND........................................... 49
1. Une vue d’ensemble ................................................................................................................ 49
2. Description du système d’enseignement dual .......................................................................... 50
3. La loi sur la formation professionnelle ................................................................................... 51
4. La formation et le marché du travail....................................................................................... 51
5. Mise en œuvre de la formation professionnelle ....................................................................... 52
6. Trois cent cinquante professions agréées................................................................................ 52
7. Coordination entre l’entreprise et le centre de formation professionnelle............................... 53
8. Qualification des entreprises .................................................................................................. 53
II. L’ACCÈS À LA FORMATION : INÉGALITÉ ET COMPLEXITÉ..................................... 54
A. L’INÉGALITÉ D’ACCÈS : UNE RÉALITÉ AFFIRMÉE, VÉCUE, MESURÉE........................ 54
1. Les inégalités entre actifs........................................................................................................ 54
a) Les salariés ......................................................................................................................... 54
b) Les chômeurs...... 56
2. Les inégalités entre entreprises............................................................................................... 57
B. LA COMPLEXITÉ : FACILITÉ OU NÉCESSITÉ ? .................................................................. 57
1. La juxtaposition des statuts, des responsabilités, des prestations............................................ 58
a) La formation des scolaires : l’État et la région.................................................................... 58
b) La formation des salariés du secteur privé : l’entreprise, les partenaires sociaux ................ 58
c) La formation des chômeurs : la région, l’assurance chômage, l’État ................................... 61
d) La formation des autres publics : les collectivités publiques............................................... 63
e) La formation des jeunes en insertion professionnelle : la région, l’État .............................. 65
2. Une architecture illisible 66
a) La complexité des conditions d’accès ................................................................................. 66
(1) Les conditions d’accès des primo entrants ............................................................................ 66
(2) Les conditions d’accès des salariés sous contrat de travail...................................................... 66
(3) Les conditions d’accès des demandeurs d’emploi .................................................................. 68
(4) Les entreprises et la complexité .......................................................................................... 70
b) Les effets pervers du cloisonnement ................................................................................... 71
(1) Les zones d’ombre ............................................................................................................ 71
(2) Hasard et formation........................................................................................................... 73
(3) Les disparités

Voir icon more
Alternate Text