PROJET DE FIN D'ETUDES

Damien Kuhn

Description

Niveau: Supérieur, Master, Bac+5
PROJET DE FIN D'ETUDES Sujet : Etude des méthodes des Safeguard buildings 1 à 4 de l'îlot nucléaire. Construction d'une centrale nucléaire EPR A Olkiluoto en Finlande Damien KUHN Génie Civil 5ème année Spécialité Construction Juin 2006

• fondation de la grue c1


• dimensionnement


• projet du cursus ingénieur de l'insa de strasbourg


• développement du design de la fondation


• presentation du projet ol3


• safeguard buildings


• plan d'installations des grues


• recherche des positions intermédiaires

Sujets

• Finland
• Ballesteros
• Roussel
• Bouygues

Informations

• Publié par: profil-afte-2012
• Publié le: 01 juin 2006
• Nombre de lectures: 785
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 4 Mo

Extrait

           

 

   

Sujet :      
! "  # $%                          Construction d’une centrale nucléaire EPR A Olkiluoto en Finlande      

Damien KUHN Génie Civil 5 ème année

Spécialité Construction Juin 2006

  Projet de fin d’études

 &'&     Ce dernier projet du cursus ingénieur de l’INSA de Strasbourg est une étape marquante dans la vie étudiante. Il a été pour moi une expérience formidable pendant laquelle j’ai rencontré une multitude de personnes qui m’ont beaucoup apporté. Je tiens donc à les remercier chaudement pour leur aide, leur accueil et leur disponibilité tout au long de ce stage.   Je tiens à remercier tout particulièrement :     sur le chantier, mon supérieur direct, pourDidier Noël, directeur des méthodes avoir su à sa manière me communiquer sa passion des méthodes et m’accorder sa confiance dans mon travail quotidien.   Rémi Roussel, directeur du chantier, de m’avoir permis de me sentir partie intégrante de l’équipe.   Louis Ballesteros, directeur technique, de m’avoir permis d’intégrer son équipe.   Patrick, François, Thomas, Antoine, Laurent, Aurélien et Guillaume, mes collègues des méthodes, pour l’aide qu’ils m’ont apportés et la bonne ambiance qui régnait dans le service.   Enfin, l’ensemble des collaborateurs avec qui j’ai eu l’occasion de travailler pour leur gentillesse et leur accueil chaleureux.   Une mention spéciale revient à mes jeunes collègues stagiaires ou VIE sans qui mon quotidien n aurait pas été aussi agréable. ’   Cette expérience à l’expatriation a rempli toutes mes espérances, je remercie Bouygues TP de m’avoir permis de la réaliser.  

  Damien KUHN

 GC 5 CO

 2

  Projet de fin d’études

 &&(     REMERCIEMENTS ............................................................................................................................................. 2     SOMMAIRE ......................................................................................................................................................... 3     INTRODUCTION ............................................................................................................................................... 6     PRESENTATION GENERALE .......................................................................................................................... 7 I. Bouygues : jusqu’à l’entité finlandaise.............................................................................................. 7 A. Bouygues ........................................................................................................................................... 7 B. Bouygues Construction .................................................................................................................. 8 C. Bouygues Travaux Publics ............................................................................................................. 9 D. Bouygues Travaux Publics Finnish Branch ............................................................................... 10 II. Presentation du projet ol3 ............................................................................................................... 11 A. intervenants et rôles dans le projet ......................................................................................... 11 B. specificite due a la localisation geographique ........................................................................ 12 C. European Pressurized Water Reactor ..................................................................................... 13 D. Description générale des travaux ............................................................................................. 15     Objectifs du pfe au sein des methodes....................................................................................................... 16 I. Le departement methode ................................................................................................................ 16 A. Introduction .................................................................................................................................. 16 B. Validation des études .................................................................................................................. 16 II. Objectifs professionnel ................................................................................................................... 17 A. Les objectifs de Bouygues TP .................................................................................................... 17 B. Bilan des objectifs ....................................................................................................................... 18 III. Objectifs personnels ................................................................................................................... 18     SAFEGUARD BUILDINGS 1 & 4 .................................................................................................................. 19 I. Typical vertical sequence.................................................................................................................. 19 A. Objectifs ........................................................................................................................................ 19 B. Contraintes initiales ..................................................................................................................... 19 1. Banches PERI ............................................................................................................................ 19 2. Water stop metal sheet ......................................................................................................... 19 3. Gaines techniques ....................................................................................................................20 C. Démarche scientifique .................................................................................................................20 1. Calepinage des hauteurs de banches ...................................................................................20 2. Equipements des banches ....................................................................................................... 21 3. Gaines techniques ....................................................................................................................23 4. Water stop metal sheet .........................................................................................................24 5. Différence de niveau à F4.50m .............................................................................................25 6. Réalisation du Method Statement ......................................................................................26 II. Formwork sequence at level F9.60m ...............................................................................................27 A. Objectifs ........................................................................................................................................27 B. Contraintes initiales ......................................................................................................................27 C. Method drawing ............................................................................................................................29

  Damien KUHN GC 5 CO

 3

  Projet de fin d’études

1. La zone R ....................................................................................................................................29 2. La zone G ....................................................................................................................................30 3. La zone D ...................................................................................................................................30 4. Bilan des surfaces coffrées et des volumes coulés ......................................................... 31     SAFEGUARD BUILDINGS 2 & 3 .................................................................................................................33 I. Typical vertical sequence .................................................................................................................33 A. Objectifs ........................................................................................................................................33 B. Contraintes initiales .....................................................................................................................33 1. Similitudes avec les Safeguard Buildings 1 & 4 .................................................................33 2. Le voile périphérique de 800mm ...........................................................................................33 3. Coffrer dans 15 cm ..................................................................................................................33 C. SOLUTIONS ENVISAGEES ......................................................................................................34 1. La solution PERI .......................................................................................................................34 2. La solution sur mesure (cf. page 28 de l’annexe n°9)........................................................34 II. Inner wall of 800mm thick ..............................................................................................................36 A. Objectifs .........................................................................................................................................36 B. Contraintes initiales .....................................................................................................................36 1. Implantation du voile par rapport!l’APC Shell ................................................................36 2. L’échafaudage de l’APC Shell .................................................................................................37 3. La hauteur du bâtiment ..........................................................................................................37 C. Solutions etudiees ........................................................................................................................37 1. Choix du moyen de manutention ...........................................................................................37 2. La passerelle...............................................................................................................................39 D. Dimensionnement du palonnier ...................................................................................................40 1. Développement de la géométrie ............................................................................................40 2. Equilibre du palonnier ..............................................................................................................40 3. Choix du contrepoids ............................................................................................................... 41 4. Dimensionnement de la poutre .............................................................................................. 41 5. Recherche des positions de levage pour 10kN et 5kN ....................................................42 E. Dimensionnement de la passerelle ............................................................................................44 1. Dimensionnement des profilés métalliques ........................................................................44 2. Dimensionnement des profiles en T ......................................................................................45     LES MATS DE BETONNAGE ........................................................................................................................47 I. Introduction .......................................................................................................................................47 A. L’implantation .................................................................................................................................47 B. Le bétonnage ..................................................................................................................................47 II. Les Safeguard Buildings 1 & 4 ........................................................................................................49 A. Implantation pour le Safeguard Building 1 ..............................................................................49 1. La première idée : S1 ou S2....................................................................................................49 2. Les positions M1 et M2 ...........................................................................................................50 B. Implantation pour le Safeguard Building 4 .............................................................................50 C. Bilan ................................................................................................................................................. 51 III. Les Safeguard Buildings 2 et 3 ................................................................................................. 51 A. Position dans le bâtiment .............................................................................................................52 B. Fondation du mât ..........................................................................................................................53 1. Développement du design de la fondation ..........................................................................53 2. Dimensionnement des butons du bloc béton ......................................................................54 C. Détermination des zones de couverture .................................................................................55

  Damien KUHN GC 5 CO

 4

  Projet de fin d’études

1. Le calepinage vertical ..............................................................................................................55 2. La portée maximale ..................................................................................................................56 3. Les zones non couvertes .........................................................................................................56 IV. Le Fuel Building .............................................................................................................................58 A. La position M6 ...............................................................................................................................58 B. La position M7 ...............................................................................................................................59 1. Recherche des positions intermédiaires ............................................................................59 2. La position Z1 ............................................................................................................................59 3. La position Z2 ...........................................................................................................................60 4. La position dans la piscine ......................................................................................................60 V. Bilan ...................................................................................................................................................... 61     LES GRUES A TOUR .......................................................................................................................................62 I. Le plan d’installations des grues .....................................................................................................62 A. Caractéristiques des grues .........................................................................................................62 B. Les distances de sécurité ...........................................................................................................63 II. La fondation de la grue C1 ...............................................................................................................64     CONCLUSION ...................................................................................................................................................65     LEXIQUE ............................................................................................................................................................67    

 

Damien KUHN

 GC 5 CO

 5

  Projet de fin d’études

 '       La cinquième année du cursus de l’INSA Strasbourg est un tremplin vers la vie active. Construite autour de projets à l’école ou en entreprise, cette année finalise notre enseignement par un maximum de mises en application de nos connaissances.   Le projet de fin d’études (PFE) est l’ultime occasion étudiante de se confronter au monde professionnel avant d’y entrer définitivement. Il se doit donc de refléter au mieux le rôle de l’ingénieur que nous sommes sur le point de devenir. Après plusieurs expériences en entreprises, ce projet, aboutissement de notre formation, place l’étudiant dans un poste en amont de la production sur chantier. Cela permet d’entrevoir la fonction d’ingénieur travaux d’un œil extérieur et ainsi de mieux comprendre ses interactions avec les autres intervenants du chantier. Qu’il soit en bureau d’études, méthodes, étude de prix ou encore QSE, ce projet de fin d’études sort l’étudiant de son cadre pour l’amener à réfléchir sur un sujet spécifique réel pour lequel il devra mettre à profit ses connaissances théoriques et son expérience afin d’apporter une solution à sa problématique.    Guidé par le goût des grands ouvrages de génie civil et de l’expatriation, le PFE m’a conduit jusqu’en Finlande où l’entreprise Bouygues TP a été missionnée pour la construction d’une centrale nucléaire de troisième génération (EPR : European Pressured Reactor). Intégré au mois de janvier au sein du département méthodes du chantier, mon projet s’est articulé autour du thème suivant :   L’étude des méthodes des bâtiments 1 à 4 de l’îlot nucléaire.   Ce thème comprend aussi bien la définition des techniques utilisées que l’organisation des travaux par rapport aux tâches à effectuer et du matériel utilisé.   Du fait de la localisation du chantier en Finlande et des différentes nationalités présentes, la langue officielle du chantier est l’anglais. C’est pourquoi, l’ensemble des documents contractuels ainsi que ceux émis par Bouygues sont établis en anglais. Les termes les plus importants utilisés dans ce rapport seront expliqués dans le lexique.  

  Damien KUHN

 GC 5 CO

 6