Seminaire Poincare XIV Seminaire Poincare

icon

57

pages

icon

Français

icon

Documents

Écrit par

Publié par

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
icon

57

pages

icon

Français

icon

Ebook

Lire un extrait
Lire un extrait

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus

Niveau: Secondaire
Seminaire Poincare XIV (2010) 1 – 26 Seminaire Poincare (Ir)reversibilite et entropie Cedric Villani Universite de Lyon & Institut Henri Poincare 11 rue Pierre et Marie Curie, 75231 Paris Cedex 05, FRANCE La cosa piu meravigliosa e la felicita del momento L. Ferre La fleche du temps fait partie de notre experience sensible et nous la ressentons chaque jour : les miroirs brises ne se recollent pas, les etres humains ne rajeunissent pas, les cernes croissent sans cesse dans les troncs des arbres, nous avons la memoire des evenements passes et pas des evenements futurs. En somme, le temps s'ecoule toujours dans le meme sens ! Pourtant, les lois fondamentales de la physique classique ne privilegient aucune direction du temps et obeissent a une rigoureuse symetrie entre passe et futur. Il est possible, comme discute dans l'article de T. Damour dans ce meme volume, que l'irreversibilite soit inscrite dans d'autres lois de la physique, par exemple du cote de la relativite generale ou de la mecanique quantique. Depuis Boltzmann, la physique statistique avance une autre explication : la fleche du temps traduit un flot constant des evenements moins probables vers les evenements plus probables. Avant de continuer sur cette interpretation qui constitue le fil directeur de tout l'expose, je noterai que l'ecoulement du temps n'est pas forcement base sur une explication unique. Au premier examen, la suggestion de Boltzmann semble saugrenue : ce n'est pas parce qu'un evenement est probable qu'il va se realiser effectivement, or la fleche du temps semble inexorable et ne tolerer aucune exception.

  • histoire de l'interpretation statistique de la fleche du temps

  • nouvelle mine de problemes mathematiques

  • theorie cinetique des gaz

  • concentree sur le vecteur des positions

  • enonce physique

  • possibilites de collision triple

  • particule

  • fleche du temps

  • potentiel


Voir icon arrow

Publié par

Nombre de lectures

62

Langue

Français

S´eminairePoincare´XIV(2010)126
(Ir)re´versibilit´eetentropie
Ce´dricVillani Universit´edeLyon &InstitutHenriPoincar´e 11 rue Pierre et Marie Curie, 75231 Paris Cedex 05, FRANCE
S´minairePoincare´ e
Lacosapiu`meravigliosa`elafelicit`adelmomento L. Ferre ´
La`smpteduheeceiresecnisneeelbtiarenedreotp´exstnouslaressentontpaif chaquejour:lesmiroirsbris´esneserecollentpas,lesˆetreshumainsnerajeunissent pas,lescernescroissentsanscessedanslestroncsdesarbres,nousavonslam´emoire dese´ve´nementspass´esetpasdese´ve´nementsfuturs.Ensomme,letempss´ecoule toujoursdanslemˆemesens!Pourtant,lesloisfondamentalesdelaphysiqueclassique neprivil´egientaucunedirectiondutempsetob´eissent`aunerigoureusesyme´trie entrepasse´etfutur.Ilestpossible,commediscut´edanslarticledeT.Damourdans cememevolume,quelirr´eversibilit´esoitinscritedansdautresloisdelaphysique, ˆ parexempleducˆot´edelarelativite´ge´ne´raleoudelam´ecaniquequantique.Depuis Boltzmann, laphysique statistiquea`eon:lcatixplirteeenuacnueaavspdehcmetu traduitunotconstantdes´eve´nementsmoinsprobablesversles´ev´enementsplus probables.Avantdecontinuersurcetteinterpr´etationquiconstitueleldirecteur detoutlexpose´,jenoteraiquele´coulementdutempsnestpasforc´ementbase´sur une explication unique. Au premier examen, la suggestion de Boltzmann semble saugrenue : ce n’est pasparcequun´eve´nementestprobableiuqaliserlvaser´eeffectivemento,lraech`e dutempssembleinexorableetnetole´reraucuneexception.Lare´ponsea`cetteob-jection tient dans un slogan : laond´echellesse´aparit. Si les lois fondamentales de laphysiquesexercentauniveaumicroscopique,particulaire(atomes,mole´cules...), lesph´enome`nesquenouspouvonssentiroumesurermettentenjeuunnombre conside´rabledeparticules.Leetdecenombreestdautantplusgrandquilinter-vient dans des calculs combinatoires : siNrapsicittnapnua`e,lenombredatome exp´erience,estdelordrede1010s,maiabled´erisnoca`je´dtsec,N! ou 2Nsont des nombres surnaturellement grands, invincibles. Lesinnombrablesde´batsentrephysiciensquisesontensuivispendantplus dunsie`cle,etsepoursuiventencoreaujourdhui,t´emoignentdelasubtilit´eetde la profondeur des arguments de Maxwell et Boltzmann, porte-drapeaux d’une pe-titer´evolutionscientiquequisaccomplitdanslesann´ees1860et1870,etquivit naıˆtrelesfondementsdelath´eoriecin´etiquedesgazmoderne,leconceptuniversel ` dentropiestatistique,etlanotiondirre´versibilit´emacroscopique.Adirevrai,les argumentse´taientsisubtilsqueMaxwelletBoltzmannsysonteux-mˆemesparfois perdus,he´sitantsurcertainesinterpre´tations,alternantleserreursnaı¨vesavecles conceptsprofonds;lesplusgrandsscientiquesdelandudix-neuvie`mesie`cle,
2C.VillaniSe´minairePoincare´ commePoincar´eouLordKelvin,nontpase´te´enreste.Ontrouveraunaperc¸ude cesatermoiementsdansletextedeDamourde´ja`cite´;pourmapartjemecontenterai depre´senteruneversiond´ecante´edelathe´oriedeBoltzmann. Enretra¸cantlhistoiredelinterpr´etationstatistiquedela`echedutemps,nous auronsloccasiondeectuerunvoyageaucœurdeprobl`emesprofondsquidepuis plusdunsie`cleagitentmath´ematiciensetphysiciens.On´evoqueraa`landecetexte lafa¸condontLandautvoleren´eclatleparadigmedeBoltzmann,d´ecouvrantune apparenteirre´versibilite´la`o`uilnesemblaitpasyenavoir,etouvrantunenouvelle minedeproble`mesmathe´matiques. Lesnotationsutilise´esdanscetexpose´sontdanslensembleclassiques;jenoterai N={123   }gol=goltnemhtiraieerp´´en.e
1 Le royaume inaccessible de Newton On va adopter ici une description purement classique de notre univers physique, selonleslois´edict´eesparNewton:lespaceambientesteuclidien,letempsabsolu, etlacc´el´erationeste´galeauproduitdelamasseparlare´sultantedesforces. Danslecasdeladescriptiondungaz,ceshypoth`esessontdiscutables:dapre`s E.G.D.Cohen,lesuctuationsquantiquesnesontpasne´gligeablesauniveaume´so-scopique.Lanatureprobabilistedelam´ecaniquequantiqueesttoujoursde´battue; admettonscependantquelincertitudeaccruequir´esulteraitdelapriseencompte de ces fluctuations ne puisse qu’arranger nos affaires, au moins qualitativement, et concentrons-nousdoncsurdesmod`elesclassiquesetde´terministes,a`laNewton. 1.1Lemod`eledessph`eresdures Pourxerlesid´ees,conside´ronsunsyste`medeparticulessphe´riqueside´ales rebondissant les unes sur les autres : soientNparticules dans une boˆıte Λ, on d´esigneparXi(t) la position au tempst´teeulicrtparo´eumenecudaledertni. Les re`glesdumouvements´enoncentcommesuit: tnibne´sciluseostlesparttialemenuqesinisnOoppu(es´earepi6=j=|XiXj|>2rpe´ste)roi(lapaesdear´ed(Xi ∂Λ)> rpour touti). aTcesetnuqitioconds´epnsdesnoitarasitastno,lesitfameveouemtnset ¨ ¨ rectiligne uniforme :Xi(t) = 0 pour toutiotnne`o,oluX=d2Xdt2ionerat´el´accl deX. Quand deux particules se rencontrent, leurs vitesses changent brutalement selon les lois de Descartes : si|Xi(t)Xj(t)|= 2r, alors ˙ ˙ X˙˙i(t+) =X˙i(t)2DXi(t)X˙˙j(t) nijEnijXj(t+) =Xj(t)2DX˙j(t)Xi(t) njiEnjio`ulonnotenij= (XiXj)|XiXj|vecteur unitaire joignant les centres desle boules en collision. Quand une particule rencontre le bord, sa vitesse change aussi : si|Xix|=r avecxΛ, alors X˙i(t+) =X˙i(t)2X˙i(t) n(x)n(x)
Vol.XIV,2010(Ir)re´versibilite´etentropie3 o`un(xeuri`arenΛeonmrtsaltxe´laee)exsopibee´dneinee.up,s ´ Cesr`eglesnesontpassusantespourd´enircomple`tementladynamique: onnepeutaprioriexclurelespossibilit´esdecollisiontriple,collisionssimultane´es entreparticulesetlebord,ouencoreduneinnit´edecollisionsseproduisanten tempsni.Cependantces´eve´nementssontdeprobabilit´enullesilesconditions initialessonttire´esauhasardselonlamesuredeLebesgue(oumesuredeLiouville) danslespacedesphases[40,Appendice4.A];onn´egligeradoncces´eventualit´es.La dynamiqueainsid´enie,toutesimplequellesoit,peutalorseˆtreconside´re´ecomme une caricature de notre univers complexe si le nombreNleseticu`esgsttrperad.dnar ´ Etudie´edepuisplusdunsi`ecle,cettecaricaturenapasencorelivr´etoussessecrets, il s’en faut de beaucoup.
1.2Autresmod`elesnewtoniens ` Apartirdumode`leemble´matiquedessph`eresdures,onpeutde´niruncertain nombre de variantes plus ou moins complexes : remplacer la dimension 3 par une dimensiond2 arbitraire (la dimension 1 ´ta t probablement pathologique) ; e n res(temiliuxnaiouseuqitsale´dnobarunis)pparorleseremplacerlacondit loi plus complexe [40, Chapitre 8] ; riarle´euauotnocsbords,teimmeinerlelet´sielsayc`stteuo,ponjsroundas dans l’espace entierRd(mais on peut alors argumenter que le nombre de particules devraiteˆtreinnipourconserverunedensit´emoyenneglobalenonnulle)oudans untoredecˆot´eL,TLd=Rd(LZdc,)iuqee;itsuneit´fresnalleadmoncserapr´ehoix aretnilcednoitcreracplemitnoietnrecahpssere`atnoedtcnerutrauursdpaes entreparticulespontuelles,parexempleassoci´eea`unpotentieldinteractiona`deux corpsφ(xy)ot=ptienexel´crepuaetnioxunpointmat´erielisute´nerapy. Parmilespotentielsdinteractionnotables,onmentionne,endimension3,a` stante multiplicative ` con pres : - le potentielcoulombien:φ(xy) = 1|xy|; - le potentielnewtonien:φ(xy) =1|xy|; - le potentielmaxwellien:φ(xy) = 1|xy|4. Linteractionmaxwelliennea´et´eintroduitearticiellementparMaxwelletBoltz-manndanslecadredel´etudestatistiquedesgaz;elleme`nea`dimportantessimpli-fications dans certaines formules. Il existe une zoologie d’autres potentiels (Lennard-Jones,Manev...).Lessphe`resdurescorrespondentaucaslimitedunpotentielqui vaudrait 0 pour|xy|> ret +pour|xy|<2r. Supposantplusg´en´eralementquelinteractionsefaitsurunee´chelledordrer etaveclintensit´eano,anrrvi`euaemt`ysstiarepednopselucselleutcpoteaveclntie d’interaction: ¨ Xi(t) =aj6X=iφXiXrj(1) pour touti∈ {1     N}; on suppose doncXiTdL. Ici encore, la dynamique estbiend´enieen-dehorsdunensembledeconditionsinitialesexceptionnelles,et associ´ee`aunflot newtonien:Ntmespguraconnautatiouqla`isassocie la position au tempss+t(tRgetafi.)tifiuo´ntuepsoperteˆ
C.VillaniS´eminairePoincare´
4 1.3 Fonctions de distribution Meˆmesilonacceptelemod`elenewtonien(1),ilnousresteinaccessible: d’abord parce que nous ne percevons pas les particules individuellement (trop petites), et rce que leur nombreN´dilbartsesnocsieicnohbseineec´erisexpecdee.Avons, pa e peutmesurerlapressi´es