Modèle de rapport commercial

Gautier Renault

Description

• redaction - matière potentielle : vérification
• mémoire
• exposé

RAPPORT D'ÉTUDE 28/10/2011 N° DRC-11-119751-10348A Surveillance des retombées atmosphériques de l'unité d'incinération et de valorisation énergétique des déchets ménagers et assimilés

• entière responsabilité du destinataire
• pcb - laits
• dioxines dans le lait de vache
• teneurs en métaux
• responsabilité de l'ineris
• emplacements de références emplacements exposés
• ineris
• tableaux
• tableau

Sujets

• Vérification
• Mémoire
• Exposé
• Tableau
• Référence
• Responsabilité
• Entier relatif
• Institut national de l'environnement industriel et des risques

Informations

• Publié par: nodil
• Nombre de lectures: 69
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

RAPPORT D’ÉTUDE 28/10/2011
N° DRC-11-119751-10348A
Surveillance des retombées atmosphériques de
l’unité d'incinération et de valorisation
énergétique des déchets ménagers et assimilés
Surveillance des retombées atmosphériques de l’unité
d'incinération et de valorisation énergétique des déchets
ménagers et assimilés
Résultats de la septième campagne après le démarrage
EVOLIA
Impasse des Jasons
BP 18066
30932 NIMES cedex 9


















Liste des personnes ayant participé à l’étude : F. GAUTIER, B. BROUARD-FOSTER

Réf. : DRC-11-119751-10348A Page 3 sur 23
PRÉAMBULE
Le présent rapport a été établi sur la base des informations fournies à l'INERIS, des
données (scientifiques ou techniques) disponibles et objectives et de la réglementation en
vigueur.
La responsabilité de l'INERIS ne pourra être engagée si les informations qui lui ont été
communiquées sont incomplètes ou erronées.
Les avis, recommandations, préconisations ou équivalent qui seraient portés par l'INERIS
dans le cadre des prestations qui lui sont confiées, peuvent aider à la prise de décision.
Etant donné la mission qui incombe à l'INERIS de par son décret de création, l'INERIS
n'intervient pas dans la prise de décision proprement dite. La responsabilité de l'INERIS
ne peut donc se substituer à celle du décideur.
Le destinataire utilisera les résultats inclus dans le présent rapport intégralement ou sinon
de manière objective. Son utilisation sous forme d'extraits ou de notes de synthèse sera
faite sous la seule et entière responsabilité du destinataire. Il en est de même pour toute
modification qui y serait apportée.
L'INERIS dégage toute responsabilité pour chaque utilisation du rapport en dehors de la
destination de la prestation.

Rédaction Vérification Approbation
NOM F. GAUTIER M. DURIF N. ALSAC
Responsable du Pôle
Ingénieur à l’unité Responsable de l’unité
Qualité « Caractérisation de
« Milieux » « Milieux »
l’Environnement »

Visa

Réf. : DRC-11-119751-10348A Page 4 sur 23
TABLE DES MATIÈRES
1. RESUME ........................................................................................................... 7
2. GLOSSAIRE ..... 7
3. INTRODUCTION .............................................................................................. 8
4. EMPLACEMENTS DE MESURES ................................... 9
4.1 Prélèvements des retombées atmosphériques totales et particules PM10 . 10
4.2 Prélèvements de sols, végétaux et lait ........................................................ 10
5. RESULTATS .................................................................. 10
5.1 Prélèvements et analyses des retombées atmosphériques totales ............. 10
5.2 Analyses des particules en suspension PM 10 ........... 13
5.3 Analyses des sols........................................................................................ 18
5.4 Analyses de végétaux ................. 19
5.4.1 Feuilles de vignes .................... 19
5.4.2 Raisins ..................................................................................................... 19
5.5 Prélèvements de lait .................... 20
6. CONCLUSIONS ............................................................................................. 21
7. LISTE DES ANNEXES ................... 23
Réf. : DRC-11-119751-10348A Page 5 sur 23
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Représentations des dioxines (dessin de gauche) et furanes (dessin de
droite). ........................................................................................................... 7
Figure 2 : cartographie de la zone étudiée....... 9
Figure 3 : Rose des vents enregistrée entre le 13/01/11 et le 16/03/11 ........................... 11
Figure 4 : Roses des vents enregistrées lors des journées d’exposition des filtres
sélectionnés à l’emplacement B, E et J ......................................................... 15

LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : jauges métaux – quantité par jauge .............................................................. 11
Tableau 2 : jauges PCDD/F et PCB – quantité par échantillon ........................................ 12
Tableau 3 : synthèse de résultats INERIS (nb de campagnes) – Unité : µg/m²/jour ......... 13
Tableau 4 : valeurs de référence de la littérature ............................. 13
Tableau 5 : analyses des poussières PM 10, emplacement B, E et J. 16
Tableau 6 : seuils proposés dans le cadre du plan de surveillance EVOLIA (en
moyenne annuelle) ........................................................................................ 17
Tableau 7 : concentrations de bruits de fond géochimiques (mg / kg de matière
sèche) ........................................... 18
Tableau 8 : récapitulatif des données « sous influence incinération » .............................. 18
Tableau 9 : analyse teneurs en métaux - laits ................................................................ 20
Tableau 10 : analyse teneurs en PCDD / F et PCB - laits ............... 20
Tableau 11 : Teneurs réglementaires de plomb et dioxines dans le lait de vache............ 21
Tableau 12 : synthèse, état 7 (2011) ............................................................................... 22
Tableau 13 : résultats d’analyses - retombées atmosphériques ...... 27
Tableau 14 : résultats d’analyses - rets atmosphériques (suite) ............................ 28
Tableau 15 : résultats d’analyses - retombées atmosphériques (suite) 29
Tableau 16 : teneurs en métaux et PCDD/F des sols ...................................................... 33
Tableau 17 : teneurs en métaux et PCDD/F des sols (suite) ........... 34
Tableau 18 : teneurs en métaux et PCDD/F des sols (suite) ........... 35
Tableau 19 : teneurs en métaux et PCDD/F des sols (suite) ................................ 36
Tableau 20 : teneurs en métaux et PCDD/F des sols (suite) ........... 37
Tableau 21 : teneurs en métaux et PCDD/F des sols (suite) 38
Tableau 22 : analyse teneurs en métaux - feuilles de vigne ............ 41
Tableau 23 : analyse teneurs en métaux et PCDD/F - feuilles de vigne (suite) ................ 42
Tableau 24 : analyse teneurs en métaux et PCDD/F - feuilles de vigne (suite) 43
Tableau 25 : analyse teneurs en métaux – raisins ........................................................... 47
Tableau 26 : analyse teneurs en métaux et PCDD/F - raisins.......................................... 48
Tableau 27 : analyse teneurs en métaux et PCDD/F - raisins.......... 49
Tableau 28 : analyse teneurs en métaux - laits .............................. 53
Tableau 29 : analyse teneurs en PCDD / F et PCB - laits ............... 54
Réf. : DRC-11-119751-10348A Page 6 sur 23
1. RESUME
EVOLIA a fait appel à l'INERIS afin de réaliser la synthèse et l'interprétation des résultats
de la surveillance environnementale annuelle du site de Nîmes, la réalisation des
campagnes de mesures étant effectuée par l'APAVE et la Chambre d'Agriculture du Gard.
Ce rapport présente la synthèse des résultats de la septième campagne (état 7) après le
démarrage de l’installation. Il reprend également les résultats des campagnes
précédentes.
Comparativement aux périodes de prélèvements précédentes, on n’observe pas
d’augmentation notable des concentrations des traceurs suivis qui soit directement
attribuable aux installations d'EVOLIA.
La variabilité du bruit de fond est à nouveau bien démontrée en 2011 avec le suivi des
PM10 et des métaux. Certains évènements particuliers (pics de pollution, temps bloqué,
etc.) peuvent créer des situations où les niveaux de concentration sont supérieurs aux
données historiques. Ceci renforce l'intérêt des emplacements témoin et urbain pour bien
distinguer ces épisodes.
Les concentrations mesurées dans les différents compartiments (air, sol, végétaux et lait)
aux emplacements de prélèvements situés sous influence de l’installation sont inférieures
aux seuils réglementaires ou aux valeurs guides quand ils existent et/ou conformes à des
niveaux que l’on peut mesurer dans un environnement rural.
On note, comme pour les éta