L'intégration économique régionale en Asie-Pacifique

Word 6.0

Description

L'intégration économique régionale en Asie-Pacifique

Informations

• Publié par: uxasenax
• Nombre de lectures: 174
• Langue: Français

Extrait

Zia Oloumi, 1997

Intégration économique en Asie-Pacifique - « Les Etats de lASEAN »

L intégration économique régionale en Asie-Pacifique    C de   l e a s   t  ré u g n i e o   n b   an A a s l i i e t - é  P d a é c s if o i r q m ue a   is d   a q n u s e     l d e e     c s o o m ul m ev e e r r c   e l   i m m o p n o d r i t a a l n e c .  e  M éc ai o s n   o p m ar i l q e u r  e  d d e e   s r   é É g t i a o t n s     homogène pour cette partie du monde paraît pourtant paradoxale du fait des différences culturelles qui séparent lensemble des États composant ce sous-ensemble régional. Cest donc ailleurs quil faudra rechercher lélément fédérateur dun sentiment régionaliste : le ciment pourrait être la colonisation européenne mais il semble plus résulter sur le plan économique du fait de la dialectique globalisation-régionalisme. En effet léconomie mondiale a cela de paradoxale que la tendance à la globalisation 1 est contrebalancé par le besoin de régionalisation et surtout daffirmation culturelle, une certaine recherche didentité propre. Pour ce qui est de cette région performante aussi bien sur le plan économique que culturel, il semble que linvention dune nouvelle forme de capitalisme (capitalisme étatique) 2  soit à lorigine du succès de la région comparé à sa particularité culturelle. A ce monde qui se divisait en régions économiques 3  (lUnion Européenne, ALENA) les États dAsie du Sud-Est ne pouvaient rester indifférents. Ainsi, dans cette dialectique (globalisation / régionalisme), ces États dAsie du Sud-Est ont su sadapter. Mao enseignait quil ne fallait pas oublier que des phénomènes peuvent être contradictoires sans être contraires. Comprendre cette philosophie cest déjà cerner la stratégie économique internationale des pays asiatiques. Ces derniers veulent donc se conformer aux règles de la nouvelle O.M.C, mais refusent pour autant de senfermer dans un cadre régional rigide et exclusif, tel que, par exemple lU.E. LAsie reproche ainsi à lU.E de ne pas intégrer des États socio-culturellement différents, cherchant à exporter dabord le « développement politique » 4  avant le développement

                                                           1  La mondialisation de léconomie traduit non seulement une uniformisation des conditions dexistence des sociétés humaines mais également une véritable restructuration de léconomie capitaliste à léchelle du monde. 2  STUBBS R. « Asia-Pacific Regionalization and the Global Economy : A Third Form of Capitalism ? » in   Asian Survey, Vol. XXXV, No. 9, Septembre 1995, pp. 785-798. 3 On peut distinguer trois pôles économiques principaux réalisant plus de 95 % des échanges commerciaux dans le monde et le commerce intra-zone plus de la moitié à lui seul. 4 « Démocratie et croissance économique », Problème économiques, n° 2.406, 11 janvier 19995, p.25-28.

1/16