La représentation du rocher sur les cartes topographiques - article ; n°190 ; vol.34, pg 301-312

Robert Perret

Description

Annales de Géographie - Année 1925 - Volume 34 - Numéro 190 - Pages 301-312
12 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: ANNALES_DE_GEOGRAPHIE
• Publié le: 01 janvier 1925
• Nombre de lectures: 83
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Robert Perret
La représentation du rocher sur les cartes topographiques
In: Annales de Géographie. 1925, t. 34, n°190. pp. 301-312.
Citer ce document / Cite this document :
Perret Robert. La représentation du rocher sur les cartes topographiques. In: Annales de Géographie. 1925, t. 34, n°190. pp.
301-312.
doi : 10.3406/geo.1925.8295
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geo_0003-4010_1925_num_34_190_8295LA REPRÉSENTATION DU ROCHER
SUR LES CARTES TOPOGRAPHïQUES
Photographies, pl, I-ÏI1
La question du rocher est l'une des plus importantes parmi celles
qui préoccupent ies topographes de montagne. Dès que î'oa aborde
les massifs élevés, rendus stériles par le climat, ou, dans îes régions
moyennes, la zone que l'érosion découpe en cirques souvent gran
dioses, le sol apparaît à nu sur des étendues considérables. Sur ia
feuille dePillon (Dřablerets) du i : 25000 suisse, dont la suriace totale
est de 53 km2, le rocher occupe environ 6 km2, soit le neuvième de
l'aire envisagée. La proportion paraît être un peu supérieure au Sud
de Chamonix ; dans l'espace compris entre l'Arve, le col du Midi, le
glacier du Géant et le Montenvers, Je granit peut être vu sans aucua
revêtement sur près d'un septième du rectangle ainsi défini Cela vient
de ce que les escarpements sont moins raides qu'il ne paraît Dirai-je
que la paroi des Fis, l'une des plus émouvantes qu'on puisse voir dans
les Alpes, parce qu'elle se dresse d'un seul jet, présente un écart de
110 m. entre le pied de la muraille et la projection de l'arête culminante,
pour une différence de niveau de 545 m., à l'endroit le plus abrupt ?
Une autre raison de l'intérêt qui s'attache aux escarpements, lors
qu'ils sont formés de roches hétérogènes, c'est qu'ils permettent de
lire comme à livre ouvert l'architecture d'une contrée. Le plissement,
si difficile à reconstituer lorsqu'un manteau forestier ou gazonné
masque la roche, apparaît aux yeux les moins avertis. Le rocher pré
sente donc, aux yeux des géographes et des géologues, une importance
bien supérieure à celle de la surface qu'il occupe une fois projeté, et
l'on conçoit déjà l'une des difficultés que soulève sa représentation sur
une carte : la nécessité de figurer en plan des accidents dont l'ampleur
se manifeste surtout dans le sens vertical. Le présent travail a pour
but d'examiner les différents procédés usités jusqu'à présent
résoudre ces problèmes, de dégager les principes mis en oeuvre, par
les topographes ies plus appréciés, et d'essayer de reconnaître la voie
où il convient de chercher une amélioration et un progrès.
Les modes de représentation adoptés pour figurer les masses
rocheuses sur les cartes à grande échelle sont extrêmement variés.
Chacun cherche à faire autrement que son voisin. Beaucoup cependant
rendent hommage à l'agrément des cartes suisses, mais bien peu ont
cherché à en définir les caractères et à se mettre en état de les imiter.
1. Les photographies reproduites montrent la variété des escarpements, suivant
la nature des roches qui les constituent. 302 ANNALES DE OGRAPHIE
Si on met part tUu Siegfried et un certain nombre nvre
privées la plupart des cartes officielles traitent le rocher aide
hachares qui obéissent aucune loi Dans intervalle des pentes
figurées soit par des courbes soit par des teintes soit par des hachures
dont espacement correspond des courbes et produit un effet de
lumière zénithale ou oblique apparaissent des zones où les traits se
croisent dans tous les sens suivant la fantaisie un dessinateur qui
généralement pas le terrain et qui adapte au fond un bureau
sans le comprendre essai un topographe uniquement géomètre
qui ne savait pas toujours bien dessiner
De là vient la difficulté on éprouve interpréter le rocher de
tant de cartes De là cette tendance bien sensible sur notie 80000
partager une feuille en deux zones une où il que du rocher et
autre où il en point simplification excessive mais naturelle chez
qui pas constaté de ses yeux quel point les grandes murailles sont
interrompues par des paliers dus alternance de roches différentes ou
des lacunes de sédimentation De là encore ces figurés en arêtes de
poisson dont la symétrie décèle les préoccupations un ornemaniste
il des meubles de la fin du siècle dont les bronzes rappellent
singulièrement le rocher de certaines cartes Me permettra-t-on de signa
ler que plusieurs arêtes des feuilles de Lanslebourg et de Modane plans
directeurs 20000 évoquent des motifs bien connus de Caffieri
Ces remarques ne sont pas des critiques systématiques nous
savons tous que les hautes régions des Pyrénées et des Alpes où
affleurent les grande masses rocheuses offraient jadis un faible
intérêt militaire et que les opérateurs chargés de les lever ont pu
disposer du temps nécessaire pour les figurer comme nous le souhai
tons hui Certains travaux accomplis en Algérie et en Tunisie
révélés par les plus récents Cahiers du Seroice Géographique de
-ïï montrent que nous avons dans ces régions des brigades
bien supérieures celles qui ont levé nos Alpes Il en reste pas moins
que pour représenter le rocher il faut commencer par le comprendre
Pourquoi le rocher de la carte Siegfried qui est dessiné aide de
hachures en éclairage oblique comme est le cas de plusieurs autres
cartes officielles produit-il une impression beaucoup plus favorable
est que le topographes de VAtlaf Sieg friede capables achever un
dessin de rocher sur le terrain étaient presque tous des géologues
Les opérateurs actuels auteurs des revisions les plus récentes sont
ea grande majorité des élèves du professeur Heim Cette formation
qui complète leur éducation géométrique les met même de discerner
un ordre là où de simples géomètres ne croient voir un chaos
Ce dernier ont conseillé de ne pas hésiter filer la courbe même
ur le rocher Il est assez curieux de voir que cette tendance est fré
quente aux tats-Uni le pays de Powell des Datton de Gilbert et LA REPR SENTATION Dû ROCHER 303
des Davis Les topographes américains ont été forcés aller vite et
représenter le rocher comine ont Fait en Europe Aegerter et Jacot
Guillannod demande dn temps Un premier inconvénient de la repré
sentation du rocher par la courbe est aux petites échelles la néces
sité de tricher on approche de la verticale les courbes se
resserrent outre mesure afin de pouvoir les tracer ou est amené
faire les pentes moins abruptes et déformer la nature Aux grandes
échelles inconvénient est moindre les parois qui semblent aux yeux
les plus droites écartant toujours assez sensiblement du fil plomb
11 est exceptionnel que les parties tout fait verticales un à-pic et
les surplombs excèdent ou m. ce qui est négligeable aux échelles
de carte Mais comment obtenir les courbes destinées mouler des
escarpements On ne fait pas de stadimétrie sur une paroi inter
section pratiquée sur une planchette exige un temps dont on dis
pose rarement sur le terrain et les points de restitution photogra
phique qui peuvent être très denses il agit de roches diacla-
sées sont dans certains cas trop rares pour mener une courbe avec
précision par exemple dans le cas de urgonien en Savoie qui est
tout en convexités et en concavités
apparition du stéréoaatographe suggéré certains esprits la
pensée aux grandes échelles 20 000 et an-dessus le rocher pour
rait être traité par la courbe bon compte sans éducation spéciale de
la part de opérateur une manière toute mécanique Si parfait que
soit le stéréoautographe est cependant un instrument construit par la
main de homme et soumis des forces inertie Lorsque plusieurs
opérateurs efforcent successivement de tracer sur la même feuille le
même fragment de courbe leurs traits quoi on en ait dit ne se
recouvrent pas tout fait Il des écarts inappréciables sans doute
aux yeux un profane ou un novice mais que la vision un topo
graphe averti enregistre Ce flottement bien que très faible suffit poor
donner la courbe une certaine rondeur qui contraste avec le style si
rude si acéré si formidable des grandes parois Suivant ce on
peut juger après les essais qui o