Laurence Idot et Catherine Prieto (sous la dir. de). Les entreprises face au nouveau droit des pratiques anticoncurrentielles : le règlement n° 1/ 2003 modifie-t-il les stratégies contentieuses ? - compte-rendu ; n°2 ; vol.59, pg 447-447

Description

Revue internationale de droit comparé - Année 2007 - Volume 59 - Numéro 2 - Pages 447-447
1 page
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Documents
• Ressources professionnelles
• Droit et juridique
• avocat
• juriste
• juridique
• études de droit
• Droit et juridique

Informations

• Publié par: Revue-internationale-de-droit-compare
• Publié le: 01 janvier 2007
• Nombre de lectures: 100
• Langue: Français

Exrait

R.I.D.C. 2-2007

   

I  BIBLIOGRAPHIE COMMENTÉE

  Frédéric BACHAND,Lintervention du juge canadien avant et durant un arbitrage commercial international ..............................................................427  Oliver BERG,La protection des intérêts incorporels en droit de la réparation des dommages, Essai dune théorie en droit français et allemand................430  Christian BEHRENDT,Le juge constitutionnel, un législateur-cadre positif .......433  Philippe BERNARDET, Thomaïs DOURAKI, Corinne VAILLANT, Psychiatrie, droits de l homme et défense des usagers en Europe ................437   Katharina BOELE-WOELKI & Sjef van ERP (ed.),Rapports Généraux du XVIIe Congrès international de droit comparé. General Reports of the XVIIth Congress of Comparative Law (Utrecht, 16-22 juin 2006)................440  Mauro BUSSANI,Libertà contrattuale e diritto europeo (La liberté contractuelle et le droit européen).................................................................441  Jacques van COMPERNOLLE et Giuseppe TARZIA (sous la dir. de), Limpartialité du  juge et de larbitre,Etude de droit comparé .....................445  Gábor HAMZA,Le développement du droit privé européen.Le rôle de la tradition romaniste dans la formation du droit privé moderne .....................446  Laurence IDOT et Catherine PRIETO (sous la dir. de),Les entreprises face au nouveau  droit des pratiques anticoncurrentielles : le règlement n° 1/2003 modifie-t-il les stratégies  contentieuses ?......................................................447  Murielle MAUGIN HELGESON,Lélaboration parlementaire de la loi. Etude comparative (Allemagne, France et Royaume-Uni) ......................................448  Reiner NEISES,Die Provision des Immobilienmaklers in Frankreich  Ein Modell für das deutsche und das europäische Recht ?, (Le droit à rémunération de lagent immobilier en France. Modèle ou non pour le droit allemand et le droit européen)...............................................................450

426 REVUE INTERNATIONALE DE DROIT COMPARÉ 2-2007

Hélène PIQUET,La Chine au carrefour des traditions juridiques .......................454  Alex STEIN,Foundations of Evidence Law..........................................................457          ERRATUM : Dans le n° 1-2007 de la Revue, partie bibliographie commentée: commentaire de louvrage de B. Fauvarque-Cosson et S. Patris-Godechot,Le Code civil face à son destin, p. 196 dernière ligne, il faut lire « . Ils estiment que la rénovation du Code français nest pasincompatible avec la recherche dun texte communautaire ». Avec toutes les excuses de la rédaction de la Revue au doyen Tallon 

 

Frédéric BACHAND. Lintervention du juge canadien avant et durant un arbitrage commercial international,  Paris, LGDJ, 2005, XIX+356 pages.  Pour tous ceux qui sintéressent à larbitrage et au droit comparé, la thèse du professeur Frédéric Bachand, de lUniversité McGill, constitue non seulement une « réflexion enrichissante », comme la souligné le professeur Charles Jarrosson dans sa préface, mais encore un texte de lecture obligatoire. Quoiquétant, par son titre et son sujet, un essai sur le droit canadien, le livre dépasse ces limites et nous présente une étude originale et féconde de droit comparé et une analyse de lévolution récente de larbitrage international qui sest réalisée dans lintérêt des opérateurs du commerce et de la bonne distribution de la justice. Cette dimension explique la publication, en France, de cette thèse, ainsi que le prix Henri Capitant, qui lui a été attribué. Il faut dabord rappeler quil sagit dune thèse dirigée par les professeurs Philippe Fouchard et Gerard Goldstein (de lUniversité de Montréal). Lauteur rappelle dailleurs, dans ses remerciements, que son travail a été encouragé et inspiré par le professeur Fouchard, auquel il le dédie. En choisissant ce maître du droit comparé et de larbitrage comme modèle, il mentionne ses qualités, « sa rigueur, son ouverture, sa générosité et sa passion ». Ces traits de la personnalité de Philippe Fouchard se retrouvent dans la thèse de celui qui veut être son disciple. Loriginalité du sujet et la façon de le traiter, la grande richesse des informations, qui toutes sont analysées en profondeur, la réflexion théorique, les préoccupations pratiques et lappréciation des conséquences économiques de la mondialisation font du livre une contribution importante au développement de larbitrage qui intéresse non seulement les juristes canadiens, mais aussi ceux du monde entier. Cette thèse canadienne se situe dans la tradition de ce que nous pouvons appeler lécole française de larbitrage, qui sest développée à partir des travaux des professeurs René David, Berthold Goldman, Bruno Oppetit, Philippe Kahn et Philippe Fouchard, que jai eu loccasion de mentionner à dautres occasions en vertu de linfluence internationale quelle a exercé dans divers pays. Il sagit dun ensemble de positions de la doctrine qui, partant de lalex mercatoria, se sont intéressées au caractère spécifique de larbitrage commercial international comme solution efficace pour le développement des opérations du commerce mondial et ont voulu concilier lefficacité liée aux nécessités pragmatiques des commerçants avec le respect des valeurs de la civilisation occidentale et de lÉtat de droit. Il est important et opportun quun juriste canadien de formation francophone, avocat à Québec, ayant également une profonde connaissance de la common law en général et du droit américain, en particulier, examine les relations entre les arbitres et les juges avant et durant la procédure arbitrale, en rapprochant ainsi, dans son analyse, les deux cultures. Si dassez nombreux livres et articles ont analysé lintervention du juge dans la période post-arbitrale, surtout en examinant les recours ou les actions dannulation, rares ont été, toutefois, les études concernant lintervention du juge avant et durant un arbitrage commercial international. Il sagit dun sujet qui, comme laffirme lauteur, part de la prémisse de lexistence dun partenariat entre les arbitres et les juges. Cest une idée qui, si elle nest pas totalement nouvelle, navait pas été