Discussion sans intérêt   c  est ici !
36 pages
Français

Discussion sans intérêt c 'est ici !

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
36 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Informations

Publié par
Nombre de lectures 154
Langue Français

Exrait

Discussion sans intérêt ? C\'est ici ! Posted by Djan59 - 2009/03/10 00:26 _____________________________________
============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by Jahmarleycom - 2009/03/10 00:35 _____________________________________ Monsieur LAPOISSE retire ton masque on t'a reconnu lol Je pense qu'il n'y a aucune réponse à apporter à ce post... Change de crèmerie. Va joueur au Echec y'a ps de chance si tu arrive pas à la gérer... Ici on croit aux théorie d'ingénieur. ++ Jahma ============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by Fred.dz - 2009/03/10 00:37 _____________________________________ Ok, merci, au revoir. Decidemment on en apprend tout les jours. Edit: bon pour être constructif, je te dirais que t'es pas obligé d'aller à tapis tout le temps avec KK après le flop (et c'est même vrai avec AA, si si je te jure). Et que si t'es parti à tapis preflop avec KK, bah c'est bien t'as bien joué, normalement après ça et ben tu refais une autre partie, sauf si tu gère ta bankroll comme un ane alors la oui tu as plus de sous pour jouer. Mais la si tu met à chaque fois tout ton argent sur la table tu pourra vérifier que c'est pas que de la chance et que 100% des mecs qui gèrent leur bankroll comme des pieds finissent sur la paille. Ce genre de topic c'est pas trop mal pour dire les choses de façon plutôt... directe :P . ============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by leratlouche - 2009/03/10 00:50 _____________________________________ Djan59 écrit:
Vous avez beau analyser de façon spectaculaire la main de l'adversaire, si vous avez top paire genre KK et qu'un blaireau décide de vous suivre avec A - 3 dépareillé, et qu'il touche son As, vous l'avez dans l'os malgré tout votre bagage technique.
70/30 signifie que tu perdras 1/3 cette confrontation. ============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by leratlouche - 2009/03/10 00:53 _____________________________________ Forums PA - Poker Academie Kunena Forum Component version: NEW VERSION GOES HERE Generated: 10 April, 2010, 10:40
Djan59 écrit:
Pour que la technique soit un atout, il faut faire des parties à 100 dollars le buy-in. Tous les tournois, sit'n go, cash game avec un montant inférieur sont de la pure loterie.
La bonne vieille théorie... Vas jouer en SNg 100$, t'auras pas de donks ou trés peu mais tu vas tomber sur des mecs qui ont une superbe lecture donc tu vas te faire mover et rien comprendre. Sois content de jouer avec des mecs qui envoient tout avec A3 à la première main ! ============================================================================
Posted by Djan59 - 2009/03/10 01:00 _____________________________________
============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by Laurent972 - 2009/03/10 01:14 _____________________________________ Je pense que tu te trompes, dans les parties < à 100$ il y a effectivement des blaireaux, mais aussi beaucoup de joueurs sérieux et tant mieux pour nous, on est la pour profiter de ses blaireaux. La si tu dis que t'avais une surpaire au flop, que t'as fais tapis et que ton adversaire t'as suivi avec A3, tant mieux pour toi, tu avais 85% d'equité pour remporter le pot donc sur le long terme tu seras un grand gagnant face à ce genre d'adversaire . Heureusement que les bad beat existent car c'est ce qui donne de l'espoir au fish pour qu'ils continuent à fournir gracieusement les BR des joueurs sérieux... ============================================================================
Posted by Djan59 - 2009/03/10 01:17 _____________________________________
============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by leratlouche - 2009/03/10 01:19 _____________________________________ Djan59 écrit:
De toute façon, admettons que vous ayez raison. Finalement, la chance ne compte pas beaucoup. Vous qui êtes si fort, je vous propose un deale. Je file 5 dollars à l'un d'entre vous. La personne joue 5 tournois à 1 dollars le buy in, si elle termine 3 fois dans les 5 premiers, je dirais respect et je présenterais mes excuses. Si le contraire arrive, çà ne méritera aucun commentaire, la preuve sera faite. Couille ou pas de couille ? Je suis sûr à 100% que je pourrais monter une bankroll en partant des 1$ sans aucun problème. je l'ai fait d'ailleurs
comme bcp sur ce site qui sont partis de rien. Par contre faire un tel challenge sur 5 SNG n'a aucune valeur et je ne le ferai pas, j'en ai trop bavé dans ces limites :) ============================================================================
Posted by Djan59 - 2009/03/10 01:21 _____________________________________
============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by Jahmarleycom - 2009/03/10 01:26 _____________________________________ tu parles bien dans ton 1er post de KK vs As3...donc c'est en réponse à ca qu'ils te parlent de 70% 30% et çà c'est bien un argument. cela arrive de perdre une confrontation. L'important c'est de savoir avec KK combien de confrontation tu gagnes et perds... et çà on y a déjà répondu avec les databases des joueurs qui ont bien voulu répondre...mais pas de news des joueurs septiques... ils n'ont pas besoin de tracker ils ont leur mémoire sélective qui fonctionne lol Et concernant les insultes...elles sont ou ? encore dans ta/vos mémoires sélectives ;-) Questions arguments j'attends les tiennes. scientifique mathématique ou autre mais SVP viens avec "le dossier" sinon c'est clair que tu ne vas pas te faire " d'amis " sur les forums... et plus encore, en commençant ton 1er post par :  Vous me faites tous marrer Tous les mois des nouveaux viennent pour se lamenter et donc c'est clair que cela soul car cela ne fait pas avancer le "truc" vu qu'en général ils n'ont aucun arguments à part des jérémiades et des caliméro que personne n'aime. Enfin c'est pas un avis contraire que tu nous donne mais "La vérité" si on lit ton 1er post ============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by leratlouche - 2009/03/10 01:26   _____________________________________ Djan59 écrit: pourquoi t'en as bavé ? Ben les parties n'ont aucun sens, je suis d'accord avec toi. J'avais pas l'impression de jouer au poker des fois , mais c'est LARGEMENT battable comme partie avec de la discipline, il faut passer par là. Allez, je te souhaite bon courage ============================================================================
Re:La stratégie c\'est secondaire au poker Posted by Fred.dz - 2009/03/10 01:29 _____________________________________ leratlouche écrit: 70/30 signifie que tu perdras 1/3 cette confrontation. Arrête avec tes théories d'ingénieur !
  • Accueil Accueil
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • BD BD
  • Documents Documents