Le chômage baisse depuis début 2006

Sébastien Durier, Lucie Gonzalez, Isabelle Macario-Rat, Hélène Thélot

Description

Résultats de l’enquête Emploi Le taux de chômage au sens du Bureau international du travail est désormais établi à partir d’une définition qui le rapproche des statistiques européennes. Selon cette nouvelle approche, il s’élève à 8,1 % de la population active en France métropolitaine au deuxième trimestre de 2007. Depuis le début de 2006, le taux de chômage diminue régulièrement, après une légère augmentation en 2005. En moyenne pour l’année 2006, comme en 2005 et en 2004, il s’établit à 8,8 % de la population active pour la France métropolitaine, soit 2,4 millions de personnes. Le taux d’activité est également stable en moyenne annuelle : 55,9 % des personnes âgées de 15 ans ou plus. Cette stabilité globale recouvre une baisse du taux d’activité des hommes, essentiellement du fait du vieillissement démographique, compensée par la poursuite de la hausse tendancielle du taux d’activité des femmes. En moyenne en 2006, 1,3 million de personnes sont en situation de sous-emploi, c’est-à-dire ont un emploi, le plus souvent à temps partiel, mais souhaiteraient travailler davantage. Une nouvelle estimation du chômage au sens du BIT Hausse du chômage chez les peu ou pas diplômés Le taux de chômage des femmes recule en 2006 Stabilité du taux d’activité et du taux d’emploi L’emploi non salarié s’accroît Encadré Comment interpréter la nouvelle série de taux de chômage publiée par l’Insee ?

Sujets

• INSEE
• Activité (homonymie)
• AGE
• Chômage
• Diplôme
• Temps de travail
• Emploi
• Femme
• Travail
• Employabilité, métiers et formations

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 61
• Langue: Français

Extrait

N° 1164 - NOVEMBRE 2007
Prix : 2,30€
Résultats de l’enquête Emploi
Le chômage baisse depuis début 2006
Sébastien Durier, Lucie Gonzalez, Isabelle Macario-Rat et Hélène Thélot,
département de l'Emploi et des revenus d'activité, Insee
etauxdechômageausensduBureau Au deuxième trimestre de 2007, 8,1 % des
actifs résidant en France métropolitaine sontinternational du travail est désormais
au chômage au sens du Bureau internationalLétabli à partir d’une définition qui le
du travail (BIT). Cette estimation s’appuie sur
rapproche des statistiques européennes.
l’enquête Emploi (données en moyennes tri-
Selon cette nouvelle approche, il s’élève à mestrielles, corrigées des variations saison-
8,1 % de la population active en France mé- nières - graphique). Élargi au champ de la
tropolitaine au deuxième trimestre de 2007. France métropolitaine et des Dom, le taux de
chômage s’établit sur la même période àDepuis le début de 2006, le taux de chômage
8,4 % de la population active. Ces estima-diminue régulièrement, après une légère
tions s’appuient sur une nouvelle définition
augmentation en 2005. En moyenne pour
du taux de chômage au sens du BIT. Elles ne
l’année 2006, comme en 2005 et en 2004, il sont donc pas directement comparables à
s’établit à 8,8 % de la population active pour celles qui étaient publiées jusqu’à présent
la France métropolitaine, soit 2,4 millions de par l’Insee (cf. encadré). En particulier, afin de
faciliter les comparaisons internationales,personnes.
l’Insee s’est rapproché de la définition deLe taux d’activité est également stable en
recherche d’emploi utilisée au niveau euro-
moyenne annuelle : 55,9 % des personnes
péen ; ce changement décale le taux de chô-
âgées de 15 ans ou plus. Cette stabilité glo- mage de – 0,7 point en moyenne. L’ensemble
bale recouvre une baisse du taux d’activité des changements a au final un impact sur le
des hommes, essentiellement du fait du niveau du taux de chômage, mais modifie peu
ses évolutions récentes telles que mesuréesvieillissement démographique, compensée
par l’enquête Emploi.par la poursuite de la hausse tendancielle
Après avoir été stable en 2004, le taux de chô-
du taux d’activité des femmes. En moyenne
mage au sens du BIT a légèrement augmenté
en 2006, 1,3 million de personnes sont en en 2005. Il est passé de 8,9 % au quatrième
situation de sous-emploi, c’est-à-dire ont trimestre de 2004 pour la France métropoli-
un emploi, le plus souvent à temps partiel, taine à 9,1 % au premier trimestre de 2006. Il a
ensuite baissé régulièrement pour atteindremais souhaiteraient travailler davantage.
Le taux de chômage est en baisse depuis début 2006
en % Estimation à +/– 0,4 point près du taux de chômage*
10,0
France métropolitaine + Dom (données cvs)
9,5
9,0
8,5
8,0
France métropolitaine (données cvs)
France métropolitaine (données brutes)
7,5
T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4
2003 20042005 2006 2007
*cf. sources
er eSource : Insee, enquêtes Emploi trimestrielles du 1 trimestre 2003 au 2 trimestre 2007 et enquêtes Emploi annuelles Dom 2003 à 2006
INSEE
PREMIEREComment interpréter la nouvelle série de taux de chômage publiée par l’Insee ?
La nouvelle série de taux de chômage les comparaisons internationales. La défi- La principale innovation est la réalisation
publiée désormais par l’Insee n’est pas nition de la recherche d’emploi est ainsi de- d’une enquête sur la non-réponse. Cette
comparable avec celle qui était publiée au- venue plus restrictive. En particulier, le dernière est adressée aux personnes
paravant. Plusieurs améliorations méthodo- simple renouvellement de l’inscription à dont la réponse n’a pas été recueillie
logiques, détaillées ci-dessous, modifient l’ANPE (Agence nationale pour l’emploi) dans l’enquête Emploi (par exemple,
en effet la définition et le calcul de ce taux. n’est plus considéré comme une dé- parce qu’elles étaient impossibles à
Ces améliorations modifient l’estimation marche active de recherche d’emploi ; il joindre au moment de la collecte de l’en-
du niveau de chômage par rapport à l’an- l'est s'il s’accompagne par exemple d’un quête). Intégrer les réponses à cette en-
cienne série issue de l’enquête Emploi contact avec un conseiller du service pu- quête auprès des non-répondants
(série publiée dans la Note de conjonc- blic de l’emploi au cours du mois précé- conduit à une correction à la baisse du
ture de juin 2007), mais ne remettent pas dant l’enquête. Au total, le rapprochement taux de chômage d’à peu près 0,1 point.
en question le diagnostic sur son évolu- avec l’interprétation d’Eurostat aboutit à
L’Insee a également perfectionné ses
tion sur les années passées (un gra- des taux de chômage plus faibles de
méthodes de pondération à partir de
phique illustrant les anciennes et 0,7 point en moyenne par rapport aux taux
données démographiques, en particulier
nouvelles séries issues de l'enquête précédemment calculés (cf. tableau).
au niveau de chacune des régions. Le
Emploi est disponible dans les données
champ est en outre restreint à la popula-L’Insee a de plus étendu le champ de l’es-
complémentaires sur www.insee.fr).
tion des ménages ordinaires : la-timation du chômage aux départements
Tout d’abord, pour la distinction entre chô- tion mesurée par l’enquête Emploid’outre-mer (Dom). Le taux France métro-
mage et inactivité au sens du Bureau inter- n’inclut plus les personnes vivant enpolitaine et Dom est supérieur d’environ
national du travail (BIT), l’Insee s’est communautés (foyers, internats, hôpi-0,4 point au taux de chômage restreint à
rapproché de l’interprétation communau- taux, prisons), étant donné leur nombrela seule France métropolitaine.
taire, celle de l’office statistique des com- insuffisant dans l’enquête pour repré-
Par ailleurs, à la suite des travaux d’investi-
munautés européennes (Eurostat). Ce senter l’ensemble de cette population.
gation sur l’enquête Emploi menés au prin-
rapprochement a été opéré de façon à har- Ces modifications conduisent à une
temps et à l’été 2007, l’Insee a procédé à un
moniser au niveau européen les statisti- baisse d’environ 0,2 point de taux de
ensemble d’améliorations méthodologiques.
ques sur le marché du travail, ce qui facilite chômage.
Impact des différentes modifications sur le taux de chômage au sens du BIT en moyenne en 2006
Taux de chômage au sens du BIT avant modifications (non publié) 9,8 %
Impact des améliorations méthodologiques
Modification des méthodes de pondération des données, restriction du champ aux ménages ordinaires – 0,2 pt
Intégration des répondants à l’enquête sur la non-réponse – 0,1 pt
Changements de définition
Rapprochement avec l’interprétation communautaire (Eurostat) de la définition du chômage au sens du BIT – 0,7 pt
Taux de chômage au sens du BIT pour la France métropolitaine publié en novembre 2007 8,8 %
Intégration des Dom dans le calcul du taux de chômage + 0,4 pt
Taux de chômage au sens du BIT pour la France métropolitaine et les Dom publié en novembre 2007 9,2 %
Source : Insee.
8,1 % au deuxième trimestre de 2007, chômage (tableau 1). Le taux est deux nette : leur taux de chômage passe de
soit 2,2 millions de personnes. fois et demie plus faible pour les diplô- 9,4 % en 2005 à 9,0 % en 2006. En
Cette décrue du chômage n’est toute- més de l’enseignement supérieur. De revanche, le taux de chômage des jeu-
fois pas encore perceptible en moyenne plus, le taux de chômage des personnes nes femmes continue d’augmenter en
annuelle. Le taux de chômage en sans diplôme ou titulaires du seul certifi- 2006, pour atteindre 23,9 %. Concer-
France métropolitaine est en effet le cat d’études a augmenté en moyenne nant les 50 ans ou plus, le taux de chô-
même en 2004, 2005 et 2006 : 8,8 % de entre 2004 et 2006, passant de 12,9 % à mage des hommes a augmenté de
la population active étaient au chômage 14,0 %. Cette dégradation creuse 0,4 point entre 2005 et 2006, alors que
au sens du BIT sur chacune de ces encore l’écart avec les autres actifs, dont celui des femmes est resté stable.
années, soit