Le renouvellement du tissu productif francilien

Philippe Pottier

Description

Ce document élaboré dans le cadre des travaux liés au schéma directeur de la région Ile-de-France (SDRIF), en partenariat avec la direction régionale de l’Equipement (Dreif) et l’Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région (Iaurif), a donné lieu à la réalisation d’un article de 4 pages « Le dynamisme du tissu productif francilien ne profite pas aux emplois salariés » Insee Ile-de-France à la page n° 267 - mai 2006

Sujets

• INSEE
• Travail
• Emploi
• Employabilité, métiers et formations

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 38
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

ILE-DE-FRANCE études
Mai 2006
Le renouvellement
du tissu productif francilien
Philippe POTTIER
Insee Ile-de-France
Document réalisé dans le cadre
du Schéma Directeur Régional
de l'Ile-de-France



Le renouvellement du tissu productif
francilien








Philippe POTTIER
Insee Ile-de-France









Ce document élaboré dans le cadre des travaux liés au schéma directeur de la région
Ile-de-France (SDRIF), en partenariat avec la direction régionale de l’Equipement (Dreif)
et l’Institut d’aménagement et d’urbanisme de la région (Iaurif),
a donné lieu à la réalisation d’un article de 4 pages
« Le dynamisme du tissu productif francilien ne profite pas aux emplois salariés »
Insee Ile-de-France à la page n° 267 - mai 2006












Insee Ile-de-France Mai 2006


Le renouvellement du tissu productif
francilien

Sommaire


Introduction……………………………………………………………………………………………………………………………... 3

Synthèse…………………………………………………………………………………………………………………………………….. 4

er Situation au 1 janvier 2004………………………………………………………………………………………………… 5


6 1 - Analyse de l’équation démographique
1.1 - 10 000 établissements supplémentaires chaque année entre 1994 et 2004……………….. 61.2 - Des conséquences pourtant défavorables pour l’emploi……………………………………… 8
1.3 - Quelques éléments départementaux et sectoriels……………………………………………... 9

2 - Le renouvellement du tissu productif 10
2.1 - Un établissement sur deux a moins de 5 ans…………………………………………………... 102.2 - En Ile-de-France, Provence-Alpes-Côte d’Azur et Languedoc-Roussillon,
11
le tissu se renouvelle plus fortement……………………………………………………………..
2.3 - Les jeunes structures sont souvent de petits établissements.………………………………... 152.4 - Services et construction : des secteurs dynamiques………………………………………….. 16
2.5 - Zoom sur les établissements spécialisés dans les services aux entreprises en 2004…….. 18

3 - Les créations d’établissements 19
3.1 - Un rebond des créations depuis 2003…………………………………………………………... 19
3.2 - Les créations régionales sont concentrées à Paris……………………………………………. 213.3 - Services aux entreprises et commerce : près de 6 créations sur 10………………………… 22
3.4 - Des taux de création similaires en Ile-de-France et en province…………………………….. 23


Définitions………………………………………………………………………………………………………… 28

………………………………………. 29


2
Le renouvellement du tissu productif
francilien
Introduction






L’étude a été réalisée dans le cadre des travaux liés au schéma directeur de la région Ile-de-France
(SDRIF), en partenariat avec la direction régionale de l’Equipement (Dreif) et l’Institut
d’aménagement et d’urbanisme de la région (Iaurif), et conformément à la convention n° 341/05.


Cette étude aborde le questionnement du renouvellement du tissu productif. Les entreprises et les
établissements sont comme les êtres humains des entités vivantes. Ils naissent, grandissent, peuvent
décliner et enfin mourir. Par analogie à la démographie humaine, on peut s’intéresser à l’étude de la
démographie des entreprises. Mais, l’analogie avec la démographie a ses limites. En effet, les actifs d’un
établissement peuvent être repris entièrement ou partiellement par un autre établissement. Ils peuvent
renaître après avoir disparu. Ils peuvent également changer de caractéristiques : secteur, localisation ou
autre. De plus, on a souvent affaire à des établissements qui ont un poids différent dans l’économie. Leur
importance n’est pas équivalente. Dès lors, on peut s’intéresser à leur taille et pondérer les résultats par
celle-ci, qu’elle soit mesurée en termes de production ou d’emploi.


Dans une première partie, l’analyse cherche plus spécifiquement à expliquer les mouvements qui ont affecté
le tissu productif (créations, transferts, disparitions). On peut aussi caractériser l’importance relative de ces
mouvements et quantifier les flux d’établissements, plutôt que les variations nettes du nombre
d’établissements. On mesure, en termes d’emploi, l’impact de ces créations et disparitions des
établissements, pour comprendre la dynamique de l’emploi.


Dans une deuxième partie, une approche de l’âge des établissements présents sur le territoire francilien
complète l’analyse démographique. Enfin, les créations, qui sont majoritairement à l’origine de la dynamique
du tissu, font l’objet d’une étude spécifique.


L’étude porte sur les établissements des secteurs de l’industrie, du commerce et des services (champ ICS)
er er
entre le 1 janvier 1994 et le 1 janvier 2004. Toutes les données proviennent de Sirene, le Répertoire des
entreprises et des établissements géré par l’Insee.





3Synthèse


10 000 établissements en plus chaque année…

En 10 ans, le tissu productif francilien s’est fortement renouvelé. Chaque année, près d’un établissement sur
trois se crée ou disparaît en Ile-de-France. Entre 1994 et 2004, la région capitale gagne en moyenne
10 000 établissements supplémentaires par an et compte désormais 680 000 établissements. Les créations
pures sont le moteur du développement du tissu productif : elles représentent un établissement sur huit
chaque année.
Le tissu productif a connu trois phases d’évolution. Après deux années de stabilité, l’année 1996 est une
année noire. La dégradation de l’activité dans la région capitale en 1995 entraîne une nette augmentation
des disparitions d’établissements en 1996. Ainsi, celles-ci atteignent leur niveau le plus élevé de la décennie
et les créations, déjà en recul en 1995, sont désormais insuffisantes pour compenser les pertes
d’établissements. La faiblesse de la croissance économique se traduit également par une baisse du nombre
des établissements pérennes. A partir de 1997, le stock d’établissements croît à nouveau suite à la reprise
économique, en raison d