Les salaires des agents de l État en 2002
4 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Les salaires des agents de l'État en 2002

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
4 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

En 2002, un agent de la Fonction publique d'État percevait en moyenne un salaire brut de 2 404 euros par mois, dont 13,8 % sous forme de primes et de rémunérations annexes. Déduction faite des prélèvements sociaux, le salaire net moyen est de 2 026 euros par mois. Entre 2001 et 2002, il a augmenté de 2,1 % en euros courants. Cette croissance est due pour 1,9 % aux revalorisations salariales et pour 0,2 % à l'évolution de la qualification moyenne des agents. Compte tenu d'une hausse des prix de 1,9 % en moyenne annuelle en 2002, le salaire net moyen a progressé de 0,2 % en euros constants pour l'ensemble des agents et de 2,6 % pour les personnes présentes en 2001 et 2002. En 2002, la moitié des agents titulaires gagnent moins de 1 923 euros par mois.

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 23
Langue Français

Extrait

N° 977 - JUILLET 2004
PRIX 2,20€
Les salaires des agents de l’État
en 2002
Marielle Dhune et Dominique Quarré,
Département de l’emploi et des revenus d’activité, Insee
n 2002, un agent de la Fonction pu- correspond à un traitement indiciaire brut de
24 286 euros et à des compléments de rému-blique d’État percevait en moyenne
nérations de 4 566 euros.Eun salaire brut de 2 404 euros par
Une fois prélevés 2 358 euros de cotisations
mois, dont 13,8 % sous forme de primes et
sociales « salariées » et 2 187 euros pour la
de rémunérations annexes. Déduction contribution sociale généralisée (CSG) et la
faite des prélèvements sociaux, le salaire au remboursement de la dette
net moyen est de 2 026 euros par mois. sociale (CRDS), la rémunération moyenne
nette de prélèvements est de 24 308 euros, soitEntre 2001 et 2002, il a augmenté de 2,1 %
2 026 euros par mois (définitions et tableau 1).en euros courants.
Cette croissance est due pour 1,8 % aux
revalorisations salariales et pour 0,3 % à En 2002, le salaire net moyen
l’évolution de la qualification moyenne a augmenté de 0,2 %
des agents. Compte tenu d’une hausse en euros constants
des prix de 1,9 % en moyenne annuelle en
Le salaire brut moyen a augmenté de 2,0 % en2002, le salaire net moyen a progressé de
euros courants en 2002. La part des prélève-
0,2 % en euros constants pour l’ensemble
ments dans le salaire brut s’élève à 15,8 % en
des agents et de 2,6 % pour les personnes 2002. L’ensemble des cotisations augmente
présentes en 2001 et 2002. moins vite que le salaire brut : +1,2 % au total
En 2002, la moitié des agents titulaires ga- dont +1,6 % pour les cotisations sociales « sala-
riées » et +0,8 % pour les contributions sociales.gnent moins de 1 923 euros par mois.
Le salaire net croît de 2,1 % en euros courants.
Compte tenu de la hausse des prix (+1,9 % en
En 2002, les 1,87 million d’agents titulaires et moyenne annuelle en 2002), le salaire brut
non titulaires des ministères civils de l’État tra- n’augmente plus que de 0,1 % en euros cons-
vaillant en métropole ont perçu un salaire tants et le salaire net de 0,2 %.
annuel brut moyen de 28 852 euros, soit La croissance du salaire moyen en euros cons-
2 404 euros par mois (définitions). Ceci tants, en brut comme en net, a donc ralenti en
Éléments du salaire annuel moyen net de prélèvements en 2001 et en 2002
1
Niveau moyen (euros) Évolution 2002/2001 (%)
2001 2002 Euros courants Euros constants
Salaire brut (a) 28 289 28 852 2,0 0,1
- Traitement brut 23 839 24 286 1,9 0,0
2
- Indemnité de résidence 265 266 0,4 - 1,5
2
- Supplément familial 305 308 1,0 - 0,9
- Primes et rémunérations annexes 3 878 3 992 2,9 1,0
2
dont nouvelle bonification indiciaire (NBI) 95 105 10,5 8,5
Cotisations (b) 4 491 4 545 1,2 - 0,7
3
- Cotisations sociales "salariées" 2 321 2 358 1,6 - 0,3
4
- CSG et CRDS 2 170 2 187 0,8 - 1,1
Salaire net de prélèvements = (a)-(b) 23 798 24 308 2,1 0,2
1. Les évolutions sont calculées sur les valeurs annuelles en euros arrondies à l'unité.
2. Rapportés à l'effectif total et non à celui des seuls bénéficiaires.
3. Cotisations vieillesse, maladie, solidarité "chômage".
4. Contribution sociale généralisée (CSG) et Contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS).
Champ : Agents des services civils de l'État en métropole.
Source : Fichiers de paie des agents de l'État, 2001 et 2002 provisoires, traitement Insee
INSEE
PREMIERE2002, confirmant la tendance déjà constante qui mesure les revalorisa- l’indice majoré par la valeur du point
amorcée en 2000 et 2001 (tableau 2). tions des salaires attachés aux postes d’indice, a augmenté de 1,7 % à structure
de travail, et d’autre part, les effets de constante et en euros courants.
structure qui reflètent les change- La progression à structure constante de
A corps, grade et échelon ments de répartition d’effectifs selon l’année 2002 s’explique tout d’abord par les
identiques : des salaires en les postes de travail (définitions). Ces revalorisations du point d’indice. La valeur
postes sont définis par un échelon du point a été augmentée une première foisrecul en euros constants
dans un grade à l’intérieur d’un corps en mars de 0,6 % puis une seconde fois en
La variation des éléments du salaire (source). décembre de 0,7 %. Cette valeur est ainsi
er
moyen résulte de deux composantes : En 2002, le traitement brut, salaire de base passée de 51,8175 euros le 1 janvier à
d’une part, une évolution à structure du fonctionnaire qui s’obtient en multipliant 52,4933 euros le 31 décembre. Par ailleurs,
les effets de report en année pleine des
Décomposition de l'évolution du salaire moyen en euros constants mesures prises au cours de l’année
En % 2001 ont contribué à augmenter le traite-
1997/1996 1998/1997 1999/1998 2000/1999 2001/2000 2002/2001 ment à structure constante : la valeur du
Salaire moyen point a augmenté de 0,5 % en mai 2001 et
Traitement indiciaire brut 0,3 1,1 1,5 - 0,2 - 0,2 0,0 de 0,7 % en novembre 2001 et, selon le
Salaire brut 0,2 0,8 1,2 0,4 0,2 0,1
niveau de l’indice majoré, de1à5points
Salaire net de prélèvements 0,3 0,8 1,2 0,4 0,3 0,2
d’indice ont été attribués au cours dedont : effet de structure 0,7 0,5 0,4 0,4 0,2 0,3
l’année 2001.Salaire à structure constante
Traitement indiciaire brut - 0,6 0,5 1,1 - 0,6 - 0,4 - 0,2 Après intégration de l’ensemble des pri-
Salaire brut - 0,5 0,3 0,8 0,0 0,0 - 0,2 mes et indemnités, l’augmentation du
Salaire net de prélèvements - 0,4 0,3 0,8 0,0 0,0 - 0,1
salaire moyen à structure constante entre
Salaire net des personnes en
2001 et 2002 reste de 1,7 % en eurosplace 1,7 2,5 3,0 2,3 2,2 2,6
courants en brut et de 1,9 % en net. Endont : effet de carrière 2,2 2,1 2,2 2,2 2,1 2,3
Indice des prix à la consommation tenant compte de l’inflation, la variation
(évolution en moyenne annuelle) 1,2 0,7 0,5 1,7 1,7 1,9 du salaire moyen à structure constante,
Les évolutions sont calculées sur les valeurs annuelles en euros arrondies à l'unité. en euros constants, est de -0,2 % en brut
Champ : Agents des services civils de l'État en métropole.
et de -0,1 % en net (tableau 2). Ces évo-Lecture : Entre 2001 et 2002, le salaire net de prélèvements a progressé en euros constants de 0,2 % (-0,1% à structure cons-
tante et 0,3% dû aux modifications de structure). Pour les salariés présents aux 2 dates, il a augmenté de 2,6% dont 2,3% liés à lutions font suite à la stabilité observée
l'effet de carrière ("GVTpositif")
l’année précédente (0,0 % en brut
Source : Fichiers de paie des agents de l'État de 1995 à 2002, définitif jusqu'en 2000, provisoires pour 2001 et 2002, Insee
comme en net, toujours en euros cons-
tants). Salaires annuels moyens nets de prélèvements 2002 selon la catégorie
socioprofessionnelle et le statut
Salaires nets Le renouvellement des agentsÉvolution 2002/20011
Effectifs de prélèvements
(% en euros constants) et les promotions accroissent(euros courants)
A le salaire net de 0,3%
2002 2002/2001 Salaires Personnes
2001 2002 structure 2
(milliers) (%) moyens en place
constante Aux revalorisations salariales s’ajoute
Ensemble 1 867,4 0,5 23 798 24 308 0,2 - 0,1 2,6 l’impact des modifications de structure,
dont : total enseignants 1 053,6 0,6 25 333 25 703 - 0,4 - 0,5 2,5 c’est-à-dire l’accroissement de la qualifi-
Cadres 946,5 4,3 29 124 29 303 - 1,3 - 0,2 2,3
cation moyenne.
Personnels administratifs et techniques 119,0 1,2 39 522 40 436 0,4 1,1 2,7
3 En 2002, la proportion des corps lesEnseignants 827,5 4,8 27 517 27 640 - 1,4 - 0,5 2,2
Professions intermédiaires 426,6 - 6,4 20 357 20 721 - 0,1 - 0,4 3,2 plus qualifiés et donc les mieux rému-
4
dont : - Enseignants 226,1 - 12,4 18 648 18 560 - 2,3 - 0,3 3,5 nérés s’est accrue par rapport à 2001,
- Personnels de l'administration 103,9 1,5 22 968 23 415 0,0 - 0,2 2,1 tout comme, au sein même de chaque
- Personnels de la police et des prisons 12,0 - 0,8 27 826 29 485 4,0 - 9,1 8,0
corps, la proportion des grades et des
- Techniciens 66,7 1,5 21 185 21 656 0,3 0,4 2,5
échelons les plus élevés. Ainsi, lesEmployés et ouvriers 494,2 - 0,3 17 461 18 067 1,5 1,3 3,1
dont : - Employés administratifs 210,1 - 0,6 17 612 17 927 - 0,1 - 0,4 1,3 agents de catégorie A représentent
-

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents