Rapport d'information déposé par la Commission des finances [...] sur les relations agricoles franco-américaines

Marleix Alain, Assemblée Nationale. Commission Des Finances, De L'Économie Générale Et Du Plan

Description

Suite à la mission effectuée aux États-Unis, à New York et Washington ainsi qu'en Virginie, au début du mois de mai 2006 et sur la base des entretiens et des visites effectués sur place, l'auteur du rapport estime nécessaire de mieux soutenir les industries agroalimentaires françaises sur le marché américain. Selon le présent rapport, le blocage persistant des négociations commerciales internationales dans le cadre du cycle de Doha à l'OMC pose la question de la nécessaire réforme de la politique agricole interne américaine (farm bill), qui est source de distorsions pour les échanges mondiaux. De plus, la levée des nombreuses barrières non tarifaires permettra de faciliter les échanges agroalimentaires des deux côtés de l'Atlantique, et ainsi de conforter les exportations françaises de produits agroalimentaires vers les Etats-Unis.

Sujets

• OMC
• Économie
• Finance
• Agriculture
• Alimentation
• Droit et juridique

Informations

• Publié par: rapports-economie-finances
• Publié le: 01 juillet 2006
• Nombre de lectures: 18
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

  



 N ° 3248    ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958

DOUZIÈME LÉGISLATURE  

Enregistré à la Présidence de l'Assemblée nationale le 5 juillet 2006.        RAPPORT DINFORMATION   DÉPOSÉ   en application de larticle 146 du Règlement   PAR LA COMMISSION DES FINANCES, DE LÉCONOMIE GÉNÉRALE ET DU PLAN 

  sur lesrelations agricoles franco-américaines 

 ET PRÉSENTÉ

 PAR  M. A LAIN M ARLEIX ,   Député.     



 3         SOMMAIRE ___  

Pages

INTRODUCTION ................................................................................................................. 5  ..... 7 I. DES NEGOCIATIONS BLOQUEES A L OMC .................................................................... A. LES PREOCCUPATIONS INITIALES DU CYCLE DE DOHA OUBLIEES ................................. 7

1. Une négociation diluée et enlisée ........................................................................... 7 2. Des gains à relativiser fortement pour les pays les moins avancés ........................... 8 B. DES POSITIONS DE NEGOCIATION INCOMPATIBLES ...................................................... 9

1. Loffre agricole américaine du 10 octobre 2005 ....................................................... 10

2. Quelles marges de manuvre existent encore aujourdhui ? ................................... 12 II. DES PROBLEMES SIMILAIRES POUR LES AGRICULTURES DES DEUX PAYS ........................ 15 A. DES DEFIS COMMUNS POUR LE FUTUR ....................................................................... 15  1. Lévolution du monde agricole et rural .................................................................... 15 2. Les biocarburants ................................................................................................. 16

B. DES AIDES PUBLIQUES QUI EVOLUENT PARALLELEMENT ............................................. 20 1. Lefarm bill2002-2007 ........................................................................................... 20 2. Les perspectives du prochainfarm bill .................................................................... 22 III. LE CHOC DES INTERETS DANS LES RELATIONS COMMERCIALES ..................................... 25

A. LES DETERMINANTS DES ECHANGES AGRO-ALIMENTAIRES ......................................... 25  1  La balance commerciale agro-alimentaire américaine dans le rouge ........................ 25 . 2. Les outils de promotion américains sur les marchés extérieurs ................................ 26 B. LEVER LES OBSTACES NON QUANTITATIFS AUX ECHANGES ......................................... 28

1. Les restrictions sanitaires ...................................................................................... 28

2. Les indications géographiques protégées ............................................................... 30

EXAMEN EN COMMISSION ................................................................................................ 33

LISTE DES PERSONNES RENCONTRÉES ........................................................................ 37 