cours-ORM-JPA-09

Dumoulin

Description

Cedric Dumoulin - IPINT Qualité et Tests unitaires Qualité et Tests unitaires DESS IPINT - 2005/2006 - Cours TA1 20/10/2009Solutions pour le niveau de persistanceIntroduction aux ORM et à JPA Cedric [e-mail]§ Problématique§ slides 08§ slides grim sur les solutions§ Les mapping objets – relationnel§ slides grim§ JPA§ slides grim tres bien, mais tres long !§ attention, c’est fait dans EJB 3 L2Bonnes pratiques du développement à base de composants 1Cedric Dumoulin - IPINT Cedric Dumoulin - IPINT Qualité et Tests unitaires Qualité et Tests unitaires DESS IPINT - 2005/2006 - Cours TA1 20/10/2009Bibliographie§ Master the New Persistence Paradigm with JPA§ http://www.devx.com/Java/Article/33650/0§ Persistence Pays Offs: Advanced Mapping with JPA§ http://www.devx.com/Java/Article/33906§ ORM§ http://deptinfo.unice.fr/~grin/mescours/minfo/modpersobj/supports/mappingOR6.pdf§ http:///~grin/mescours/minfo//supports/TypesApplication6.pdf§ JPA§ http://deptinfo.unice.fr/~grin/mescours/minfo/bdavancees/supports/jpa1-6.pdf§ http:///~grin/mescours/minfo/modpersobj/supports/jpa2-6.pdf 3Plan§ Le niveau de persistance;§ Les solutions de niveau de persistance;§ Développement avec hibernate;§ Langage de requêtes;4Bonnes pratiques du développement à base de composants 2Cedric Dumoulin - IPINT Cedric Dumoulin - IPINT Qualité et Tests unitaires Qualité et Tests unitaires DESS IPINT - 2005/2006 - Cours TA1 20/10/2009Le ...

Informations

• Publié par: Octey
• Nombre de lectures: 118
• Langue: Français

Extrait

Solutions pour le niveau de persistance Introduction aux ORM et à JPA

Cedric Dumoulin IPINT

[e-mail]

Plan

§ Problématique § slides 08 § slides grim sur les solutions § Les mapping objets  relationnel § slides grim § JPA § slides grim tres bien, mais tres long ! § attention, cest fait dans EJB 3 L

2

Bibliographie

§ Master the New Persistence Paradigm with JPA § http://www.devx.com/Java/Article/33650/0 § Persistence Pays Offs: Advanced Mapping with JPA § http://www.devx.com/Java/Article/33906 § ORM § http://deptinfo.unice.fr/~grin/mescours /minfo/modpersobj/supp orts/mappingOR6.pdf § http://deptinfo.unice.fr/~grin/mescours /minfo/modpersobj/supp orts/TypesApplication6.pdf § JPA § http://deptinfo.unice.fr/~grin/mescours /minfo/bdavancees/supp orts/jpa1-6.pdf § http://deptinfo.unice.fr/~grin/mescours /minfo/modpersobj/supp orts/jpa2-6.pdf

Plan

§ Le niveau de persistance; § Les solutions de niveau de persistance; § Développement avec hibernate; § Langage de requêtes;

3

4

Le niveau de persistance

§ Coût élevé du développement de la gestion de la persistance des données; § À l'exécution, les opérations d'accès au niveau de persistance sont les plus coûteuses en terme de performance; § Problématique actuelle : § Le développement objet domine aujourd'hui en entreprise; § La majeure partie des données critiques pour l'activité d'une organisation est entreposée dans des systèmes de gestion de bases de données relationnelles (SGBD/RDMBS); § Pour combler ce vide, il est primordial d'utiliser des outils de gestion de la persistance qui offre une adaptation objet- relationnel (O-R mapping) et qui génère le code pour les objets du domaine de l'application ;

Solutions maison pour le niveau de persistance

§ Sérialisation Java "Do it yourself!" § Moyen peu coûteux de rendre persistant une instance de classe Java; § Dépend de la version de la classe et du compilateur Java; § Non accessible à distance, non portable; § Pas de niveau transactionnel, pas de niveau d'intégrité. § JDBC (Java Database Connectivity) "Do it yourself!" § Pont standard de bas niveau pour communiquer avec un SGBD relationnel en SQL; § Compétence reconnue en entreprise, utilisé pour le meilleur et pour le pire par de nombreux développeurs Java; § Amélioration possible en utilisant le pattern Data Access Object (DAO); § Trop coûteux en temps de développement; § codes et objets difficiles à maintenir.

5

6

Inconvénients des solutions maison

§ r P e r la o t b io lè nn m el e n o é r c g e a s nisation c n o e o l : ér L a 'a ti d o a n p   t e a n t t i r o e n     d o e b u j x e   t- site une p x l d p 'a o o d p m m u a l i i a n n t i i e s o t s r n   a d s t i   i s d o ti o n n n   c t d t  l e s ' s   e :   x   b l p e a e   s r d e t é i s s   v e d e   l e s o   ' d p e o pe n pr n m i é m e e n e s t       r d o e a l b n a j s t e i   t o d  e n e t n u   e x l   les.  rs et a d D d é a p n m a s i   r n t d i e s e t s m r   a e g t n r e t a u s n r   d s d   i e ( f s f D   é o r r e g n ) a ts a n   i p a s p a u a t x i r   o t p i n r e i s n o ,  n ri d e t é é n v s t  e   à l d   o if d p f e é p s r e   e u ntes; BA

§ Taille du co u d x e     d : o U n n n e é   e é s t   u r d e e p   r ( é R.B. Web s b q er ' ) à     i 4 n 0 dique  % du c q o u d e e  l   ' t a o c t c a è l  s d   ' a une application da s n e s n  l t e e s     j s u yst u èmes des  entrepri x a n p é p c l e ic ss at a i i s f r   e e v s   a . a   r L i u e   e   s s t e   o n e c tr k p e a e   g r d t e e s s     e c s e ti n m ta e i n n e t e c   s q h   e u e r e t c    l d h a e e  t s     d a ' i m l u l i e l n l   i   d e o r u b s   j   c e d o t e   d   e  et à la r lignes !

Inconvénients des solutions maison

§ d Pi e è s t o re bj   e q t u s a d li a t n é s     : u L n ' e é   c b ri a t s u e r   e d  d e  e d  c o o n d n e é   e p s o  e ur s   t s  c a o uv m e p r l   e l' x é e t   a e t  t  source d'erreur fréquentes (mais non moins classiques);

§ Peu réutilisable : Une solution maison est rarement de l'entr . C ap h p a l q ic u a e b   l p e r   o a j u e x t      a r u éi tr n e v s e   n a t p e p  l li a c   a r t o i u o e n   s et entraîn e e  p d ri e s s e   nce d d é é v p e e l n o s p e p s e  i m nu e t n il t e  e s, t    l r e e   d te o s n t d ;  antes pour la coption, le 

t des informatio rrive u'une § s C o l l o u i t s io o n n   n m e ai m so e n n crée des "silos" de n d s o :  n I n l  é a es dan q s une    organisation entravant la libre circulation des i f n o f n o c rmations entre les départements et les unités  tionnelles;

7

8

Plan

§ Le niveau de persistance; § Les solutions de niveau de persistance; § Développement avec hibernate § Langage de requêtes;

Les outils de persistance

§ Une solution idéale pour l'accès aux données libère les développeurs d'écrire du code bas niveau et permet de d ' écrire des modèl n e n s e  d s '   o p b e j r e f t o s r   m co a m nc p e lexes tou e t     v e a n  bilité conservant de bo s et un ria d échelle. Comment ? § En simplifiant la conception du modèle de données et l'adaptation objet-relationnel avec des outils automatiques; it § f E le n  xi g b é l n e  é q ra ui n   t r   é u d n u   i n t  i l v e e s a  c u o  d û e t   s  p li e é r s s   is a t u a  t n e c s e t     d e e t    a gr u a  d n é d b e  o q g u a a g l e; é   ,  § d E e n    i c n a t c é h g e r   ant le code généré avec un systèm n e c   e d s e     e g t  e u st n i e o   n  intégrité d p e o s  u d r  o a n s n s é ur e e s r     s d a e n   s b   o pr n o n g e r s a  p m e m rf a o t r io m n a  additionnelle.

9

10

Un modèle objet complexe avec outil de mapping § Un outil de mapping ou un framework permet dautomatiser en partie la correspondance objet-relationnel et diminue beaucoup la quantité de code à écrire pour gérer la persistance

Outil de mapping

§ La correspondance objet-relationnel est décrite par des fichiers de configuration ou des annotations § La persistance est très simplifiée pour le développeur qui écrit le code objet § Les données de la base sont vues par lapplication à travers le modèle objet, et pas le modèle relationnel § Permet souvent de générer des classes objet à partir des tables dune BD, ou inversement

11

12

Désavantages

§ Difficiles à écrire soi-même car très complexes § Mais il existe de nombreux projets gratuits et open source § Il faut apprendre à sen servir (pas toujours simple ) § Pour les modèles objets très complexes (en particulier avec des structures arborescentes), le mapping objet-relationnel montre ses limites § (aller voir du côté des SGBD objets ?)

Hibernate

§ Avec Toplink, loutil de mapping le plus utilisé dans le monde Java § Utilise un gestionnaire de persistance, lintrospection et lenrichissement de code à lexécution pour récupérer les valeurs des propriétés des objets et gérer leur persistance § Les dernières versions sont conformes au standard JPA

13

14

Autres possibilités

§ JDO (Java Data Objects) est une autre API qui offre des possibilités semblables à JPA § Utilise lenrichissement de code pendant la phase de compilation

EJB (Entreprise Java Beans)

§ Spécification qui offre un Framework standard pour les applications Java dentreprise § Code fourni par J2EE, la version dentreprise de Java § Nécessite lutilisation dun serveur dapplications qui est un logiciel lourd (non fourni par J2EE) § Plutôt pour les grosses applications dentreprises

15

16

EJB 2 (Enterprise Java Bean)

§ Standard J2EE pour l'adaptation objet-relationnel sous la forme de composant bean d'entité;   § p D i ' l a o ut é res types de composantsexistent (Beansession, bean t par message); § Expertise reconnue, utilisée par de nombreux professionnels; § Succès dû en partie au marketing de Sun;  coûteux § N M é a c cr e o ss m it e e  di u a n )     c o o u n   t g e r n a e tu u i r t     d ( ' J E O J n B A , S, JBoss)  ( ; Websphere, Weblogic,  § Nécessite des descripteurs de déploiement propriétaires; § t D e é c c h e n p iq ti u o e n     ( e h n e   u c r e e  q u u s i e  c m o e n n c t e ,  r c n e e    l n e 'e s s   t p   e p r a f s o   r le m   a c n as c   e d s e     e J t  O le n  s A u S) p ; port  § De é m i a fi n c d a e ti   o u n n     J t 2 e E m E p  a s  v d a 'a nt p   p d r e e   n d t é is v s e a lo g p e p  n e o r; n négligeable de la  sp c § Ce qu l i e  e xi xp é l   i u q t u ili e s   e q n u t e     J le D s B   C d   é p v o el u o r  p l p e  e p u i r r s e   ; découragés par cette  comp t

JPA

§ Spécification standard pour la persistance des objets Java § Fait partie de la spécification EJB 3 , § framework pour les applications dentreprise § TopLink Essentials est limplémentation de référence de JPA § Utilise les annotations Java 1.5 § Simple dutilisation

17

18

§ Les mappings objets 

relationnel

Correspondance Objet - Relationnel

§ Ce cours explique les problèmes de base qui se posent quand on veut faire correspondre  § les données contenues dans un modèle objet § avec les données contenues dans une base de données relationnelle

§ Copyright Richard Grin

19

20

§ § §

§

2 paradigmes

Les paradigmes objet et relationnel sont bien distincts Le paradigme objet est plus riche Par exemple, pas de notion dobjet, dhéritage ou dassociation dans le paradigme relationnel Dès quun modèle objet est complexe (de lhéritage et beaucoup dassociations) il nest pas simple de faire correspondre des objets et des tables relationnelles

21

22