Bibliographie sélective ; n°1 ; vol.20, pg 279-287

-

English
10 pages
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Communications - Année 1973 - Volume 20 - Numéro 1 - Pages 279-287
9 pages

Sujets

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1973
Nombre de lectures 38
Langue English
Signaler un problème

Bibliographie sélective
In: Communications, 20, 1973. pp. 279-287.
Citer ce document / Cite this document :
Bibliographie sélective. In: Communications, 20, 1973. pp. 279-287.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/comm_0588-8018_1973_num_20_1_1306Bibliographie sélective
Les références bibliographiques qui suivent ont été ventilées en quatre parties. La
première (A) couvre un champ linguistique précis : le développement de la sémantique
au cours des dix dernières années. La deuxième (B) comprend principalement les travaux
de 1' « école analytique anglaise ». Si la frontière entre A et B s'avère souvent très floue
(nous avons placé par exemple les articles de O. Ducrot dans la partie linguistique, bien
qu'il se soit clairement inspiré de Strawson, Austin et Seale), c'est que la distinction
entre « linguistes » et « philosophes du langage » ne repose pas sur un critère théorique ;
il s'agit plutôt de groupements et de dénominations qui ont des sources historiques,
et que nous avons, jusqu'à un certain point, respectés. La partie C propose, sans unité
de perspective particulière, quelques ouvrages sur 1' « analyse du discours », terrain
encore peu exploré. La partie D, enfin, regroupe des études sociologiques ayant pour
problématique commune le « sens de l'action »; la plupart d'entre elles appartiennent
au courant américain appelé « ethnométhodologie ». Dans aucun des quatre cas on n'a
eu l'intention de présenter une bibliographie complète.
D'autre part, certaines perspectives, étroitement liées aux problèmes discutés dans ce
numéro, ont été exclues ici : nous avons jugé inutile de répéter des bibliographies assez
récentes. C'est le cas pour la sémiologie, à laquelle ont été consacrés plusieurs numéros de
Communications ; pour les relations entre logique et linguistique, qui ont fait l'objet du
numéro 2 de la revue Langages; pour la rhétorique (numéro 16 de Communications) ;
et pour la théorie de l'argumentation, dont on trouvera une bibliographie (constituée par
Georges Vignaux) dans les Travaux du Centre de recherches sémiologiques de Neuchâtel,
numéro 6, janvier 1971.
a. l'analyse sémantique en linguistique
Bach, E. (1968), « Nouns and Noun Phrases », in E. Bach and R. T. Harms (eds.), Unwer-
sals in Linguistic Theory, New York, Holt, Rinehart and Winston, p. 90-122.
Bach, E. and Harms, R. T. (eds.) (1968), Universals in Linguistic Theory, New York,
Holt, Rinehart and Winston.
Bar-Hillel, Y. (1969), « Universal Semantics and the Philosophy of Language », in
J. Puhvel (éd.), Substance and Structure of Language, University of California Press.
— (1971), « Out of the Pragmatic Wastebasket », Linguistic Inquiry, 2(3); p. 401-
406.
Bellert, I. (1969), « Arguments and Predicates in the Logico-semantic Structure of
Utterances », in F. Kiefer (éd.), Studies in Syntax and Semantics (Foundations of
language, Supp. series n° 10), Dordrecht, Reidel, p. 34-54.
— (1970 a), « On a Condition of the Coherence of Texts », Semiotica, II (4), p. 325-363.
279 sélective Bibliographie
— (1970 b), « On the Semantic Interpretation of Subject-predicate Relations in
Sentences of Particular Reference », in M. Bierwish and K. E. Heidolph (eds.), Pro
gress in Linguistics, The Hague, Mouton, p. 9-26.
Bellert, I. and Zawadowski, W. (1970), « Preliminary Attempt at Outlining 'a System
of Linguistic Signs in Terms of the Theory of Categories », in Sign-Language-Cullure,
La Haye, Mouton, p. 232-243.
Bierwisch, M. (1969), « On certain problems of semantic representation », Foundations
of Language, 5, p. 153-184. M. and Heidolph, K. E. (eds) (1970), Progress in Linguistics, La Haye,
Mouton.
Bowers, J. (1970), « A note on Remind », Linguistic Inquiry, 1(4), p. 559-560.
Breckle, H. E. (1969), « Generative Semantics vs Deep Syntax », in F. Kiefer (éd.),
Studies in Syntax and Semantics, Dordrecht, Reidel, p. 80-90.
Chafe, W. L. (1967), « Language as Symbolization », Language, 43(1), p. 57-91.
— (1970), Meaning and the Structure of Language, Chicago and London, The Univers
ity of Chicago Press.
Chomsky, N. (1970 a), « Some Observations on the Problems of Semantic Analysis in
Natural Languages », in Sign-Language-Culture, Paris, Mouton, p. 256-260.
— (1970 b), « Remarks on Nominalization », in R. Jacobs and P. Rosenbaum (eds.),
Readings in English Transformational Grammar, Boston, Ginn-Blaisdell.
— (1972), « Deep Structure, Surface Structure and Semantic Interpretation », in
D.D. Steinberg and L. A. Jakobovits (eds.), Semantics, New York et Londres,
Cambridge University Press, p. 183-216.
Culioli, A., Fuchs, C. et Pêcheux, M. (1970), Considérations théoriques à propos du
traitement formel du langage, Paris, Dunod, Documents de Linguistique quantitative.
Davidson, D. and Harmann, G. (eds.) (1971), Semantics of Natural Language, Dor
drecht, Reidel.
Dixon, R. M. W. (1963), « A Trend in Semantics », Linguistics, 1, p. 30-57.
— (1964), « A Trend in Semantics : Rejoinder », 4, p. 14-18.
Ducrot, O. (1966 a), « Le Roi de France est sage. Implication logique et présupposition
linguistique », Études de linguistique appliquée, 4, p. 39-47.
— (1966 b), « Quelques illogismes du langage », Langages, 3, p. 132-136.
— (1968 a), « La Description sémantique des énoncés français et la notion de pré-
supposition », l'Homme, 8(1), p. 37-53.
— (1968 c), « Le Structuralisme en linguistique », in Qu'est-ce que le structuralisme?,
Paris, Seuil, p. 13-96.
— (1969 o), « De Saussure à la philosophie du langage », préface à J. R. Searle;
Les Actes de langage, Paris, Hermann, p. 7-34.
— (1969 b), « Présupposés et Sous-entendus », Langue française, 4, p. 30-43.
— (1970 a), « Les Indéfinis et l'Énonciation », Langages, 17, p. 91-118.
—b), « 'Peu' et 'un peu' », Cahiers de lexicologie, 16(1), p. 21-52.
— (1972), Dire et ne pas dire, Paris, Hermann.
Fillmore, C. J. (1965), Entailment Rules in a Semantic Theory, Ohio State University
Research Foundation Project of Linguistic Analysis, Report n° 10, p. 60-82. (Repro
duit dans J. F. Rosenberg et C. Travis (eds.), Readings in the Philosophy of Language,
Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 533-548. Traduction française : Cahiers
de lexicologie, 19(2) 1971, p. 3-24).
— (1966), « Deictic Categories in the Semantics of 'come' », Foundations of Language,
2(3), p. 219-227.
— (1968 a), « Lexical Entries for Verbs », Foundations of Language, 4(4), p. 373-393.
280 Bibliographie sélective
— (1968 b), « The Case for Case », in E. Bach and R. T. Harms (eds)., Universals in
Linguistic Theory, New York, Holt, Rinehart and Winston, p. 1-88.
— (1969), « Toward a Modern Theory of Case », in D. Reibel and S. Shane (eds.)
Modern Studies in English, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall.
— (1970), « The Grammar of Hitting and Breating », in R. Jacobs and P. Rosen-
baum (eds.), Readings in English Transformational Grammar, Waltham, Mass.,
Blaisdell.
— (1971), « Verbs of Judging : an Exercise in Semantic Description », in C. J. Fill-
more and D. T. Langendoen (eds.), Studies in Linguistic Semantics, New York,
Holt, Rinehart and Winston, p. 272-289.
Fillmore, C. J. and Langendoen, D. T. (eds.) (1971), Studies in Linguistic Semantics,
New York, Holt, Rinehart and Winston.
Fodor, J. (1970), « Three Reasons for not Deriving 'Kill' from Cause to Die », Linguist
ic Inquiry, 1(4), p. 429-438.
Hasegawa, K. (1972), « Transformations and semantic interpretation », Linguistic
Inquiry, 3(2), p. 141-159.
Hutchins, W. J. (1971), The Generation of Syntactic Structures from a Semantic Base,
Amsterdam, North Holland Publishing Co.
Jacobs, R. and Rosenbaum, P. (eds.) (1970), Readings in English Transformational
Grammar, Waltham, Mass., Blaisdell.
Katz, J. J. and Fodor, J. A. (1964), « A reply to Dixon's 'A Trend in Semantics' »,
Linguistics, 3, p. 19-29.
Katz, J. J. (1967), « Recent Issues in Semantic Theory », Foundations of Language,
3(2), p. 124-197.
— (1970), « Interpretative Semantics vs Generative Semantics », Foundations of
Language, 6(2), p. 220-259.
— (1971), « Generative Semantics vs Interpretative », Linguistic Inquiry,
2(3), p. 313-330.
Keenan, E. L. (1971), « Two kinds of Presupposition in Natural Language », in C. J. Fil
lmore and D. T. Langendoen (eds.), Studies in Linguistic Semantics, New York,
Holt, Rinehart and Winston, p. 45-52.
Kiefer, F. (ed.) (1969), Studies in Syntax and Semantics, Dordrecht, Reidel (Foundations
of Language, Supp. series n° 10).
Kimball, J. (1970), « 'Remind' remains », Linguistic Inquiry, 1(4), p. 511-524.
Kuroda, S. Y. (1969), « Remarques sur les présuppositions et les contraintes de sélec
tion », Langages, 14, p. 52-80.
Lakoff, G. (1968), « Instrumental Adverbs and the Concept of Deep Structure », Found
ations of Language, 4(1), p. 4-29.
— (1969), « Presuppositions and Relative Grammaticality », Studies in Philosophical
Linguistics, 1(1), p. 103-116.
— (1970 a), Irregularity in Syntax, New York, Holt, Rinehart and Winston.
—b), « An Exemple of a Descriptively Inadequate Interpretative Theory »,
Linguistic Inquiry, 1(4), p. 539-542.
— (1970 c), « Global Rules », Language, 46(3), p. 627-639.
—d), « Linguistics and Natural Logic », Studies in Generative Semantics, 1.
Également dans Synthèse, 22, p. 151-271; et in D. Davidson et G. Harman (eds.),
Semantics of Natural Language, Dordrecht, Reidel, 1971.
— (1970 e), « Repartee, or a Reply to 'Negation, Conjonction and Quantifers' »,
Foundations of Language, 6(3), p. 389-422.
— (1971 a), « On Generative Semantics », in D. D. Steinberg and L. A. Jakobovits
(eds.), Semantics, Londres, Cambridge University Press, p. 232-296.
281 Bibliographie sélective
— (1971 b), « The Role of Deduction in Grammar », in C. J. Fillmore and D. T. Lan-
gendoen (eds.), Studies in Linguistic Semantics, New York, Holt, Rinehart and Winst
on, p. 63-72.
Lakoff, G. and Ross, J. R. (1972), « A Note on Anaphoric Islands and Causatives »,
Linguistic Inquiry, 3(1), p. 121-125.
McCawley, J. D. (1968 a), « Concerning the Base Component of a Transformational
Grammar », Foundations of Language, 4(3), p. 243-269.
— (1968 b), « The Role of Semantics in a Grammar », in E. Bach and R. T. Harms
(eds.), Universals in Linguistic Theory, New York, Holt, Rinehart and Winston,
p. 124-169.
— (1968 c), « Lexical Insertion in a Grammar without Deep Structure », in C. J.
N. Bailey, B. J. Darden and A. Davidson (eds.), Papers from the ith Regional
Meeting of the Chicago Linguistic Society, Chicago, University of Chicago, Department
of Linguistic.
— (1970 a), « English as a USO Language », Language, 46, p. 286-295.
—b), « Where Do Noun Phrases Come From? », in R. Jacobs and P. Rosen-
baum (eds.), Readings in English Transformational Grammar. Waltham, Mass.,
Blaisdell, p. 217-231.
— (1971 a), « Interpretative Semantics Meets Frankenstein », Foundations of Lan
guage, 7(2), p. 285-296.
— (1971 b), « Meaning and the Description of Languages », Kotoba no uchû, n° 9,
10 et 11. (Reproduit dans J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Readings in the Phi
losophy of Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 514-533.
— (1972), « A Programm for Logic », in D. Davidson and G. Harman (eds.), Semant
ics of Natural Language, Dordrecht, Reidel, p. 498-544.
Paduceva, E. V. (1970), « Anaphoric Relations and their Representation in the Deep
Structure of a Text », in M. Bierwisch and K. E. Heidolph (eds.), Progress in Ling
uistics, La Haye, Mouton, p. 224-232.
Postal, P. M. (1969), « On So-called 'Pronouns' in English, in D. A. Reibel et S. A.
Shane (eds.), Modern Studies in English, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall.
— 1970), « On the surface verb 'Remind' », Linguistic Inquiry, 1(1), p. 37-120. Repro
duit in C. J. Fillmore and D. T. Langendoen (eds.), Studies in Linguistic Semantics,
New York, Holt, Rinehart and Winston, 1971, p. 181-270.
— (1971), Cross-over Phenomena, New York, Holt, Rinehart and Winston.
— (1972 a), « A Global Constraint on Pronominalization », Linguistic Inquiry, 3(1),
p. 35-59.
— (1972 b), « A Few Factice Facts », Linguistic Inquiry, 3(3), p. 396-400.
—c), « Some Further Limitations of Interpretative Theories of Anaphora »,
Linguistic Inquiry, 3(3), p. 349-371.
Ross, J. R. (1967), « On the Cyclic Nature of English Pronominalization », in To Honor
Roman Jakobson, III, La Haye, Mouton, p. 1669-1682.
— (1969), « Auxiliaries as Main Verbs », in W. Todd (éd.), Studies in Philosophical
Linguistics, series 1. Carbandale, 111., Great Expectations Press.
— (1970 a), « Adjectives as Noun Phrases », in D. A. Reibel and S. A. Shane (eds),
Modern Studies in English, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, p. 352-360.
— (1970 b), « On Declarative Sentences », in R. Jacobs and P. Rosenbaum (eds.),
Readings in English Transformational Grammar, Waltham, Mass., Blaisdell.
— (1971), « Act », in D. Davidson and G. Harmann (eds.), Semantics of Natural
Language, Dordrecht, Reidel.
— (1972), « Doubl-ing », Linguistic Inquiry, 3(1), p. 61-86.
Sampson, G. (1971 a), « An Equivocation in an Argument for Generative Semantics »,
Foundations of Language, 7(3), p. 426-428.
— (1971 b), « Pragmatic Self -verification and Performatives », Foundations of
Language, ( ), p. 300-312.
282 Bibliographie sélective
Schreiber, P. A. (1972), « Style Disjuncts and the Performative Analysis », Linguistic
Inquiry, 3(3), p. 322-347.
Schnitzer, M. L. (1971), « Presupposition, Entailment and Russell's Theory of Des
cription », Foundations of Language, 7(2), p. 297-299.
Sctrick, R. (1971), « Quelques problèmes posés par une description de surface des
modalités en français », Langue française, 12, p. 112-125.
Seiler, H. (1970), « Semantic Information in Grammar : the Problem of Syntactic
Relations », Semiotica, 2(4), p. 321-334.
Sommerstein, A. H. (1972), « On the So-called Definite Article in English », Linguistic
Inquiry, 3(2), p. 197-209.
Spa, J. (1970), « Quelques remarques concernant la composante sémantique de la gram
maire transformationnelle », La Linguistique, 6(1), p. 23-37.
Steinberg, D. and Jakobovitz, L. (eds.) (1971), Semantics: an Interdisciplinary Reader
in Philosophy, Linguistics and Psychology, Londres, Cambridge University Press.
Trognon, A. (1970), avec un commentaire d'Oswald Ducrot, « Les Difficultés de la
théorie de la présupposition », l'Homme, 10(3), p. 75-83.
Walmsley, J. B. (1971), « The English Comitative Case and the Concept of Deep Struc
ture », Foundations of Language, 7(4), p. 493-507.
Weinreich, U. (1966), « Explorations in Semantic Theory », in T. Sebeok (éd.), Curr
ent Trends in Linguistics, vol. Ill, La Haye, Mouton, p. 395-477.
Wilson, D. (1972), « Presuppositions on Factives », Linguistic Inquiry, 3(3), p. 405-410.
Wolf, M. (1970), « A Note on the Surface Verb 'Remind' », Linguistic Inquiry, 1(4),
p. 561.
b. « l'école analytique anglaise »
ET LA THÉORIE DES « ACTES DE LANGAGE »
Alston, W. P. (1963 a), « Meaning and Use », Philosophical Quaterly, 42 ( ), p. 107-124.
Reproduit in J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Readings in the Philosophy of
Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 403-419.
— (1963 b), « The Quest for Meanings », Mind, 72 (285), p. 79-87.
— (1964), « Linguistic Acts », American Philosophical Quarterly,
Ambrose, A. (1963), « Austin's Philosophical Papers », Philosophy, 38(145), p. 201-216.
Austin, J. L. (1961), Philosophical Papers, Oxford. Traduction française du chapitre
« How to Talk » in Langages, 2, 1966, p. 65-84.
— (1962), How to do Things with Words, Cambridge, Mass., Harvard University
Press. Traduction française : Quand dire c'est faire, Paris, Seuil, 1970.
— (1963), « Performative-constative », in C. E. Caton, Philosophy and Ordinary
Language, Urbana, University of Illinois Press, p. 22-54.
Traduction française : « Performatif-constatif », la Philosophie analytique, Cahiers de
Royaumont, Philosophie n° 4, Paris, Minuit, 1962, p. 271-304.
Baker, M. (1952), « Definition, Presupposition and Assertion », Philosophical Review,
61 ( ), p. 532-550. Reproduit in M. Black, Problems of Analysis, Ithaca, Cowell
University Press, 1954.
— (1958), « Presupposition and Implication », in S. Uyeda (éd.), A Way to the Phi
losophy of Science, Tokyo, Waseda University Press. Reproduit in M. Black, Models
and Métaphores, Ithaca, Cowell Press, 1962.
— (1963), « Austin on Performatives », Philosophy, 38(145), p. 217-226.
283 sélective Bibliographie
Caton, C. C. (1959), « Strawson on Referring », Mind, 68( ), p. 539-544.
— (1963), Éditeur de Philosophy and Ordinary Language, Urbana.
Cerf, W. (1964), « How to do Things with Words », Mind, 73 (289), p. 1-26.
Chappell, V. C. (ed.) (1964), Ordinary Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice
Hall.
Cohen, L. J. (1962), The Diversity of Meaning, Londres, Methuen & co.
— (1964), « Do Elocutionary Forces Exists? », Philosophical Quarterly, 14(55), p. 118-
137. Reproduit in J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.) Readings in the Philosophy
of Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 580-599.
Donnellan, K. S. (1966), « Referance and Definite Descriptions, Philosophical Review,
75(3), p. 281-304. Reproduit in J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Readings in
the Philosophy of Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 195-211.
Ducrot, 0. (1969), « Les Actes de langage », Sciences, 60.
Geach, P. (1965), « Assertion », Philosophical Review, 74(4), p. 449-465. Reproduit in
J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Readings in the Philosophy of Language,
Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 250-261.
Gochet, P. (1965), « Performatif et Force illocutionnaire, Logique et Analyse, 8(31),
p. 155-172.
Grice, H. P. (1957), « Meaning », Philosophical Review, 66(3), p. 377-388. Reproduit in
J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Readings in the Philosophy of Language,
Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 436-444.
Jones, A. D. (1964), a Performance and Promise », Philosophical Quarterly, ( ), p. 97-
117.
Lemmon, E. J. (1966), « Sentences, Statements and Propositions », in B. Williams and
A. Montifiori (eds.), British Analytical Philosophy, New York, The Humanities
Press, 1966, p. 87-107. Reproduit in J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Readings
in the Philosophy of Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall, 1971, p. 233-
250.
Linsky, L. (1963), » Reference and Referents », in C. C. Caton (éd.), Philosophy and
Ordinary Language, Urbana, University of Illinois Press, p. 74-89.
Nordenstam, T. (1966), « On Austin's Theory of Speech Acts », Mind, 75(297), p. 141-
143.
Rosenberg, J. F. and Travis, C. (eds.) (1971), Readings in the Philosophy of Language,
Englewood Cliffs, N. J., Prentice Hall.
Ryan, A. (1967), « Faire des choses avec des mots », Archives de Philosophie, 30(1),
p. 20-35.
Sameck, R. (1965), « Performative Utterances and the Concept of Contract », Austra
lasian Journal of Philosophy, 43(2), p. 196-210.
Searle, J. R.(1958 a) « Proper Names », Mind, 67(266), p. 166-173. Reproduit in J. F'
Rosenberg and C. Travis (eds.), Op. cit., 1971, p. 212-218.
— (1962), « Meaning and Speech Act », Philosophical Review, 71, p. 423-432.
— (1965), « What is a Act? », in M. Black (éd.), Philosophy in America,
Londres, G. Allen and Unwin, p. 221-239. Reproduit in J. F. Rosenberg and C. Tra
vis (eds.), Readings in the Philosophy of Language, Englewood Cliffs, N. J., Prentice
Hall, 1971, p. 212-218.
— (1968 b), « Austin on Locutionary and Elocutionary Acts », Philosophical Review,
77(4), p. 405-414. Reproduit in J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Op. cit., 1971,
p. 262-275.
— (1969), Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language, Londres, Cambridge
University Press. Traduction française : Les Actes de Langage, Paris, Hermann, 1972.
284 Bibliographie sélective
Sesonske, A. (1965), « Performatives », Journal of Philosophy, 62(17), p. 459-468.
Skinner, Q. (1970), « Conventions and the Understanding of Speech Acts », Philoso
phical Quarterly, 20(79), p. 118-138.
Strawson, P. F. (1950), « On Referring », Mind, 59( ), p. 320-344. Reproduit in
C. C. Caton (éd.), Philosophy and Ordinary Language, Urbana, 1963, p. 162-193 et
in J. F. Rosenberg and C. Travis (eds.), Op. cit., 1971, p. 175-195.
— (1964 a), « Intention and Convention in Speech Acts », Philosophical Review,
73(4), p. 439-460.
— (1964 b), « Identifying Reference and Truth Values », Theoria, p. 96-118.
— (1970), « Phrase et acte de parole », Langages, 17, p. 19-33.
Toulmin, S. E. and Baier, K. (1952), « On Describing », Mind, 61(24), p. 13-38. Repro
duit in C. C. Caton (éd.), Philosophy and Ordinary Language, Urbana, 1963, p. 194-
219.
Travis, C. (1971), « A Generative Theory of Illocutions », in J. F. Rosenberg andC. Trav
is (eds.), Op. cit., 1971, p. 629-645.
Urmson, J. O. (1952), « Parenthetical Verbs », Mind, 61(244), p. 480-496. Reproduit in
C. Caton (éd.), Op. cit., 1963, p. 220-240.
— (1956), Philosophical Analysis, Londres, Oxford University Press.
Williams, B. Y. and Montifiori A. (eds.) (1966), British Analytical Philosophy, New
York, The Humanities Press.
c. l'analyse du discours
Coyaud, M. (1972), Linguistique et documentation. Les articulations logiques du discours
Paris, Larousse.
Gayot, G. et Pêcheux, M. (1971), « Recherches sur le discours illuministe au xvme siè
cle. Louis Claude de Saint-Martin et les 'circonstances' », Annales, 26(3-4), p. 681-704.
Guespin, L. (1971), « Problématique des travaux sur le discours politique », Langages,
23, p. 3-24.
Harris, Z. S. (1952), « Discourse Analysis », Language, 28, p. 1-30. Reproduit in
J. A. Fodor and J. J. Katz (eds.), The Structure of Language, Englewood Cliffs,
N. J., Prentice Hall, 1964, p. 355-383. Traduction française in Langages, 13, 1969,
p. 8-45.
Henry, P. et Moscovici, S. (1968), « Problèmes de l'analyse de contenu », Langages, 11,
p. 36-60.
Koch, W. (1965), « Preliminary Sketch of a Semantic Type of Discourse Analysis »,
Linguistics, 12, p. 5-30.
Maldidier, D. (1971), « Le Discours politique de la guerre d'Algérie : approche synchro-
nique et diachronique », Langages, 23, p. 57-86.
Marcellesi, J. B. (1971), « Éléments pour une analyse contrastive du discours poli
tique », Langages, 23, p. 25-56.
Meleuc, S. (1969), « Structure de la maxime », Langages, 13, p. 69-99.
Pêcheux, M. (1969), Analyse automatique du discours, Paris, Dunod.
Provost, G. « Approche du discours politique : 'socialisme' et 'socialiste' chez
Jaurès », Langages, 13, p. 51-68.
— (1971), « Problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours »,
Langue française, 9, p. 6-21.
Slakta, D. (1971 a), « Esquisse d'une théorie lexico-sémantique : pour une analyse
d'un texte politique (Cahiers de Doléances) », Langages, 23, p. 87-134.
285 Bibliographie sélective
— (1971 b), « L'acte de demander dans les Cahiers de Doléances », Langue française,
9, p. 58-73.
Van Dijk, T. A. (1970) « Sémantique generative et théorie des textes », Linguistics,
62, p. 66-95.
— (1972), Some Aspects of Text Grammars. A Study in Theoretical Linguistics and
Poetics, La Haye, Mouton.
D. LE PROBLÈME DU SENS DE L'ACTION
EN PARTICULIER LE COURANT « ETHNOMÉTHODOLOGIQUE »
Blum, A. F. (1970), « The Corpus of Knowledge as a Normative Order : Intellectual
Critiques of the Social Order of and the Commonsense Features of Bodies
of Knowledge », in J. C. McKinney and E. A. Tiryakan (eds.), Theoretical Sociology:
Perspectives and Developments, New York, 'Appleton-Century Crofts.
Blum, A. F., and McHugh, P. (1971), « The Social Ascription of Motives », American
Sociological Review, 36(1), p. 98-109.
Cicourel, A. (1964), Method and Measurement in Sociology, New York, The Free Press
of Glencoe.
— (1968), The Social Organization of Juvenile Justice, New York, Wiley.
— (1970), « The Acquisition of Social Structure : Towards a Developmental Sociology
of Language and Meaning », in J. Douglas (éd.), Understanding Everyday Life,
Chicago, Aldine.
Cody, A. B. (1967), « Can a Single Action Have Many Different Descriptions? », Inquiry,
10(2), p. 164-180.
Denzin, N. (1969), « Symbolic Interactionism and Ethnomethodology : a Proposed
Synthesis », American Sociological Review, 34(6), p. 922-934.
Garfinkel, H. (1960), « The Rational Properties of Scientific and Commonsense Acti
vities », Behavioral Sciences, 5, p. 72-83.
— (1964), « Studies on the Routine Grounds of Everyday Activities », Social Pro
blems, 11, p. 225-250.
— (1967), Studies in Ethnomethodology, New York, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
— (1972), « Remarks on Ethnomethodology », in J. J. Gumperz and D. Hymes
(eds.), Directions in Sociolinguistics, New York, Holt, Rinehart and Winston, p. 309-
324.
Garfinkel, H. and Sacks, H. (1969), a On Formal Structures of Practical Actions »,
in J. C. McKinney and E. Tiryakian (eds.), Theoretical Sociology: Perspectives and
Developments, New York, Appleton-Century Crofts.
Goffman, E. (1959), The Presentation of Self in Everyday Life, New York, Doubleday.
— (1961), Encounters. Two Studies in the Sociology of Interaction, Indiana, Bobbs-
Merrill.
— (1963), Behavior in Public Places, Glencoe, The Free Press.
— (1967), Interaction Ritual. Essays on Face-to-Face Behavior, New York, Doubleday.
— (1969), « The Insanity of Place », Psychiatry, 32(4), p. 357-387.
— (1971), Relations in Public, New York, Basic Books.
Gumperz, J. J. and Hymes, D. (1972), a Explanatory Note », in J. J. Gumperz and
D. Hymes (eds.), Directions in Sociolinguistics, New York, Holt, Rinehart and Winst
on, p. 301-309.
Hill, R. and Crittenden, K. S. (eds.) (1968), Proceeding of the Purdue Symposium on
Ethnomethodology, Lafayette, Ind., Purdue Research Foundation.
McHugh, P. (1968), Defining the Situation, Indianapolis, Ind., Bobbs-Merrill.
286 Bibliographie sélective
Melden, À. ï. (1961), Free Action, Londres, Routledge & Kegan Paul.
Moerman, M. (1968), « Analysis of Love Conversation : Providing Accounts, Finding
Breaches, Taking Sides », Language Behavior Research Laboratory, University of
California, Berkeley, Working Paper n° 12.
Pollner and Zimmerman, « Making Sense of Making Sense : Explorations of Members'
Methods for Sustaining a Sense of Social Order » (unpublished manuscript).
Sacks, H. (1971), « An Initial Investigation on the Usability of Conversational Materials
for Doing Sociology », in D. Sudnow (éd.), Studies in Social Interaction, New York,
The Free Press.
— (1972), « On the Analyzability of Stories by Children », in J. J. Gumperz and
D. Hymes (eds.), Directions in Sociolinguistics, New York, Holt/Rinehart and Winst
on, p. 329-345.
Schegloff, E. A. (1969), « Sequencing in Conversational Openings », American Anthrop
ologist, 70( ), p. 1075-1095.
— The First Five Seconds. The Order of Openings, Ph. D. Dissertation,
University of California, Berkeley (à paraître).
Scott, M. and Lyman, S. (1968), « Accounts », American Sociological Review, 33(1),
p. 46-62.
Schutz, A. (1962) et (1964), Collected Papers, Vol. I et II. La Haye, Martinus Nijhoff.
Sudnow, D. (1965), « Normal Crimes : Sociological Features of the Penal Code in a
Public Defender Office », Social Problems, 12,-p. 255-276.
— (1967), Passing On. The Social Organization of Dying, Englewood Cliffs, N. J.,
Prentice-Hall.
Turner, R. (1966), « Functional Analysis and the Problem of Rationality. A note on
the Dilemma of the Actor as Observer », Inquiry, 9(3), p. 262-273.
— (1970), « Words, Utterances and Activities », in J. Douglas (éd.), Understanding
Everyday Life, Chicago, Aldine, p. 169-187.