Bioarchéologie des sujets immatures de quatre nécropoles du haut Moyen Âge européen : méthodes d'étude du développement et des interactions biologie/culture

Virginie Garcin

Description

Sous la direction de Jaroslav Bruzek, Pascal Sellier
Thèse soutenue le 09 novembre 2009: Bordeaux 1
Les enfants font rarement l’objet d’une étude complète et approfondie en bioarchéologie et leur intégration à la population adulte est souvent limitée. Or, il est reconnu que leurs vestiges dentaires et squelettiques apportent de nombreuses connaissances quant à leur mode de vie et l’environnement dans lequel ils ont grandi. Nous proposons de vérifier ce postulat à partir d’un large échantillon d’individus immatures (N=613, du sujet périnatal à l’adolescent tardif), daté du haut Moyen Âge européen (essentiellement, 9e-11e siècles) et provenant de populations au mode de vie contrasté (urbain vs. rural) : Cherbourg Notre-Dame, Norroy-le-Veneur (France), Mikulcice Kostelisko et Prušánky 1 (République tchèque) ; plus la collection de référence de Spitalfields (Londres, UK) pour certains aspects méthodologiques. Une problématique triple est présentée : à la fois synthétique, comparative et méthodologique, elle cerne ainsi l’ensemble des sujets traitant des individus immatures en bioarchéologie. Si les facteurs biologiques (âge au décès, variabilité intra- et inter-population, profils de croissance squelettique) ne permettent pas de discerner distinctement les individus selon leur mode de vie (hormis les indicateurs de stress non spécifique et les lésions carieuses), les pratiques funéraires — spécifiques selon les cultures — mettent parfaitement en évidence les différences entre les populations. En outre, une étude adaptée à la part non-adulte de la population permet de démontrer des modalités biologiques à partir de collections archéologiques, résultat inédit au vu de tous les facteurs de biais connus. Enfin, de nouveaux outils méthodologiques ont été mis en place (estimation secondaire de l’âge, séquences de minéralisation dentaire, profils de croissance squelettique par analyse de transition) permettant une meilleure intégration des individus immatures aux larges études populationnelles, soulignant l’importance de cette part de la population en bioarchéologie.
-Enfant
-Interactions bio-culturelles
-Pratiques funéraires
-Bioarchéologie
-Méthodes
-Modes de vie
-Haut Moyen Âge
-Variabilité
-Croissance
-Europe
-Estimation de l'âge
-Stress
Thorough bioarchaeological studies of children populations are few, and their integration into the adult population is often limited. Nevertheless, it is well known that non-adult’s teeth and skeletal remains give a wealth of information about their brief lives, and on the environment where they grew. This study is based on a large skeletal sample (N= 613 individuals ranging from perinates to late adolescence), dated from the Early Middle Age (essentially 9th-11th centuries AD) and belonging to very different lifestyle populations (urban vs. rural): Cherbourg Notre-Dame, Norroy-le-Veneur (France), Mikulcice Kostelisko and Prušánky 1 (Czech Republic) ; plus the identified collection from Spitalfields (London, UK) used for methodological issues. The topic of the study is threefold: Synthetic, comparative, and methodological, in order to give a global point of view on the children in a given bioarchaeological context. The biological patterns studied (age at death, intra- and inter-population variability, skeletal growth profiles) do not demonstrate significant differences between lifestyle, whereas non-specific stress indicators, caries lesions, and funerary practices do and can describe the environment where the children grew. It has also been possible to detect and demonstrate biological patterns within archaeological samples, which is a great result, totally unexpected considering all the biases of such studies. Finally, new methodological approaches have been built (secondary age estimation, dental mineralization sequences, skeletal growth profiles with the transition analysis), allowing a better integration of the immature individuals among large population syntheses. They highlight the non-adult part of population’s great contribution to bioarchaeology.
-Bioarchaeology
-Children
-Early middle age
Source: http://www.theses.fr/2009BOR13864/document

Sujets

• Enfant
• Mode de vie
• Chronologie du Haut Moyen Âge
• Europe
• Stress
• Children

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 46
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 13 Mo

Extrait

 
 
N° d’ordre : 3864  
   THÈSE 
 
PRÉSENTÉE À 
 
L’UNIVERSITÉ BORDEAUX 1 
 
ÉCOLE DOCTORALE SCIENCES ET ENVIRONNEMENTS 
 
Par Virginie GARCIN 
 
POUR OBTENIR LE GRADE DE 
DOCTEUR 
 
Spécialité : ANTHROPOLOGIE BIOLOGIQUE 
 
 
BIOARCHÉOLOGIE DES SUJETS IMMATURES DE QUATRE NÉCROPOLES DU HAUT 
MOYEN ÂGE EUROPÉEN : MÉTHODES D'ÉTUDE DU DÉVELOPPEMENT ET DES 
INTERACTIONS BIOLOGIE/CULTURE 
 
 
Soutenue le : 09 novembre 2009 
 
 
Après avis de : 
‐ Mme Eugénia CUNHA 
‐ Mme Louise HUMPHREY 
 
 
Devant la commission d’examen formée de : 
‐ M. Bruno MAUREILLE, Directeur de Recherche au CNRS, Université Bordeaux 1,           Président 
‐ M. Jaroslav BRUZEK,  de Recherche au CNRS, UMR 5199 PACEA,                     Directeur 
‐ M. Pascal SELLIER, Chargé de Recherche au CNRS, UMR 5199 PACEA,               
‐ Mme Eugénia CUNHA, Professeur, Université de Coimbra (Portugal),                                 Rapporteur 
‐ Mme Louise HUMPHREY, Chercheur, Muséum d’Histoire Naturelle de Londres (UK),      Rapporteur 
‐ Mme Anne‐Marie GUIHARD‐COSTA, Directeur de Recherche au CNRS, UPR 2147,         Examinateur 
‐ Mme Isabelle RIBOT, Professeur adjointe, Université de Montréal (Canada),                  Examinateur 
‐ M. Pascal ADALIAN, Maître de Conférences, Université de la Méditerranée,                  ateur 
 
 
 
 
Université Bordeaux 1 – Les Sciences et les Technologies au service de l'Homme et de l'environnement  
 
 
  
 
 REMERCIEMENTS 
 
Ce  travail  de  thèse  m’a  permis  de  collaborer  avec  un  grand  nombre  de  personnes  et 
d’institutions  qui  ont  toutes  contribué  à  sa  réalisation  et  sans  lesquelles  ce  travail  n’aurait 
certainement pas pu être mené à terme. C’est avec plaisir que je les remercie maintenant pour 
l’aide et le soutien qu’ils m’ont tous apportés.  
Mes remerciements vont en tout premier lieu aux personnes ayant accepté d’être membres de 
mon  jury.  Plus  particulièrement,  j’exprime  ma  gratitude  envers  Louise  Humphrey  et  Eugénia 
Cunha qui ont bien voulu être les rapporteurs de ce travail. Je remercie également Anne‐Marie 
Guihard‐Costa, Isabelle Ribot, Pascal Adalian et Bruno Maureille de s’être joints à ce jury. 
Je suis reconnaissante à Anne‐marie Tillier puis Bruno Maureille pour m’avoir accueillie au sein 
du  Laboratoire  d’Anthropologie  des  Populations  du  Passé,  UMR  5199 PACEA, et pour m’avoir 
procuré les meilleures conditions de travail, indispensables pour mener à bien cette étude. C’est 
aussi grâce à vous, Anne‐marie, que mon intérêt pour les sujets immatures s’est développé au 
point d’en faire mon sujet de recherche.  
Mes  pensées  se  dirigent  à  présent  vers  Jaroslav  Bruzek  et  Pascal  Sellier,  directeurs  de  cette 
thèse.  Sans  votre  soutien  sans  faille  et  votre  aide  complémentaire,  ce  travail  n’aurait  pas  pu 
aboutir. Nos discussions ont toujours été constructives et profitables et notre trio est à mon avis 
des  plus  réussi !  L’esprit  critique  que  j’ai  pu  développer  ainsi  que  la  rigueur  scientifique  sont 
sans  aucun  doute  le  fruit  de  votre  enseignement.  La  force  de  nos  caractères  a  fait  parfois 
quelques étincelles, mais n’est‐ce pas de là que vient la lumière ? Et c’est avec humour et bonne 
humeur que nous avons toujours mené nos discussions et réglé nos différends. Merci enfin de 
votre confiance. 
 
La réalisation de ce travail est jalonnée de collaborations et de  rencontres  qui  l’ont  nourri, 
enrichi  et  peaufiné.  Je  tiens  donc  à  remercier  en  premier  lieu  les  personnes  qui  m’ont  permis 
l’accès aux collections et leur étude : 
‐ J’exprime  ma  reconnaissance  envers  Petr  Velemínsky,  responsable  du  Département 
d’anthropologie  et  des  collections  du  Musée  National  de  Prague.  L’accès  aux  deux 
fabuleuses  populations  moraves  que  sont  Mikulčice‐Kostelisko  et  Prušánky  1  a  permis 
de constituer mon corpus principal de données. 
‐ Ce travail a été enrichi par l’accès à la collection de Cherbourg grâce à Armelle Alduc‐Le 
Bagousse et Pierre Bauduin (directeur du CRAHAM, FRE 3119 à Caen). 
‐ Enfin, les comparaisons n’auraient pas été complètes sans les données de la collection de 
Norroy‐le‐Veneur qu’il m’a été donné d’étudier par Arnaud Lefebvre (INRAP, Metz). 
L’accès  aux  collections  est  une  chose,  la  confiance  que  vous  m’avez  tous  accordée  en  est  une 
autre. Je vous suis sincèrement reconnaissante pour votre accueil, pour les discussions toujours 
enrichissantes, alors que nous travaillons parfois sur des sujets éloignés, pour votre aide et tout 
ce que vous m’avez apporté. Mais vous n’êtes pas seuls à avoir contribué  à  cet  accueil.  Mes 
sincères  et  chaleureux  remerciements  à  (l’ordre  n’a  pas  d’importance) :  Petra  Havelková  pour 
ton amitié et tous les commérages l