Choix rationnels et politique : pourquoi en savons-nous toujours aussi peu? - article ; n°1 ; vol.45, pg 96-130

Donald P.Green, Ian Shapiro

Description

Revue française de science politique - Année 1995 - Volume 45 - Numéro 1 - Pages 96-130
35 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 48
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Monsieur Donald P. Green
Monsieur Ian Shapiro
Choix rationnels et politique : pourquoi en savons-nous toujours
aussi peu?
In: Revue française de science politique, 45e année, n°1, 1995. pp. 96-130.
Résumé
Choix rationnels et politique. Pourquoi en savons-nous toujours aussi peu? Donald P. Green, Ian Shapiro.
Cette critique de la contribution de la théorie des choix rationnels à la science politique, fondée sur une étude empirique, entend
montrer que, à ce jour, les partisans de la méthodologie des choix rationnels ont peu apporté à notre connaissance de la vie
politique. L'échec de ces théories est dû à un syndrome de déficiences méthodologiques récurrentes qui découlent du souci
manifesté par les théoriciens de cette école de développer une théorie universelle de la vie politique. Des exemples tirés de
travaux sur le vote, l'action collective, la concurrence électorale et les législatures publiés par des théoriciens de l'école des choix
rationnels illustrent ces déficiences et des réponses sont présentées aux arguments de ces théoriciens.
Abstract
Rational choice explanations of politics why has so little been learned ? Donald P. Green, Ian Shapiro.
In an empirically-based critique of the contribution of rational choice theory to political science, the authors argue that to date little
has been learned about politics from proponents of the rational choice methodology. They trace the failures of rational choice
theories to a syndrome of recurrent methodological defects that flow from the characteristic rational choice preoccupation with
developing a universal theory of politics. They illustrate these defects from the rational choice literatures on voting, collective
action, electoral competition and the study of legislatures, and they anticipate and respond to several rational choice
counterarguments.
Citer ce document / Cite this document :
Green Donald P., Shapiro Ian. Choix rationnels et politique : pourquoi en savons-nous toujours aussi peu?. In: Revue française
de science politique, 45e année, n°1, 1995. pp. 96-130.
doi : 10.3406/rfsp.1995.403503
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1995_num_45_1_403503CHOIX RATIONNELS ET POLITIQUE
POURQUOI EN SAVONS-NOUS TOUJOURS
AUSSI PEU
DONALD GREEN SHAPIRO
Depuis
partage plus difficile départements premiers Dans tent institutionnelle tionales dépassé publiés dentiels domicile revues choix quelque croissance 96 cinq subi rationnels leurs cédés électeurs expliquer sonnements influencent giques problèmes tes étude microfondements 1990 American tats-Unis Les concernant De ses travaux son ans les est rationnels values des science et avis théoriciens dans les de le et quarante adeptes ambitions influence est années qui les le classiques 177-178 des continue cercle individus Political ses diverses la déductifs elle désigner plus tenter et la des de caractère un principaux maximisent la politique une hommes événements débuts articles principale hui origine les publication science études nature récemment était Kenneth des En du 1950 ans actuels grand expliquer discipline souligne variétés Science de Un un portant les outre publications comportement étendues la systématique plus Elle science de politiques et des impressionnistes cette politique est domaine étude nombre inspirés pas recensement colloques de théorie leur revue conduits au Arrow phénomènes figure en sur analyse Review tard une la école que seuls en grand-chose théorie début la les intérêt politique abord 1951 la de systématique réussite revanche par des utilisation science sont quinze ésotériques en progrès on événements incitations de des depuis spécialistes la politique ces de aborder universités bonne ou des Invisible ne effectué science les leurs choix et politiques théorie Social théoriciens années leur totale étude des politique compte comportements uns sans véritables autre 1952 et cette choix place comparée déductions poser des rationnels de une et contraintes utilité quarante politique politiques rigueur sur en Dans cette choice graphique Ainsi américaines des 1960 la les théorie plus dans une des 1952 fa où jamais vie invoquent américaine autres transformation séminaires relations choix Ce leurs on qui questions les En and ne la régnaient William concernant et intervalles politique qui publiés ou en elle nouvelle sont théorie les industrie un travaux fait réalisés principales calculs des rationnels individual montre largement ne se analyse ait tentatives postulant distingue ont des interna inspire articles pas grands agents dispu straté confi limite il inédi Riker choix dans sans pré rai aux pas des qui est les de en la Pourcentage des articles inspirés par la théorie des choix rationnels
publiés dans American Political Science Review 1952-1992
40
30-
20
10-
Année
science politique Bien que autres spécialistes soient plus mesurés il
est devenu habituel de rendre hommage aux réussites de cette théorie
dans les introductions de manuels et dans les comptes rendus Selon
Jack Knight 1992 1063) la théorie des choix rationnels fait pro
gresser de fa on significative notre compréhension du rôle des institu
tions dans la vie sociale Nulle part affirme Gregory Kavka 1991
371) le développement des modèles économiques de choix rationnels
été plus vaste ni plus fécond que dans le domaine de la politi
que Kristen Monroe 1991 décrit le choix rationnel comme un
des paradigmes dominants de la science politique et sociale qui propose
des explications pénétrantes rigoureuses et économiques et Peter Abeli
1992 203-204 invite les sociologues adopter la théorie des choix
rationnels en partie en raison de ses nombreuses réussites en science
politique il est peine besoin de mentionner
Notre propos est de montrer que les acclamations qui ont accueilli
application la science politique des méthodes de la théorie des choix
rationnels doivent être tenues pour prématurées dès que on pose la
question suivante en quoi cette littérature a-t-elle fait progresser notre
compréhension de la politique Nous ne contestons pas que des modèles
théoriques une immense et croissante complexité ont été élabo
rés par les partisans de la théorie des choix rationnels mais selon nous
il reste encore démontrer que ces modèles ont fait avancer notre
compréhension du fonctionnement des phénomènes politiques dans la
97 Green lan Shapiro Donald
réalité ce jour une grande partie des postulats de cette théorie ont
pas été testés empiriquement Les tests qui ont été effectués ont soit
échoué du point de vue de leurs propres exigences soit apporté un fon
dement théorique des affirmations qui la réflexion ne sont que
banales ils ne font que reformuler les connaissances existantes en lan
gage de choix rationnels
écart entre la foi que les spécialistes placent dans la théorie des
choix rationnels et son échec empirique commande que la qualité
entreprise scientifique de cette théorie soit examinée de plus près De
notre point de vue les faiblesses des travaux inspirés par cette théorie
ont leur source dans aspiration systématique des auteurs produire des
théories universelles de la politique Cette ambition conduit de nombreux
théoriciens poursuivre des formes toujours plus subtiles élaboration
théorique sans se demander comment il serait possible de rendre ces
théories opérationnelles et de les tester. même en théorie Quand les
théoriciens des choix rationnels entreprennent des études empiriques sys
tématiques celles-ci sont ordinairement gâchées par une série de défauts
caractéristiques expliquent les ambitions universalistes que ces auteurs
considèrent tort comme la garantie une pratique scientifique valable
Ces symptômes se manifestent chacun des stades de élaboration
théorique et de la vérification empirique Les hypothèses sont formulées
de fa on peu utilisable empiriquement les preuves sont sélectionnées et
vérifiées de fa on orientée les conclusions sont tirées sans prêter une
attention sérieuse aux explications concurrentes les anomalies empiriques
et les faits discordants sont souvent soit ignorés soit contournés grâce
des modifications post hoc apportées aux arguments déductifs Dans leur
ensemble les carences méthodologiques de la théorie des choix ration
nels que nous analysons dans les pages qui suivent engendrent et renfor
cent un syndrome affaiblissement dans lequel les théories sont
élaborées et modifiées afin de sauvegarder leur caractè