Concurrence sectorielle et démographie des firmes industrielles régionales : une étude économétrique sur la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur » - article ; n°1 ; vol.45, pg 58-68

Guéliffo Hountondji

Description

Revue d'économie industrielle - Année 1988 - Volume 45 - Numéro 1 - Pages 58-68
Consacrés traditionnellement à la prévision (microéconomique) du risque de faillite ou aux effets (macroéconomiques) des politiques économiques, les travaux relatifs à la démographie des firmes industrielles n'accordent souvent qu'une place limitée aux explications théoriques du phénomène. Cet article propose d'abord un modèle sectoriel de concurrence dans lequel les taux de création, de disparition et de renouvellement d'entreprises s'expliquent par des ratios de barrières à l'entrée et de rentabilité. Le modèle est ensuite appliqué au tissu industriel de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Studies on industrial demography are traditionally devoted to the prediction of Corporate bankruptey. Small business mortality rates are, in this respect, related either to management considerations on a microeoconomic level, or to financial and policy decisions from a macroeconomic point of view. In both cases, little attention is paid to theorical explanations of business failure rates.
The aim of this paper is to propose an econometric model of sectoral competition, in which industrial firms creation and failure rates should be explained by barriers to entry and profitability ratios. Results of the application of this model to PACA productive structure are provided.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_D-ECONOMIE_INDUSTRIELLE
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 18
• Langue: Français

Extrait

Guéliffo Hountondji
Concurrence sectorielle et démographie des firmes industrielles
régionales : une étude économétrique sur la région Provence-
Alpes-Côte-d'Azur »
In: Revue d'économie industrielle. Vol. 45. 3e trimestre 1988. pp. 58-68.
Abstract
Studies on industrial demography are traditionally devoted to the prediction of Corporate bankruptey. Small business mortality
rates are, in this respect, related either to management considerations on a microeoconomic level, or to financial and policy
decisions from a macroeconomic point of view. In both cases, little attention is paid to theorical explanations of business failure
rates.
The aim of this paper is to propose an econometric model of sectoral competition, in which industrial firms creation and failure
rates should be explained by barriers to entry and profitability ratios. Results of the application of this model to PACA productive
structure are provided.
Résumé
Consacrés traditionnellement à la prévision (microéconomique) du risque de faillite ou aux effets (macroéconomiques) des
politiques économiques, les travaux relatifs à la démographie des firmes industrielles n'accordent souvent qu'une place limitée
aux explications théoriques du phénomène. Cet article propose d'abord un modèle sectoriel de concurrence dans lequel les taux
de création, de disparition et de renouvellement d'entreprises s'expliquent par des ratios de barrières à l'entrée et de rentabilité.
Le modèle est ensuite appliqué au tissu industriel de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Citer ce document / Cite this document :
Hountondji Guéliffo. Concurrence sectorielle et démographie des firmes industrielles régionales : une étude économétrique sur
la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur ». In: Revue d'économie industrielle. Vol. 45. 3e trimestre 1988. pp. 58-68.
doi : 10.3406/rei.1988.2227
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rei_0154-3229_1988_num_45_1_2227Concurrence sectorielle et démographie
des firmes industrielles régionales :
une étude économétrique
sur la région Provence-Alpes-Côte-d'Azur *
Guéliffo HOUNTONDJI
LATAPSES CNRS
Université de Nice
L'intérêt pour la démographie des firmes industrielles s'est souvent manifesté
pour deux séries de raisons : l'explication des défaillances d'entreprises en période
de crise (Cochran (1981)) et les espoirs fondés sur le rôle que pourraient jouer
les PME dans les politiques de sortie de crise (Greffe (1984) ; (Rainelli (1985))
sachant que pour l'essentiel, les créations, et surtout les disparitions d'entrepris
es, concernent des unités de petites dimensions.
L'insuffisance, voire l'absence d'informations statistiques n'ont jusqu'ici pas
permis aux études menées en France d'atteindre l'ampleur de celles consacrées
aux pays anglo-saxons (Altmann (1968, 1981) ; Clute et Garman (1980)) ; (Desai
et Montes (1982)). Mais le processus de décentralisation et la nécessité conséquente
de définir des politiques industrielles régionales (Guilhon et Roux (1983)) ont ouvert
à la recherche de nouvelles perspectives. La formulation de ces politiques sup
pose en effet une connaissance préalable des tissus industriels régionaux (1) et de
leur évolution (Adefi-Greco (1984)). A ce niveau, il ne fait pas de doute que la
démographie des firmes industrielles puisse fournir des indications précieuses aux
décideurs.
Une fois surmontées les difficultés conceptuelles que posait l'existence même
des TIR (Guichard (1981)), des travaux, nombreux, ont permis de définir et de
(*) Les résultats sur lesquels se fonde cet article sont tirés de Filières et dynamique du tissu industriel
régional dans ¡a région PACA 1978-1983, une recherchere financée par le CNRS et la région PACA
(AIP (06931) 1058 PACA 84). Nous tenons à remercier Michel Rainelli, directeur scientifique du
projet, pour ses critiques et suggestions, ainsi que J. Cartelier, A. Intissar et R. Torrel pour l'aide
qu'ils nous ont apportée lors du traitement statistique des données. Nous assurons naturellement
seule la responsabilité des insuffisances ou erreurs éventuelles subsistant dans ce texte.
(1) Tissu industriel régional : TIR dans la suite de cet article.
58 REVUE D'ÉCONOMIE INDUSTRIELLE - n° 45, 3e trimestre 1988 caractériser les systèmes productifs régionaux (Fourcade (1987)). Un consensus
s'est rapidement établi pour considérer les PME comme unités économiques spé
cifiques des TIR, pour en faire par conséquent les éléments sur lesquels devaient
prioritairement porter les efforts de la politique industrielle régionale. Toutefois,
s 'agissant de la démographie des firmes, peu d'auteurs ont significativement modif
ié les objectifs poursuivis par les études menées au niveau national : identifica
tion des facteurs qualitatifs qui, au niveau microéconomique, incitent à la créad'entreprises (Benoun et Senicourt (1981)) ou expliquent la localisation des
établissements (Hannoun et Temple (1975)) ; prévision du risque de faillite et déte
rmination de l'influence des conditions de gestion sur les disparitions d'entreprises
(Daynac et Mons (1981) ; Marco (1984)).
Il est pourtant apparu que les restructurations économiques consécutives à la
crise affectent les régions de manière différenciée. A l'opposition traditionnelle
entre régions d'industrialisations ancienne et récente, se superpose désormais celle fortement créatrices d'entreprises ou d'établissements (Sud-Ouest,
Façade méditerranéenne...) et régions faiblement créatrices (Nord, Est...) - (Han
noun et Sicherman (1983)) ; Guesnier (1987)). Au-delà de la description des flux
de créations et de disparitions d'entreprises, le recours à une grille théorique cohé
rente pour l'interprétation de la démographie des firmes industrielles régionales
pourrait conduire à des résultats instructifs. L'objectif de cet article, qui s'inspire
de la démarche adoptée par Marco et Rainelli (1986), est double. D'abord propos
er une explication de cette démographie par un modèle de concurrence sectorielle
fondé sur les théories de l'oligopole. Ensuite tester ce modèle sur des données sec
torielles relatives aux entreprises de la région PACA.
I. — CONCURRENCE ET DÉMOGRAPHIE DES FIRMES INDUSTRIELLES
Les études globales ont mis en évidence la forte corrélation qui existe entre la
rentabilité des firmes et les créations d'entreprises, ainsi que l'interdépendance
des flux de création et de disparition (Caillies et Devilliers (1986)). Il s'ensuit que
la conformité ou non de la démographie des firmes régionales au schéma national
devrait avant tout être vérifiée, et expliquées les différences d'évolution, empiri
quement constatables, entre régions. Pour ce faire, la construction du modèle
repose sur un petit nombre de propositions que nous allons détailler à présent.
Les firmes industrielles régionales sont supposées appartenir à des branches oli-
gopolistiques où leur démographie dépend des barrières à l'entrée et à la sortie,
de l'évolution de la production et de la rentabilité.
Dans toute branche industrielle, l'évolution à la hausse de la production et sur
tout de la rentabilité devrait favoriser les créations et limiter les défaillances
d'entreprises.
Au niveau de chaque branche, le rejet de l'hypothèse d'information parfaite,
traditionnelle dans les théories de la concurrence imparfaite, peut conduire, de
la part des entrants potentiels, à une estimation erronée de la taille optimale des
unités de production (Sylos-Labini (1969)). S'il en est ainsi, la taille des unités
jouera soit le rôle de barrière à l'entrée en étant corrélée négativement aux créa
tions, soit celui de à la sortie si elle l'est aux disparitions.
REVUE D'ÉCONOMIE INDUSTRIELLE - n° 45, 3» trimestre 1988 59 si les termes dans lesquels des théories de l'oligopole expliquent les diffiMais
cultés d'insertion des firmes nouvelles dans les secteurs industriels sont connus,
la vérification économétrique des propositions de ces théories n'est pas toujours
aisée, en particulier dans un cadre régional (2). Dans ce qui suit, nous nous con
tenterons de retenir, pour la démographie des firmes, trois s&#