Extraversion économique et inégalité de puissance. Essai de bilan théorique - article ; n°5 ; vol.28, pg 859-898

Jean Coussy

Description

Revue française de science politique - Année 1978 - Volume 28 - Numéro 5 - Pages 859-898
ECONOMIC EXTRAVERSION AND INEQUALITIES IN POWER, by JEAN COUSSY Particularly in the beginning, analyses of economic extraversion stressed the asymmetry of its effects ; the extraversion of a developed country is generally considered to be a source of increased wealth and power, whereas that of a peripheral country appears to be a sign and an instrument of dependence. Since 1973 a number of facts have seemed to weaken these asymmetric analyses, and two attempts have been made to adapt the economic theory. Some authors have sought to preserve the theory of dependence and have subjected it to changes which are designed to match the changes undergone in reality by the inequalities in incomes and power between nations. A great many authors, accepting as an obvious fact that even the dominant extraverted economies are vulnerable, have attempted, with very little regard for the old asymmetric theories, to say why they are vulnerable, or to construct normative models for the reduction of extraversion. This theoretical dichotomy between analyses of the dependence of certain extraverted economies and analyses of the vulnerability of all extraverted economies could no doubt be, if not eliminated, at least reduced. However, there is no way of being certain that the trend is towards the search for an integrated theory. [Revue française de science politique XXVIII (5), octobre 1978 pp. 859-898.]
EXTRAVERSION ÉCONOMIQUE ET INÉGALITÉS DE PUISSANCE, par JEAN COUSSY Les analyses de l'extraversion économique ont, surtout à l'origine, souligné l'asymétrie de ses effets : l'extraversion d'un pays développé est généralement considéré comme source d'enrichissement et de puissance alors que celle d'un pays de la périphérie apparaît comme un signe et un instrument de dépendance. Depuis 1973, certains faits ont paru infirmer ces analyses asymétriques et l'on a assisté à deux tentatives d'adaptation de la théorie économique : d'une part, certains auteurs ont tenté de conserver la théorie de la dépendance et lui ont fait subir des métamorphoses qui tentent d'épouser les métamorphoses que subissent, dans les faits, les inégalités de revenus et de pouvoirs entre les nations. D'autre part, de multiples auteurs, acceptant comme une vérité d'évidence que les économies extraverties, même dominantes, sont vulnérables, ont tenté, sans guère se préoccuper des anciennes théories asymétriques, de décrire les causes de cette vulnérabilité ou de construire des modèles normatifs de réduction de l'extraversion. Cette dichotomie théorique entre les analyses de la dépendance de certaines économies extraverties et les analyses de la vulnérabilité de toutes les économies extraverties pourrait, sans doute être, sinon supprimée, du moins réduite. Mais il n'y a aucune certitude que l'on s'achemine vers la recherche d'une théorie intégrée. [Revue française de science politique XXVIII (5), octobre 1978, pp. 859-898.] ECONOMIC EXTRAVERSION AND INEQUALITIES IN POWER JEAN COUSSY Particularly in the beginning analyses of economic extraversion stressed the asymmetry of its effects the extraversion of developed country is generally considered to be source of increased wealth and power whereas that of peripheral country appears to be sign and an instrument of dependence Since 1973 number of facts have seemed to weaken these asymmetric analyses and two attempts have been made to adapt he economic theory Some authors have sought to preserve the theory of dependence and have subjec ted it to changes which are designed to match the changes undergone in reality by the inequalities in incomes and power between nations great many authors accepting as an obvious fact that even the dominant extraverted economies are vulnerable have attempted with very little regard for the old asymmetric theories to say why they are vulnerable or to construct normative models for the reduction of extraversi This theoretical dichotomy between analyses of the dependence of certain e.traverted econo mies and analyses of the vulnerability of all extraverted economies could no doubt be if not eliminated at least reduced However there is no way of being certain hat the trend is towards the search for an integrated theory Revue fran aise de science politique XXVIII 5) octobre 1978 pp 859-898.
40 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_FRANCAISE_DE_SCIENCE_POLITIQUE0
• Publié le: 01 janvier 1978
• Nombre de lectures: 240
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Monsieur Jean Coussy
Extraversion économique et inégalité de puissance. Essai de
bilan théorique
In: Revue française de science politique, 28e année, n°5, 1978. pp. 859-898.
Citer ce document / Cite this document :
Coussy Jean. Extraversion économique et inégalité de puissance. Essai de bilan théorique. In: Revue française de science
politique, 28e année, n°5, 1978. pp. 859-898.
doi : 10.3406/rfsp.1978.393804
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1978_num_28_5_393804Résumé
EXTRAVERSION ÉCONOMIQUE ET INÉGALITÉS DE PUISSANCE, par JEAN COUSSY
Les analyses de l'extraversion économique ont, surtout à l'origine, souligné l'asymétrie de ses effets :
l'extraversion d'un pays développé est généralement considéré comme source d'enrichissement et de
puissance alors que celle d'un pays de la périphérie apparaît un signe et un instrument de
dépendance. Depuis 1973, certains faits ont paru infirmer ces analyses asymétriques et l'on a assisté à
deux tentatives d'adaptation de la théorie économique : d'une part, certains auteurs ont tenté de
conserver la théorie de la dépendance et lui ont fait subir des métamorphoses qui tentent d'épouser les
métamorphoses que subissent, dans les faits, les inégalités de revenus et de pouvoirs entre les nations.
D'autre part, de multiples auteurs, acceptant comme une vérité d'évidence que les économies
extraverties, même dominantes, sont vulnérables, ont tenté, sans guère se préoccuper des anciennes
théories asymétriques, de décrire les causes de cette vulnérabilité ou de construire des modèles
normatifs de réduction de l'extraversion. Cette dichotomie théorique entre les analyses de la
dépendance de certaines économies extraverties et les analyses de la vulnérabilité de toutes les
économies extraverties pourrait, sans doute être, sinon supprimée, du moins réduite. Mais il n'y a
aucune certitude que l'on s'achemine vers la recherche d'une théorie intégrée.
[Revue française de science politique XXVIII (5), octobre 1978, pp. 859-898.] ECONOMIC
EXTRAVERSION AND INEQUALITIES IN POWER JEAN COUSSY Particularly in the beginning
analyses of economic extraversion stressed the asymmetry of its effects the extraversion of developed
country is generally considered to be source of increased wealth and power whereas that of peripheral appears to be sign and an instrument of dependence Since 1973 number of facts have seemed
to weaken these asymmetric analyses and two attempts have been made to adapt he economic theory
Some authors have sought to preserve the theory of dependence and have subjec ted it to changes
which are designed to match the changes undergone in reality by the inequalities in incomes and power
between nations great many authors accepting as an obvious fact that even the dominant extraverted
economies are vulnerable have attempted with very little regard for the old asymmetric theories to say
why they are vulnerable or to construct normative models for the reduction of extraversi This theoretical
dichotomy between analyses of the dependence of certain e.traverted econo mies and analyses of the
vulnerability of all extraverted economies could no doubt be if not eliminated at least reduced However
there is no way of being certain hat the trend is towards the search for an integrated theory Revue fran
aise de science politique XXVIII 5) octobre 1978 pp 859-898.
Abstract
ECONOMIC EXTRAVERSION AND INEQUALITIES IN POWER, by JEAN COUSSY
Particularly in the beginning, analyses of economic extraversion stressed the asymmetry of its effects ;
the extraversion of a developed country is generally considered to be a source of increased wealth and
power, whereas that of a peripheral country appears to be a sign and an instrument of dependence.
Since 1973 a number of facts have seemed to weaken these asymmetric analyses, and two attempts
have been made to adapt the economic theory. Some authors have sought to preserve the theory of
dependence and have subjected it to changes which are designed to match the changes undergone in
reality by the inequalities in incomes and power between nations. A great many authors, accepting as
an obvious fact that even the dominant extraverted economies are vulnerable, have attempted, with
very little regard for the old asymmetric theories, to say why they are vulnerable, or to construct
normative models for the reduction of extraversion. This theoretical dichotomy between analyses of the
dependence of certain extraverted economies and analyses of the vulnerability of all extraverted
economies could no doubt be, if not eliminated, at least reduced. However, there is no way of being
certain that the trend is towards the search for an integrated theory.
[Revue française de science politique XXVIII (5), octobre 1978 pp. 859-898.]EXTRA VERSION CONOMIQUE
ET IN GALIT DE PUISSANCE*
Essai de bilan théorique
JEAN COUSSY
LE
pement mum extérieure les dans ble multiples dialectique de que logues but radicales théories qui tion Lenine Les recherches autres Cette est se extraversion propre aux intensification équilibres les et tiendra une Ce donc de contribution ture disciple économistes membres etc.) par terme de analyses théories texte même du vision essentiellement internationales Le amorcer la le économique globaux développement constitue puissance Paris terme extraversion commerce spécialisation du marxiste il se critique latino-américaines des complémentaires sur CERI une au proposait de et le des un et mois oppose pays coopération les de thème avoir du document impérialisme actuelle le configurations présenter relations international la de du développement capitalistes conjointement FNSP plus juin du stimulé internationale semble phénomène puissance aux interdisciplinaire 1979 sous-développement de dans un par connu des internationales travail théories premier de est sans avoir le régionales extravertie analyses industrialisés avec cadre la les Hobson nécessairement Samir par Perroux de présenté et dépendance bilan susciter été capitaux un de qui contre oppose rapport dans Je introduit la et Amirt théorique critiques devant remercie estiment puissance préparation et une diffusion rapproche le Rosa de étrangers approuver popularisé facilement et système discussion Par le et Il de notamment un Centre dans plus introvertie Grjebine inscrit là Luxembourg généralement du état Guy ce international celles entre colloque il de anciennes la ou fait études ce dévelop Hermet par inscrit integra sur littéra la travail opti aide polito donc ques plus aux 859 son des Son sur La et Coussy Jean
Ce contexte théorique incontestablement donné la réflexion sur
extraversion économique son contenu son langage et sa position idéo
logique Il fait naître une analyse systématique et critique des effets
de qui sont considérés comme asymétriques dans les pays
dominants et dans les pays dominés et est autour de cette analyse que
est structurée évolution de la pensée sur extraversion
LES ANALYSES ASYM TRIQUES DES EFFETS
DE EXTRAVERSION
Les analyses asymétriques des effets de extraversion économique
ont présenté des schémas inégalité croissante des revenus et inéga
lité croissante des pouvoirs entre les nations
Les schémas inégalité croissante des revenus
Les inégalités croissantes des revenus résultent selon les théories cri
tiques de extraversion de asymétrie des relations de absence de
mécanismes égalisation et de existence de processus cumulatifs
La mise en évidence de asymétrie des effets de extraversi
Alors que analyse néo-classique voyait dans intensification des
relations internationales la création une dépendance
analyse critique de extraversion insiste après Perroux sur omni
présence en économie de relations asymétriques entre les firmes
entre les classes et entre les nations et sur le risque de voir intensifi
cation des relations entre deux pays avoir des effets rigoureusement
inverses chez les deux partenaires extraversion risque notamment de
révéler de véhiculer et accentuer les rapports de domination et lors
que les avantages/coûts de cette domination avèrent négatifs pour le
Cette dépendance mutuelle ne pouvait ailleurs constituer un coût pour les néo
classiques elle était supposée conforme la rationalité économique du weifare et
du développement qui était la seule considérée Ce est que apparaissaient des
objectifs politiques et notamment une volonté agression ou une crainte insécurité
que la dépendance pouvait constituer un argument contre extraversion Cette attitude
persiste hui dans les nombreuses analyses qui ne redoutent ex