Incidence des cancers àproximitédes UIOMContribution respective du SIG et de l’analyse statistique pour l’obtention des résultatsSéminaire ORS, 7 Septembre 2007Perrine de Crouy-Chanel, InVS/DSE
Présentation de l’étude et du contexteContexte-Recours important àl’incinération-L’apparition de premiers arguments épidémiologiques -Inquiétude sur l’impact sanitaireObjectifEtudier la relation entre l’incidence des cancers chez l’adulte et l’exposition passée aux rejets atmosphériques des incinérateurs d’ordures ménagères
Présentation de l’étude et du contexteDéroulement de l’étude :Reetcdueesilcrdipetsiodnodnéntéaeilsléseurlescasdecancers(registres)EmstoimdéaltiisoantiroéntrdoesspepcatnivaechdeessdéemidsissipoenrssiodnesUIOM:Localisation des panaches et des cas de cancers (SIG)Évaluation rétrospective des expositionsIdentification des facteurs de confusionAennatlryeseexsptoatsiistitioqnuaeuvxisUaInOtMàedtétseurrmvienneureudneecraelnactieorns.
Méthode adoptée, contributions respective du SIG et de l’analyse statistiqueMéthode (1): Temps et espaceÉtude écologiquerétrospective-Unitéd’observation = IRIS (îlotsregroupéspourli’nfo.statistique)-Période d’étude :Exposition : démarrage usine début période latenceLatence : 10 ans (leucémies 5 ans)Incidence des cancers : 1990 -1999-Zone d’étude : 4 départements : Haut-Rhin, Bas-Rhin, Isère, Tarn (2272 IRIS)16 incinérateurs en fonctionnement
Méthode adoptée, contributions respective du SIG et de l’analyse statistiqueMéthode (2): Cancers étudiés Cancers primaires uniquementSept localisations ayant un lien suspectéavec les incinérateurs :-cancer du poumon -cancer du foie-lymphomes malins non hodgkiniens-sarcomes des tissus mous-leucémies-cancer du seinchez les femmes-variablesetuot«»snoitasilacol
Méthode adoptée, contributions respective du SIG et de l’analyse statistiqueMéthode (3): Données collectées et descriptionDonnées fournies par les :srecnacedxuarénégsertsiger-date de naissance -sexe -localisation et morphologie du cancer (CIM-O-2) -date du diagnostic -adresse au moment du diagnostic => géocodage du lieu de résidence, par IRIS, de chaque cas de cancer (taux de succès > 99%)
Description des donnéesitasilacoLexeS/noTous cancers/ FemmesTous cancers/ HommesSein/ FemmesPoumon/ FemmesPoumon/ HommesLMNH/ H+FFoie/ H+FSTM/ H+FMyélomes/ H+FLeuc. aigues/ H+FLeuc. L. chroniques/ F+HN cas observés67095740674288138913631147934872556007183212621
Incidences tous cancers chez la femmeLissage obtenu selonun modèle Poisson-gamma.Attention l’échelle des quatredépartements n’est pas la même.
Méthode adoptée, contributions respective du SIG et de l’analyse statistiqueMéthode (4) : estimation de l’exposition Estimation rétrospective des flux moyens (consensus d’experts) Modélisation de la dispersion et des dépôts au sol (ADMS 3) Choix d’un indicateur des polluants émis : dioxine (2,3,7,8 TCDD)Description de l’exposition de chaque IRIS :-médiane des valeurs modélisées -fonction d’exposition (cumul et dégradation du polluant)-> moyenne des dépôts annuels accumulés-valeur non nulle pour IRIS hors champ