Inégalités géométriques et fonctionnelles, Geometric and Functional Inequalities

Joseph Lehec

Description

Sous la direction de Bernard Maurey
Thèse soutenue le 03 décembre 2008: Paris Est
La majeure partie de cette thèse est consacrée à l'inégalité de Blaschke-Santaló, qui s'énonce ainsi : parmi les ensembles symétriques, la boule euclidienne maximise le produit vol(K) vol(K°), K° désignant le polaire de K. Il existe des versions fonctionnelles de cette inégalité, découvertes par plusieurs auteurs (Ball, Artstein, Klartag, Milman, Fradelizi, Meyer. . .), mais elles sont toutes dérivées de l'inégalité ensembliste. L'objet de cette thèse est de proposer des démonstrations directes de ces inégalités fonctionnelles. On obtient ainsi de nouvelles preuves de l'inégalité de Santaló, parfois très simples. La dernière partie est un peu à part et concerne le chaos gaussien : on démontre une majoration précise des moments du chaos gaussien due à Lataªa par des arguments de chaînage à la Talagrand
-Analyse fonctionnelle
-Inégalités (mathématiques)
-Ensembles convexes
-Processus gaussiens
This thesis is mostly about the Blaschke-Santaló inequality, which states that among symmetric sets, the Euclidean ball maximises the product vol(K) vol(K°), where K° is the polar body of K. Several authors (Ball, Artstein, Klartag, Milman, Fradelizi, Meyer. . .) were able to derive functional inequalities from this inequality. The purpose of this thesis is to give direct proofs of these functional Santaló inequalities. This provides new proofs of Santaló, some of which are very simple. The last chapter is about Gaussian chaoses. We obtain a sharp bound for moments of Gaussian chaoses due to Lataªa, using the generic chaining of Talagrand
-Functional analysis
-Inequalities
-Convex geometry
-Gaussian processes
Source: http://www.theses.fr/2008PEST0231/document

Sujets

• Analyse fonctionnelle

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 14
• Langue: Français

Extrait

Directeur
orteur
osé
de
Klartag
doctora
P
t
ranc
Université
Olivier
P
Lataªa
aris-Es
Mey
t
Examinateur
École
MM.
Do
Barthe
ctor
Cordero-Erausquin
al
Examinateur
e
orteur
:
Bernard
ICMS
thèse
Discipline
Examinateur
:
jor
Mathématiques
comp
Inégalités
de
géométriques
F
et
k
fon
Rapp
ctionnelles
Dario
par
Examinateur
Joseph
Guédon
Lehec
Bo'az
Souten
Rapp
ue
Rafaª
le
Examinateur
3
Maurey
décem
de
bre
Mathieu
2008
er
dev
Alain
an
a
t
jury
un
Thèse
tel-00365744, version 2 - 31 Mar 2010tel-00365744, version 2 - 31 Mar 2010été
Pierre
de
mesure
jor,
la
endan
c
Cyril
hance
Olivier
que
,
j'ai
des
d'a
à
v
r
oir
eaucoup
eu
plaisir
Bernard
oudrais
Maurey
europ
p
à
our
ar
directeur
c
de
Lataªa
thèse.
l'honneur
Je
mais
le
lizi,
remercie
thèse
de
d'Analyse
m'a
et
v
oir
oir
jury
fait
fois
proter
implication
de
High
son
ermis
sa
conférences,
v
prot
oir
pu
et
de
de
qui
son
à
in
l'honneur
tuition,
.
je
mem
le
jury
remercie
Matthieu
égaleme
d
n
Gozlan
t
erto.
p
aussi
our
l'Équip
sa
l'Univ
patience
Marie
et
un
sa
a
b
Cordero-Erausquin
onne
dans
h
Je
umeur.
une
Je
P
suis
our
t
le
rè
Phenomena
s
o
reconnaissan
m'a
t
particip
à
nom
F
m'on
ranc
è
k
es.
Barthe
biais
et
on
Bo'az
herc
Klartag
v
de
Keith
s'être
accueilli
in
trois
téressés
ou
à
me
mon
particip
tra
jury
v
t
ail
d'être
et
bres
d'a
mon
v
,
oir
aussi
accepté
F
d'être
a
rapp
e
orteurs.
Nathaël
J'ai
et
eectué
Rob
cette
Cette
thèse
doit
au
b
sein
à
du
e
Lab
de
oratoire
ersité
d'Analyse
et
et
Curie,
de
c'est
Mathé-
grand
matiques
d'
appliquées
v
de
Dario
l'Univ
et
ersité
Guédon
P
mon
aris-Est,
.
le
v
group
remercier
e
seconde
de
Alain
tra
a
v
p
ail
son
Métho
dans
des
réseau
pr
éen
ob
in
abilistes
Dimensi
en
n
c
qui
onvexité
p
fut
de
une
er
source
de
constan
breuses
te
qui
d'inspiration
t
et
tr
de
s
moti-
abl
v
P
ation,
ce
je
j'ai
remercie
renc
tous
trer
ceux
c
qui
heurs
y
haut
on
ol
t
omme
particip
Ball,
é,
m'a
notammen
p
t
t
Mathieu
mois
Mey
Londres,
er
Rafaª
et
qui
Alain
fait
P
de
a
er
jor,
mon
qui
fon
me
Je
tel-00365744, version 2 - 31 Mar 2010authors
Geometric
c
La
ll
ma
giv
jeure
la
partie
taló
de
where
cette
e
thèse
new
est
momen
consacrée
con
à
is
l'inégalité
among
de
alagrand.
Blasc
b
hk
er.
e-San
The
tal
San
ó,
whic
qui
W
s'énonce
de
ainsi
clés.
:
ce
parmi
Inequalities
les
the
ensem
whic
bles
Euclidea
symétriques,
duct
la
generic
b
th
oule
to
euclidienne
Milman,
maximise
ere
le
this
pro
this
duit
ofs
4
inequalities.
cesses.
San
pro-
ery
gaussian
out
,
sharp
ry
c
t
haînage
geome
alagrand.
ex
fonctionnelle,
v
exité,
,
s
con
F
inequalities,
This
désignan
ab
t
hk
le
y
p
states
o-
sets,
laire
b
de
the
analysis,
ords.
.
of
I
th
l
Lataªa,
existe
p
des
dy
v
Sev
ersions
Artstein,
fonctionnelles
radelizi,
d
.)
e
to
cette
inequalities
inégalité,
y
découv
ose
ertes
is
par
direct
plusieurs
these
auteurs
a
(Ball,
pro
Artstein,
ofs
Klartag,
some
Milman,
are
F
The
radelizi,
is
Mey
c
er.
obtain
.
ound
.),
of
mais
due
elles
c
son
à
t
T
toutes
Mots
dériv
Analyse
ées
inégalités,
de
unctional
l'inégalité
pro
ensem
ssu
bliste.
gaussiens.
L'ob
and
jet
unctional
de
Abstract.
cette
thesis
thèse
mostly
est
out
de
Blasc
prop
e-San
ose
inequalit
r
,
des
h
démonstrations
that
directes
symmetric
de
the
ces
n
inégalités
a
fonc
maximises
t
pro
i
F
on-
Keyw
nelles.
T
On
chaining
obtien
e
t
,
ainsi
using
de
is
nouv
e
elles
olar
pr
o
e
of
uv
.
es
eral
de
(Ball,
l'inégalité
Klartag,
de
F
San
Mey
taló,
.
parfois
w
très
able
simples.
deriv
La
functional
dernière
from
partie
inequalit
est
.
un
purp
p
of
eu
thesis
à
to
part
e
et
pro
concerne
of
le
functional
c
t
haos
ló
gaussien
This
:
vides
on
pro
démon
of
tre
taló,
une
of
ma
h
joration
v
précise
simple.
des
last
momen
hapter
ts
ab
du
Gaussian
c
haoses.
haos
e
gaussien
a
due
b
à
for
Lataªa
ts
par
Gaussian
des
haoses
argumen
v
ts
Résumé.
◦ ◦vol(K)vol(K ) K
K
◦ ◦vol(K)vol(K ) K K
tel-00365744, version 2 - 31 Mar 2010.
.
.
able
.
des
.
matières
to
1
.
La
des
propriété
.
(
4
5
.
)
.
paire
.
p
.
our
.
la
.
mesure
65
Gaussienne
.
23
.
1.1
Y
A
.
small
.
71
.

.
inequalit
.
y
uit
.
.
.
4.5
.
.
.
et
.
.
.
haînage
.
.
.
.
.
5.4
.
.
.
.
.
.
.
la
.
Main
.
.
.
.
.
.
.
ter
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
25
.
1.2
55
Symmetrisation
.
.
.
.
.
.
.
.
Theorem
.
.
.
.
.
.
.
Gaussien
.
.
.
.
.
63
.
.
.
.
.
.
.
Théorème
.
.
.
.
.
me
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
artitions
.
ao
29
50
1.3
erties
T
.
ensorisation
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4.2
.
resp
.
basis
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4.3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Con
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
31
.
1.4
of
Pro
.
of
.
of
.
Theorem
.
1.1
.
.
.
.
5
.
h
.
5.1
.
principaux
.
.
.
.
.
.
.
.
.