L'architecture scolaire au XIXe siècle : de l'usage des modèles pour l'édification des écoles primaires - article ; n°1 ; vol.17, pg 1-29

Bernard Toulier

Description

Histoire de l'éducation - Année 1982 - Volume 17 - Numéro 1 - Pages 1-29
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: HISTOIRE_DE_L-EDUCATION
• Publié le: 01 janvier 1982
• Nombre de lectures: 90
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Bernard Toulier
L'architecture scolaire au XIXe siècle : de l'usage des modèles
pour l'édification des écoles primaires
In: Histoire de l'éducation, N. 17, 1982. pp. 1-29.
Citer ce document / Cite this document :
Toulier Bernard. L'architecture scolaire au XIXe siècle : de l'usage des modèles pour l'édification des écoles primaires. In:
Histoire de l'éducation, N. 17, 1982. pp. 1-29.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hedu_0221-6280_1982_num_17_1_1146ARCHITECTURE SCOLAIRE A U XIXe SIECLE : L
De l'usage des modèles pour l'édification des
écoles primaires
L'histoire de l'architecture de la « maison école » , comme toute
histoire de l'architecture, se définit par une triple approche. Elle inclut
l'étude complémentaire des modèles, références et « canons » théori
sés de la construction ; celle des sources manuscrites, graphiques et
imprimés des projets de construction, reconstruction et/ou transfo
rmation ; celle, enfin, des réalisations, à partU de l'approche histori
que précédente, et par une analyse archéologique, styUstique,
ethnologique, de l'état actuel ou reconstitué de l'objet architectural.
L'enquête menée par le Musée national de l'Éducation se propose,
pour le XIXe siècle, de poser quelques jalons chronologiques en
puisant dans les sources archivistiques de quelques départements*.
Nous disposerons alors pour ceux-ci de reconstitutions diachroniques
et d'un appareil statistique susceptible de donner un premier constat
de la répartition spatiale et de l'évolution des paramètres typologiques
principaux d'une architecture « publique » réglementaire.
Cependant, pour éclairer le processus mental et la procédure coUect
ive de la commande administrative du projet, U est indispensable de
se doter également des instruments de connaissance nécessaUes à
l'étude des modèles. Sans aUer jusqu'à dresser une typologie exhaust
ive de l'ensemble des modèles, nous nous proposons d'étabUr un
récapitulatif sommaire et critique des principales références part
icuUères au maître d'uvre, au maître d'ouvrage et à l'usager (=
l'éducateur).
* Voir, infra, l'article de C. Granier et J.-C. Marquis. 2 Bernard TOULIER
La maison d'école est d'abord nourrie de références UnpUcites à
d'autres modèles architecturaux. Le caractère monumental de l'école
doit se distinguer des autres constructions pour frapper et étonner les
yeux de l'enfant. Ce heu à part est le sanctuaire de l'enseignement
laïque et, avec la mairie, le nouveau temple de l'ordre répubhcaUi (1).
La longue mise en place du système éducatif, instrument de qua-
drUlage territorial du nouveau pouvoir bourgeois et centraUsateur,
veut effacer les références cultureUes aristocratiques et religieuses
symboUsées dans chaque commune par le château et l'église, et les
remplacer par l'hôtel de vUle et l'école, signes d'une culture populaUe
et laïque (2). Le déplacement des pouvoirs entraîne ainsi une nouveUe
distribution de l'espace communal : « L'école est le (< palais du peu
ple }>, eUe-même modèle et source d'imitations morales » (3).
Dans le courant du XLXe siècle, le développement des architec
tures fonctionnalistes, la poUtique interventionniste et centraUsatrice
de l'État, la mise en place des réglementations de la commande pubU
que entraînent la multipUcation des plans-types et exemples-modèles :
une architecture normative et réglementaire s'instaUe au fur et à
mesure de la mise en place des nouveaux pouvoirs.
Celui-ci s'efforce de créer des structures administratives hiérarchi
sées pour connaître les besoms, les analyser et les présenter selon un
certain nombre de cas-types auxquels répondent des modèles norma-
Usés. Le modèle devient un rouage essentiel dans le mécanisme de la
commande pubUque qui engendre une architecture dite de répétition.
L'apparition et la nature des modèles présentés, en matière d'archi
tecture scolaire, dépend donc essentieUement :
de la conception du système éducatif et des modes d'enseigne
ment,
de la mise en place de la réglementation concernant la construct
ion, les modes de financement, etc.,
du public visé : pédagogues, administrateurs, hommes de l'art...
Ces différentes variables s'interprètent et subissent eUes-mêmes des
variations diachroniques. Le présent exposé se limite donc à l'analyse
des modèles construits ou non construits destinés à l'enseign
ement primaire selon l'usage de l'éducateur, de l'administrateur ou du
constructeur. Les modèles de l 'architecture scolaire 3
I - LE MODELE A L'USAGE DE L'EDUCATEUR
Le discours de l'éducateur et de l'hygiéniste suppose la référence, le
plus souvent impUcite, à un modèle mental de la machine à éduquer.
La transposition graphique du discours Uttéraire conduit à une double
lecture, parfois contradictoUe, de ces Uinombrables mémoires et
traités souvent réédités. Outre l'édition, l'exposition joue un rôle
essentiel dans la transmission de ce type de modèle aux usagers.
1 . Le choix des machines à éduquer et le pouvoU* de la norme
Dans l'école primaire, le rapport de base enseignant/ enseigné est
le premier facteur déterminant qui module l'espace de la classe. Le
choix de la méthode d'enseignement mutuel détermine, durant la
première moitié du XIXe siècle (4), une architecture longuement
décrite dans les « manuels » (5). La salle a la forme
d'un rectangle dont la largeur minimum, inhérente à la nature de la
méthode, est d'au moins 27 pieds car elle doit permettre :
l'installation de bancs coUectifs « d'au moins 9 à 10 élèves»,
les passages nécessaires pour facUiter les nombreux déplace
ments rendus obUgatoires par le système.
Le long des murs de la salle sont disposés des demi-cercles de 3
pieds et demi de rayon, dans lesquels se placent les moniteurs chargés
de diriger les leçons de lecture et d'arithmétique de 8 à 9 enfants. La
démultipUcation des fonctions d'enseignement différenciées est aussi
assurée par l'usage des télégraphes et des porte-tableaux. La hiérarchie
est ici démultipUée entre le maître, le moniteur général et le moniteur
qui commande le rang.
D'autres méthodes, issues en partie de l'enseignement des Frères,
donnent plus de place à la relation dUecte maître/élève. Le banc indi
viduel qui donne accès, sans UitermédiaUe , au regard et à la voix du
maître juché sur son estrade, ou celui qui, par mesure d'économie,
accueiUe deux élèves, deviennent peu à peu le modèle de base autour
duquel se régleront, suivant leur emplacement et leur nombre, les
dimensions même de la classe.
Outre les relations hiérarchiques, la norme passe ainsi par des class
ifications : séparation des entrées du maître et des élèves, distinction
des sexes (garçons d'un côté, fUles de l'autre). Si, peu à peu, pour des 4 Bernard TOULIER
raisons de commodité, d'autres fonctions accompagnent sous un mê
me toit l'enseignement (mairie, haUe, justice de paix, prison, tribunal
de commerce, gendarmerie, prisons...), les différentes activités sont
nettement cloisonnées. Au fur et à mesure de la mise en place de la
réglementation, on assiste aussi, à l'intérieur de l'école, à la fragment
ation et à la différenciation des espaces fonctionnels. Les entrées et
les services sont l'objet d'un soin méticuleux dans leurs aménage
ments :
vestibule, haU couvert, vestiaire, dépôt des paniers et concier
gerie,
salle d'eau, lavabos, latrines,
cuisine, réfectoire,
chambre de repos, dortoir, infirmerie.
Les salles ou espaces abritent des activités pédagogiques différen
ciées :
préau couvert ou découvert,
salles de gymnastique, de dessin, de couture, de travaux man
uels...
Les logements et cabinets de travaU des adjoin ts(tes), instituteurs
(trices), et directeurs(trices), répondent également à une distribution
souvent hiérarchisée.
Ain