La crise et le conflit : morphologie des vagues de grèves - article ; n°4 ; vol.32, pg 768-794
28 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La crise et le conflit : morphologie des vagues de grèves - article ; n°4 ; vol.32, pg 768-794

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
28 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue française de science politique - Année 1982 - Volume 32 - Numéro 4 - Pages 768-794
27 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1982
Nombre de lectures 17
Langue Français
Poids de l'ouvrage 2 Mo

Extrait

Monsieur Hugues Lagrange
La crise et le conflit : morphologie des vagues de grèves
In: Revue française de science politique, 32e année, n°4-5, 1982. pp. 768-794.
Résumé
II existe deux catégories de vagues de grèves que l'on peut désigner par les termes de crise et de conflit. La crise est un
processus multipolaire qui s'étend par contagion plus que sous l'effet d'une action volontaire issue d'un centre unique. La fin de la
crise ne définit ni gagnant ni perdant. Le conflit est un processus organisé qui met aux prises des adversaires dans un duel et
désigne un vainqueur et un vaincu. L'analyse morphologique des vagues de grèves en France montre la pertinence de cette
distinction et débouche sur une conception de la crise comme manifestation d'un conflit qui n'a pas d'objet politique.
Abstract
II existe deux catégories de vagues de grèves que l'on peut désigner par les termes de crise et de conflit. La crise est un
processus multipolaire qui s'étend par contagion plus que sous l'effet d'une action volontaire issue d'un centre unique. La fin de la
crise ne définit ni gagnant ni perdant. Le conflit est un processus organisé qui met aux prises des adversaires dans un duel et
désigne un vainqueur et un vaincu. L'analyse morphologique des vagues de grèves en France montre la pertinence de cette
distinction et débouche sur une conception de la crise comme manifestation d'un conflit qui n'a pas d'objet politique. There are
two types of strike waves, which may be called crisis and conflict. Crisis is a multipolar process spreading more by contagion than
by deliberate action from a single center. At the end of a crisis neither winner nor loser is identified. Conflict is an organised
process in which opponents fight a duel, and which ends with clearly defined winners and losers. A morphological analysis of
French strike waves shows the relevance of the distinction between crisis and conflict: a crisis is a conflict without political object.
Citer ce document / Cite this document :
Lagrange Hugues. La crise et le conflit : morphologie des vagues de grèves. In: Revue française de science politique, 32e
année, n°4-5, 1982. pp. 768-794.
doi : 10.3406/rfsp.1982.394036
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1982_num_32_4_394036LA CRISE ET LE CONFLIT
MORPHOLOGIE DES VAGUES DE GR VES
HUGUES LAGRANGE
IL
768 conflits pas plan vaincu violence des et politiques médiation acteurs unique centre telle énoncés par une adversaires contrôlé deux analyse de Le Ces La contagion crises objet conception correspondent peut typologie politique existe rationalités reculs crise unique conflit et deux Sur dans intentionnelle la désigner de dominants elle réciproquement de dans fin le pas est stratégies morphologique types le 1936 plutôt mon étalant est plan du la Elle inclut de un un cas de différentes des crise conflit par et la un sens incarnent duel processus fonction politique est des que limites deux crise un 1968 est reste les processus sur emploi brève vagues sous deux désigne Il tiers des des termes comme ensembles comporte une des limitée un politique qui effet multipolaire on il catégories moments et en et effets de mouvement conflits est période assez suit de possède trouve organisé ne France de grèves manifestation interprétable une La la pervers des définit crise établit de clairement violence conflictuels fin des de des phases longue traits en sous action un qui et de qui vagues deux ni expressif traits France la paroxysme de étend la les sur gagnant distincts pertinence met successives volontaire en un crise conflit un après-guerres est pas formes le de crisiques dans termes et vainqueur aux jeu instrumental grèves dans par conflit de passe débouche ni et les Ces acmé des respectives prises paroxysme perdant contiguïté issue des avances surtout enjeux lequel dans crises que par qui notions acteurs et traits un Une une on des sur Au les un et la La crise et le conflit
En ethologie une crise résulte en effet du manque un objet ou
de existence une pluralité objets entre lesquels un choix avère
impossible1 Quand un serpent et un oiseau se trouvent face face
oiseau est hypnotisé et ne peut pas envoler Le serpent rappelle par
sa forme le ver de terre dès lors il est naturellement une proie pour
oiseau Cependant par sa taille et peut-être son agressivité il ne
ressemble pas un ver de terre Il est la fois morphologiquement
une proie un objet pour oiseau considéré comme prédateur de
vers et un prédateur donc un objet inaccessible De cette
ambivalence résulte la crise du prédateur oiseau qui de ce fait
devient proie En ce sens précis 1936 et 1968 sont des crises et non
des conflits ampleur des mouvements de grève les met au centre de
la vie politique mais par ailleurs ce rôle politique est inaccessible
car les forces politiques et syndicales qui pourraient leur donner
ce rôle refusent2
Je vais dans un premier temps exposer le déroulement des crises
et des conflits dans espace et dans le temps décrire ensuite les
acteurs des grèves puis les rapports entre les grèves et la syndicalisa-
tion enfin développer aspect proprement politique de opposition
entre la crise et le conflit
MORPHOLOGIES
Phases et durées
Des quatre vagues de grèves que on considère ici deux se
présentent dans le temps comme des poussées brèves et uni-modales
1936 1968 les deux autres se manifestent par des avancées et
des reculs sur une période longue 1919-1920 1947-1948
Les grèves de 1936 commencent le 11 mai pour se terminer fin
juin et celles de 1968 le 14 mai pour finir le 20 juin Moins de deux
mois écoulent entre ouverture et la clôture du mouvement En
revanche les conflits grévistes des deux après-guerres étalent sur
deux ans La différence ne réside pas seulement dans ce redoublement
du millésime elle attache au déroulement même des vagues de
Thorn R.) Crise et catastrophe Communications 25 1976 34 et suiv
En 1936 et 1968 ni les Partis socialiste et communiste ni les syndicats
exception partielle de la CFDT en 1968 ont voulu généraliser les grèves
769 Hugues Lagrange
grèves Schématiquement les grèves de 1936 et 1968 se développent
en trois phases3 déclenchement extension et acmé déclin Aussi
étrange que cela paraisse des auteurs ayant écrit dans des perspec
tives très éloignées accordent pour décrire ces trois phases agissant
des grèves de 1968 Touraine Geismar-July-Morane Vidal-
Naquet et Schnapp pour 1936 Prouteau Danos et Gibelin et
leur suite Prost décrivent ces phases Qui plus est les dates
avancées pour situer les moments cruciaux que sont les points de
passage une phase autre coïncident peu près4 Sur les courbes
des conflits la succession des phases prend la forme très caractéristi
que une cloche ou un pic surplomb en aval duquel la courbe
décline et où plus ou moins rapidement le niveau des grèves rejoint
son étiage
Les conflits des deux après-guerres ont ni cette unité ni cette
simplicité formelle abord par leur durée deux ans Les premières
poussées grévistes celle de mai 1919 comme celle de mai-juin 1947
inscrivent comme des temps forts sur le profil ordinaire des grèves
Les poussées suivantes adhèrent plus au moule sans pour autant
détruire la matrice Certes une poussée de grèves reste repérable
automne 1919 mais elle est de plus faible intensité que celle que on
enregistre en général en automne En revanche le renouvellement de
deux pics grévistes en février-mars et mai 1920 suivi par une absence
totale de grèves automne est dirimant Au cours du second
après-guerre le pic automnal de 1947 se décale vers hiver et
contrairement attente il pas de conflits importants au
printemps 1948 seulement un ultime assaut en octobre-novembre
La complexité des mouvements des deux après-guerres le fait
ils débordent le cadre des conflits ordinaires sans en briser
complètement ordonnance suggèrent ils sont plus proches que les
crises de ces conflits du travail qui ponctuent couramment la vie
Ici le terme de phase un sens descriptif celui une étape dans évolution du
mouvement repérable la fois par des changements qualitatifs intensité de action
dynamique propre et quantitatifs
En 1936 la première phase irait du 11 mai au 1er juin Elle commence avec les
grèves des usines aviation et se clôt avec la fausse reprise chez Renault la seconde
du juin au 12 juin au cours de laquelle la grève atteint son extension maximum la
troisième ouvre avec le mouvement de reprise du travail du 12 juin la fin du mois
En 1968 la première phase va du mai aux 10-13 mai nuit des barricades de la rue
Gay-Lussac manifestati

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents