La critique de la condition mainmortable en France à la veille de la Révolution (1779-1789) - article ; n°1 ; vol.307, pg 75-91

Annales historiques de la Révolution française - Année 1997 - Volume 307 - Numéro 1 - Pages 75-91
Thierry Bressan, La critica della condizione soggetta a manomorta in Francia alla vigilia della Rivoluzione.
L'indomani dell'edito di Necker dell'abolizione della manomorta — personale e reale — sul Demanio del re (Agosto 1799), lui stesso conseguente alla grande campagna condotta da Voltaire contro il capitolo di Santo-Claudio (1770-1777), l'offensiva letteraria riguardando le soprawivenze servili conobbe una quasi-unanimità ed un vivo ritorno d'intensità : critica giuridica, critica storica, critica « fisiocratica » o critica « umanitaria » (nella vena volterriana) — ognuno di questi quattro toni faccendo risaltare un autore principale, rispettivamente l'avvocato Henrion de Pansey, l'erudito Perreciot, l'economista Clicquot de Blervache e Don Clerget. L'analisi comparata dei loro ricchi discorsi anti-servili, oggetto dello presente studio, riabilita una parte notevole ed ingiustamente sconosciuta del processo publico dell'Antico Regime feudale francese alla vigilia della Rivoluzione.
Thierry Bressan, La critique de la condition mainmortable en France à la veille de la Révolution.
Au lendemain de l'édit neckérien d'abolition de la mainmorte — personnelle et réelle — sur le domaine royal (août 1779), lui-même consécutif à la grande campagne menée par Voltaire contre le chapitre de Saint-Claude (1770-1777), l'offensive littéraire visant les survivances serviles connut une quasi-unanimité et un vif regain d'intensité : critique juridique, critique historienne, critique « physiocratique » ou critique « humanitaire » (dans la veine voltairienne) — chacun de ces quatre registres faisant ressortir un auteur principal, respectivement l'avocat Henrion de Pansey, l'érudit Perreciot, l'économiste Clicquot de Blervache et l'abbé Clerget. L'analyse comparée de leurs riches discours antiserviles, objet de l'étude présente, réhabilite un pan considérable et injustement ignoré du procès public de l'Ancien Régime seigneurial français à la veille de la Révolution.
Thierry Bressan, The Debate on mainmorte in France on the Eve of Revolution.
Just after Voltaire's campaign against the chapter of Saint-Claude (1770-1777) and the neckerian edict which suppressed « mainmorte » (personal and real) on Crown lands (August 1779), the literary offensive against the remnants of serfdom became almost unanimous and even more intensive, with four different patterns of criticism : juridical, historical, « physiocritical » or « humanitarian » (according to the Voltairian style). Each of these four criticisms had a main author, a main representative, namely (in the same order) the advocate Henrion de Pansey, the scholar Perreciot, the economist Clicquot de Blervache and the priest Clerget. The comparative analysis of their rich arguments against serfdom, which makes the matter of this article, rehabilitates a great and unjustly unknown field of the public trial of the seignorial Old Regime just before the Revolution.
Thierry Bressan, Die Kritik der Toten Hand (mainmorte) in Frankreich am Vorabend der Revolution.
Nach dem Neckerschen Edikt über di Abschaffung der — personen- wie sachbezo- genen — Toten Hand auf den Krondomänen (August 1779), das selbst eine Konsequenz der Kampagne Voltaires gegen das Kapitel von Saint-Claude (1770-1777) war, erlebte die einhellige publizistische Offensive geten die Überreste der Leibeigenschaft eine erhebliche Intensivierung. Die juristische Kritik, die historische Kritik, die physiokrtische Kritik und die humanitäre Kritik (in der Linie Voltaires) — jede dieser vier Arten von Kritik ließ einen Hauptautor besonders hervortreten : den Advokaten Henrion de Pansey, den Gelehrten Perreciot, den Wirtschaftstheoretiker Clicquot de Blervache und den Abt Clerget. Die vergleichende Untersuchung ihrer reichen Abhandlungen gegen die Leibeigenschaft, die im vorliegenden Aufsatz unternommen wird, ruft einen beträcht- lichen Schlag im öffentlichen Prozeß, der dem grundherrlichen Ancien Régime Frankreichs am Vorabend der Revolution gemacht wurde, gegen ein ungerechtfertigtes Vergessen wieder in Erinnerung.
17 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.