La parure néolithique en variscite dans le sud de l Armorique - article ; n°3 ; vol.101, pg 497-520
25 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

La parure néolithique en variscite dans le sud de l'Armorique - article ; n°3 ; vol.101, pg 497-520

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
25 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 2004 - Volume 101 - Numéro 3 - Pages 497-520
Les grands tumulus carnacéens sont parmi les plus impressionnantes architectures funéraires du Néolithique de la France. Le caractère exceptionnel des objets de parure déposés en leur sein a été maintes fois signalé avec ses dizaines de haches de pierre polies à glace accompagnées de colliers de perles. Malgré leur importance, ces mobiliers ont été déposés dans les musées sans faire l'objet d'études. Les grandes lames carnacéennes en roches vertes tenaces voient cette injustice réparée par un travail d'équipe menée à l'échelle de l'Europe occidentale (Pétrequin et al., 1997). Le présent article décrit le reste du mobilier découvert dans ces édifices mais aussi celui qui est issu des tombes à couloir. Il apporte de nouvelles données sur le problème de la détermination et de l'identification des minéraux.
The large grave mounds from the Carnac region are among the most impressive funeral architecture of the French Neolithic period. They have been singled out numerous times for the exceptional quality of the personal adornment objects deposited within them, including dozens of polished stone axes and bead necklaces. Despite their importance, these artefacts have been donated to museums without undergoing scientific examination. To correct this injustice, a team of researchers recently conducted a study of the large green stone blades found across western Europe (Pétrequin et al., 1997). This article describes other artefacts found in the grave mounds as well as those found in passage graves, and presents new data concerning the origins and identification of the minerals used.
24 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 2004
Nombre de lectures 107
Langue Français
Poids de l'ouvrage 5 Mo

Extrait

Frédéric Herbaut
Guirec Querré
La parure néolithique en variscite dans le sud de l'Armorique
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 2004, tome 101, N. 3. pp. 497-520.
Résumé
Les grands tumulus carnacéens sont parmi les plus impressionnantes architectures funéraires du Néolithique de la France. Le
caractère exceptionnel des objets de parure déposés en leur sein a été maintes fois signalé avec ses dizaines de haches de
pierre polies à glace accompagnées de colliers de perles. Malgré leur importance, ces mobiliers ont été déposés dans les
musées sans faire l'objet d'études. Les grandes lames " carnacéennes " en roches vertes tenaces voient cette injustice réparée
par un travail d'équipe menée à l'échelle de l'Europe occidentale (Pétrequin et al., 1997). Le présent article décrit le reste du
mobilier découvert dans ces édifices mais aussi celui qui est issu des tombes à couloir. Il apporte de nouvelles données sur le
problème de la détermination et de l'identification des minéraux.
Abstract
The large grave mounds from the Carnac region are among the most impressive funeral architecture of the French Neolithic
period. They have been singled out numerous times for the exceptional quality of the personal adornment objects deposited
within them, including dozens of polished stone axes and bead necklaces. Despite their importance, these artefacts have been
donated to museums without undergoing scientific examination. To correct this injustice, a team of researchers recently
conducted a study of the large green stone blades found across western Europe (Pétrequin et al., 1997). This article describes
other artefacts found in the grave mounds as well as those found in passage graves, and presents new data concerning the
origins and identification of the minerals used.
Citer ce document / Cite this document :
Herbaut Frédéric, Querré Guirec. La parure néolithique en variscite dans le sud de l'Armorique. In: Bulletin de la Société
préhistorique française. 2004, tome 101, N. 3. pp. 497-520.
doi : 10.3406/bspf.2004.13029
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_2004_num_101_3_13029La parure néolithique
en variscite dans le sud
Frédéric HERBAUT,
Guirec QUERRÉ de VArmorique
Les Résumé grands tumulus carnacéens sont parmi les plus impressionnantes archi
tectures funéraires du Néolithique de la France. Le caractère exceptionnel
des objets de parure déposés en leur sein a été maintes fois signalé avec ses
dizaines de haches de pierre polies à glace accompagnées de colliers de
perles. Malgré leur importance, ces mobiliers ont été déposés dans les
musées sans faire l'objet d'études. Les grandes lames " carnacéennes " en
roches vertes tenaces voient cette injustice réparée par un travail d'équipe
menée à l'échelle de l'Europe occidentale (Pétrequin et al., 1997). Le présent
article décrit le reste du mobilier découvert dans ces édifices mais aussi
celui qui est issu des tombes à couloir. Il apporte de nouvelles données sur
le problème de la détermination et de l'identification des minéraux.
Abstract
The large grave mounds from the Carnac region are among the most im
pressive funeral architecture of the French Neolithic period. They have been
singled out numerous times for the exceptional quality of the personal
adornment objects deposited within them, including dozens of polished
stone axes and bead necklaces. Despite their importance, these artefacts
have been donated to museums without undergoing scientific examination.
To correct this injustice, a team of researchers recently conducted a study
of the large green stone blades found across western Europe (Pétrequin et
al., 1997). This article describes other artefacts found in the grave mounds
as well as those found in passage graves, and presents new data concerning
the origins and identification of the minerals used.
Cependant, d'autres chercheurs soutiennent l'idée MISE EN SITUATION
d'une grande ancienneté des tombes à couloir et ils
Le littoral sud-armoricain comprend trois grandes évoquent l'émergence et la coexistence des deux tra
concentrations de monuments néolithiques à destina ditions durant le Ve millénaire (Laporte et al, 2002).
tion funéraire : l'embouchure de la Loire, le golfe du Le tumulus de Tumiac (Arzon, Morbihan), fouillé en
Morbihan et la région de Carnac, le pays Bigouden 1853, est l'un des premiers sites ayant livré des objets
(Boujot et al, 1998 ; Le Roux, 1998). de parure appelés à devenir célèbres. La relation des
Parmi tous ces édifices, on distingue les tertres et les fouilles désigne ces perles et pendeloques comme étant
en "jaspe" tumulus qui abritent des caveaux fermés qui se dé (Fouquet, 1857 et 1862). Par la suite, une
étude minéralogique attribue l'appellation de "callaïs" marquent de l'ensemble constitué par les tombes à
couloir ouvert. Le modèle typochronologique adopté à ces pièces (Damour, 1865), bien que l'identification
dans ce travail propose de voir dans ce premier type le à un gisement reste sans réponse. Mais les travaux de
plus ancien témoignage de mégalithisme dans l'Ouest Lacroix déterminent que c'est en fait la variscite qui
de la France (Boujot et Cassen, 1992; Boujot, 1996). constitue la matière des échantillons géologiques ou
Bulletin de la Société préhistorique française 2004, tome 101, n° 3, p. 497-520 498 Frédéric HERBAUT, Guirec QUERRE
archéologiques analysés par ses soins (Lacroix, 1 893- le débat sur l'origine locale du matériau (Forestier et
1910). Le phénomène est de grande ampleur, comme al, 1973a et b). De nos jours, des techniques d'ana
l'atteste sa diffusion sur l'arc atlantique et sur le pour lyses minéralogiques plus performantes et non destruc
tour nord-ouest de la Méditerranée (fig. 1). La découv trices permettent d'ajouter un chapitre à cette discus
erte du site de Pannecé (Loire- Atlantique) a relancé sion.
aire carnaceenne
$/#$' '&> • slf<> féî/ia tt Й 4 Tuchen BegerLann %J er Pol / Mroêck \ i\ t Kercado \. Keriaval Er Mané ManéLud Grah er Hroeck / / №. Kerlagat V> gisement ou indice de variscite jjjfo Lann Pondèque ^^ Jp Moustoir **-^ « I sites avec objets en variscite (entre 5000 et 4500 Mané Table des rutual Marchand / Rogarte p Л9 avant notre ère). i ErUnníc VçA^ A | sites avec objets en variscite (entre 4500 ■ et 3500 avant notre ère),
^ ™ sites avec objets en variscite (entre 3500 et 2000 avant notre ère ou sans datation précise). J ntervilor ^ ť\ Kerran \ \ Kerdro vihan Grah Ntoï\ t — Men Mané ( -_^ -V Petit Mont ^^^
Tumiac
/Couqeonne( •«• л., Pltehancourt r
Palazuelo de Las Cuevas San Vincente de la Cabeza
El Bostal Punta Corveiro
Ervedosa
Caldeirao
Fig. 1 - Localisation des gisements de variscite et des objets de parure en Europe occidentale durant le Néolithique.
Bulletin de la Société préhistorique française 2004, tome 101, n° 3, p. 497-520 ;
1
;
;
;
;
1
;
1
;
;
La parure néolithique en variscite dans le sud de l'Armorique 499
travaux déjà anciens et jamais infirmés (Lacroix, 1898- Le corpus
1910 ; L'Helgouac'h, 1972 ; Errera, 2000b et с ; Querré,
2000a et b). L'emploi des termes "collier" ou "enUn total de 816 pièces dont une grande majorité, soit
semble" de perles désigne toute réunion de pièces faite 764 pièces, a fait l'objet d'une étude directe (tabl. 1).
On peut diviser ce corpus en deux ensembles chrono à l'issue des découvertes ou bien toute reconstitution
logiques au sein du Néolithique. En effet, ce type de muséologique.
parure minérale n'a pas été employé par la suite durant
l'Âge de Bronze dans la région concernée ni ailleurs Typologie
en Europe. Il faut attendre l'époque romaine pour as
sister à la reprise de l'exploitation des gisements de la Les perles discoïdes sont les plus représentées. Un
région de Zámora (Espagne) (Arribas et al, 1971). schéma nous aide à distinguer le méplat par opposition
n° 1). La distinction de cette Le premier ensemble (455 pièces) regroupe tous les au reste de l'objet (fig. 2,
objets trouvés dans des tombes de type "caveau" ou partie est importante car sa variabilité typométrique
"coffre". Celles-ci so

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents