Le Japon et la politique française

Roger Dorient

Description

LE JAPON ET LA POLITIQUE FRANÇAISE LE JAPON ET LA POLITIQUE FRANÇAISE PAR ROGER DORIENT PARIS LIBRAIRIE PLON et C'\ IMPRIMEURS-ÉDITEURSPLON-NOURRIT • — 6*8, RUE GARANCIÈRE 4906 Tout droits rétervis ^l 1973\iki(( OS Tous droits de reproduction de traductionet réservés pour tous pays. Published 9 May 1906. Privilège of copyright in the United States 3) Mikoto : dieu ou prince. 8 LE JAPON ET LA POLITIQUE FRANÇAISE defondateurs l'Empiro. s'appela Ama Terasu 6 Kami... Dans trèsla lointaine anli(juité(l) Ania ô Kami, ayant Tintcntion de faire gouverner notre pays du Japon par son petit-fils Ninigi no Mikoto, donna à celui-ci en ces termes ses ordres augustes. « Le pays « doit êtregouverné de génération en générationparma « descendance. Allez, vous, gouvernez-le queet mades- « cendance soit prospère tant que le cielet la terre durc- « ront lui»^et donnant en môme temps un magniticiue miroir, une épée et un bijou : «précieux Ce miroir(2) « me représentera, dit-elle. Mettez-le dans votre palais t pensezet qu'il est moi-même »... Or ce prince étant le premier empereur de notre pays, l'empereur actuel est l'auguste descendant de la cent vingt-deuxième géné- ration de ce même prince, comme vous l'avez certai- nement »appris déjà. Un point intéressant était de savoir si une pareille légende, incompatible avec les données de la science moderne, trouvait encore créance auprès des Japo- nais de Meiji Je(3).

Sujets

• Japan
• Civilization
• France

Informations

• Publié par: les_archives_du_savoir
• Nombre de lectures: 11
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 13 Mo

Extrait

LE JAPON
ET
LA POLITIQUE FRANÇAISELE JAPON
ET
LA POLITIQUE FRANÇAISE
PAR
ROGER DORIENT
PARIS
LIBRAIRIE PLON
et C'\ IMPRIMEURS-ÉDITEURSPLON-NOURRIT
• — 6*8, RUE GARANCIÈRE
4906
Tout droits rétervis^l 1973\iki((
OS
Tous droits de reproduction de traductionet
réservés pour tous pays.
Published 9 May 1906.
Privilège of copyright in the United States
3<lreserved theunder Act approved March 1905
by Plon-Nourrit et C'«.AVANT-PROPOS
le dira-t-on! La listeEncore un livre sur Japon,
en est déjà si longue qu'il en elTet quelqueay
témérité à en écrire un de plus. J'invoquerai à
cette témérité trois excuses :
La première, c'est qu'une grande partie de ces
ouvrages n'envisage du Japon que le côté pitto-
resque et superficiel, celui qui frappe le touriste.
qui a faitJe n'ai pas l'intention de refaire ce été si
souvent et avec beaucoup de talent parfois. Le
lecteur ne devra pas attendre de moi des descrip
tions de jolis paysages, le tableau d'un intérieur
japonais ou de l'aspect attrayant que présentent
les de les pousse-rues Tokyo parcourues par
pousse et par les musme aux robes multicolores.
Ma seconde excuse c'est que les voyageurs qui
ont écrit sur le Japon n'avaient trop souvent passé
que (jucbjues semaines dans ce pays, et cela après
une préparation insuffisante. Pour tout pays en
effet, deux^^procédés s'oilrcnt aux hommes (jui
aII LE JAPON ET LA POLITIQUE FRANÇAISE
veulent l'étudier : celui qui consiste à réunir sur
sa table de travail une grande quantité d'ouvrages
sur la matière et à en faire une compilation dili-
gente et consciencieuse, et celui qui consiste à
juger par soi-même, sur place, les divers éléments
lade question.
Sauf pour les gens qui ont passé la plusy
grande partie de leur existence, et encore pour
ceux-ci peut-il se produire à la longue une défor-
mation de l'esprit, un manque de recul, de nature
fausser leurà jugement, j'estime qu'aucun des
deux procédés ne peut suffire à lui seul et que
c'est la combinaison des deux qui peut le mieux
assurer la sécurité et l'impartialité du jugement.
Tous les voyageurs qui arrivent au Japon sans
l'avoir étudié suffisamment perdent en effet un
temps énorme à s'informer de choses qu'ils
auraient pu trouver dans les livres, à découvrir en
un mot ce que bien d'autres ont découvert avant
eux.
Les livres seuls ne suffisent pas, d'autre part,
en raison de la masse de renseignements et d'im-
pressions contradictoires qui s'y trouvent accu-
mulés et parmi lesquels le lecteur ne sait où fixer
son opinion. Les appréciations portées sur le
Japon présentent toutes les nuances qui séparent
l'enthousiasme sans réserve du dénigrement sys-
tématique. Comment choisir? Pour ne donner
qu'un exemple de la difficulté qui se présente