Le Mésolithique moyen en Finistère : de nouvelles datations pour le groupe de Bertheaume - article ; n°3 ; vol.103, pg 507-517

Olivier Kayser, Grégor Marchand, Estelle Yven, Stéphane Blanchet

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 2006 - Volume 103 - Numéro 3 - Pages 507-517
Trente ans après son identification par P. Gouletquer dans le Finistère, le groupe de Bertheaume doit faire l’objet d’un nouvel examen, fondé sur des fouilles récentes. Trois dates par le radiocarbone ont été obtenues sur les sites du Bilou au Conquet, de Quillien au Cloître-Saint-Thégonnec et de Toul-an-Naouc’h à Plougoulm, mais il est à craindre que leur regroupement à la charnière des IXe et VIIIe millénaires av. J.-C. soit le résultat d’une limite de la méthode de datation par le radiocarbone. Observé au moins dans tout le Nord-Ouest de la France, ce phénomène serait lié à un effet de plateau visible sur la courbe de calibration. La prétendue charnière Mésolithique ancien/ Mésolithique moyen, qui concerne tant de sites et que l’on retrouve dans toute la littérature sur le sujet, serait donc un artefact de la recherche. Le groupe de Bertheaume, s’il ne peut donc être organisé chronologiquement, offre en revanche des caractères stylistiques et techniques bien particuliers, qui le distinguent de ses voisins orientaux. Si les rapprochements avec le Sauveterrien stricto sensu sont toujours remarqués, il nous semble que la nature des analogies doive être reconsidérée. Des effets de convergence technique et d’influences croisées viennent contrebalancer les hypothèses strictement diffusionnistes ou les annexions pures et simples.
In this paper we propose a new typological and technological definition of the Bertheaume group 30 years after it was first defined in Finistère by P. Gouletquer. Archaeological excavations of the sites of Le Bilou (Conquet), Quillien (Cloître-Saint-Thégonnec) and Toul-an-Naouc’h (Plougoulm) gave us 3 new C14 dates. Their grouping at the turn of the 9th and 8th millennia cal. BC seems to be linked to a plateau effect observed in every Middle Mesolithic site in north-western France. Because of this calibration problem the chronology of the Bertheaume group cannot be structured. However stylistic and technical features clearly help to distinguish its industry from its eastern neighbours. Comparisons can be made with the Sauveterrian of Aquitaine, but seem to be due to technical convergences and crossed influences rather than to a merely diffusionist process.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 2006
• Nombre de lectures: 63
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Bulletin de la Société préhistorique française

2006, tome 103, n

o

3, p. 507-517

Stéphane BLANCHET,

Olivier KAYSER,

Grégor MARCHAND

et Estelle YVEN

Le Mésolithique moyen

en Finistère :

de nouvelles datations

pour le groupe de Bertheaume

Résumé

Trente ans après son identification par P. Gouletquer dans le Finistère,

le groupe de Bertheaume doit faire l’objet d’un nouvel examen, fondé sur

des fouilles récentes. Trois dates par le radiocarbone ont été obtenues sur

les sites du Bilou au Conquet, de Quillien au Cloître-Saint-Thégonnec et

de Toul-an-Naouc’h à Plougoulm, mais il est à craindre que leur regrou-

pement à la charnière des IX

e

et VIII

e

millénaires av. J.-C. soit le résultat

d’une limite de la méthode de datation par le radiocarbone. Observé au

moins dans tout le Nord-Ouest de la France, ce phénomène serait lié à un

effet de plateau visible sur la courbe de calibration. La prétendue charnière

Mésolithique ancien/Mésolithique moyen, qui concerne tant de sites et que

l’on retrouve dans toute la littérature sur le sujet, serait donc un artefact

de la recherche. Le groupe de Bertheaume, s’il ne peut donc être organisé

chronologiquement, offre en revanche des caractères stylistiques et tech-

niques bien particuliers, qui le distinguent de ses voisins orientaux. Si les

rapprochements avec le Sauveterrien

stricto sensu

sont toujours remarqués,

il nous semble que la nature des analogies doive être reconsidérée. Des

effets de convergence technique et d’influences croisées viennent contre-

balancer les hypothèses strictement diffusionnistes ou les annexions pures

et simples.

Abstract

In this paper we propose a new typological and technological definition

of the Bertheaume group 30 years after it was first defined in Finistère by

P. Gouletquer. Archaeological excavations of the sites of Le Bilou (Conquet),

Quillien (Cloître-Saint-Thégonnec) and Toul-an-Naouc’h (Plougoulm) gave

us 3 new C14 dates. Their grouping at the turn of the 9

th

and 8

th

millennia

cal. BC seems to be linked to a plateau effect observed in every Middle

Mesolithic site in north-western France. Because of this calibration problem

the chronology of the Bertheaume group cannot be structured. However

stylistic and technical features clearly help to distinguish its industry from

its eastern neighbours. Comparisons can be made with the Sauveterrian of

Aquitaine, but seem to be due to technical convergences and crossed in-

fluences rather than to a merely diffusionist process.

À la suite de la découverte de quatre sites mésoli-

thiques dans le département du Finistère, un groupe

culturel fut identifié par P. Gouletquer au début des

années 1970 et dénommé industrie de type Bertheaume,

d’après une station en sommet de falaise à l’entrée de

la rade de Brest. Cette industrie exclusivement lithique

était caractérisée par une panoplie de microlithes

constituée de triangles, principalement scalènes et