Le Moustérien à denticulés des années cinquante à nos jours : définitions et caractérisation - article ; n°3 ; vol.104, pg 461-481

BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE - Céline Thiébaut

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

21 pages

Français

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

A propos
Informations
Extrait

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 2007 - Volume 104 - Numéro 3 - Pages 461-481
La présente contribution s’intègre dans une démarche qui tend à tester, à l’aide de nouveaux outils méthodologiques (technologie lithique, approche interdisciplinaire), la pertinence d’un ensemble typologique identifié comme l’un des faciès du Moustérien par F. Bordes dans les années cinquante. Nous proposons de dresser un bilan historiographique des recherches qui se sont concentrées sur l’identification des caractéristiques du Moustérien à denticulés et sur son interprétation au sein des industries du Paléolithique moyen. Malgré l’absence d’une caractérisation précise, le Moustérien à denticulés fut considéré comme un ensemble homogène. Les industries lithiques qu’il regroupe ont été interprétées soit comme la production d’un groupe humain aux traditions culturelles propres, soit comme le reflet d’une activité spécifique ou celui d’une phase chronologique, ou encore comme le résultat d’une adaptation des groupes humains préhistoriques à leur environnement. Nous présentons ensuite une synthèse de nos récents résultats. Ces derniers s’appuient sur l’analyse taphonomique et techno-économique de plusieurs séries françaises de Moustérien à denticulés, replacées dans leur contexte économique et environnemental, et sur une analyse critique des données bibliographiques disponibles. Ils mettent en évidence la présence de caractères communs aux différents ensembles mais aussi l’existence de certaines variations typologiques et de différences techniques et économiques. Ainsi, le Moustérien à denticulés n’apparaît pas comme un ensemble complètement homogène et cohérent puisqu’il englobe des séries aux caractéristiques techno-économiques variées parfois diversifiées. De fait, il semble difficile de le considérer comme le reflet d’un phénomène unique.
The present contribution aims to assess the relevance of the Mousterian facies identified by F. Bordes in the 1950s using new methodological tools such as lithic technology and interdisciplinary studies. We propose to draw up the history of research regarding the identification of the characteristics of Denticulate Mousterian and its interpretation within the Middle Palaeolithic industries. In spite of the absence of any precise characterization, the Denticulate Mousterian was regarded as homogeneous. It includes lithic industries that have been variously interpreted as the production of a human group with specific cultural traditions, the result of a specific activity, the reflection of a chronological phase or the result of an adaptation of prehistoric human beings to their environment. We then present a synthesis of our results. These are based on the taphonomic and techno-economic analysis of several French series of Denticulate Mousterian, replaced in their economic and environmental context, and on a critical analysis of the available bibliographical data. They highlight the existence of patterns shared by the various industries but also the existence of some typological variations and some technical and economical differences. Thus, Denticulate Mousterian does not appear as a completely homogeneous and coherent unit since it includes series with sometimes diversified and varied techno-economical characteristics. In fact, it seems difficult to regard it as the result of a single phenomenon.
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations