Les dynamiques sociales de collaboration, de confiance et de reconnaissance au coeur du processus de conception d'agroéquipements en Afrique de l'Ouest : le cas du Burkina Faso, The social dynamics of collaboration, trust and recognition in the heart of food and agricultural equipments design process in West Africa : the case of Burkina Faso

Ignace Medah

Description

Sous la direction de Dominique Vinck
Thèse soutenue le 14 avril 2011: Grenoble
Dans le milieu professionnel artisanal et semi-industriel, la conception des objets techniques dans et pour les pays en développement d'Afrique de l'Ouest et notamment au Burkina Faso constitue un enjeu majeur. Cependant dans leur grande majorité, les technologies introduites n'ont pas répondu aux attentes des populations cibles. De nombreux échecs jalonnent l'histoire récente de ces tentatives. La problématique de cette impasse technologique est le plus souvent posée par les concepteurs et les développeurs en termes d'élaboration d'une méthode spécifique de conception destinée à ces pays en développement. Cette thèse attire plutôt l'attention sur le fait que la conception d'artefacts techniques dans cette région du monde ne peut faire l'économie d'une réflexion critique sur les modalités de mise en œuvre des processus de conception. Il ne s'agit plus uniquement d'aider à la conception de systèmes techniques par l'élaboration d'une méthode adaptée de conception mais d'aller au-delà, dans la mesure du possible, pour étendre le champ de connaissance et analyser l'ensemble des acteurs des réseaux sociotechniques impliqués, pour in fine, aider à la conception d'un nouveau système technique qui prenne en compte, dès l'amont, des questions comme celles des conditions de la collaboration, de la construction de la confiance et de la reconnaissance des concepteurs.
-Collaboration
-Confiance
-Reconnaissance
-Conception
-Innovation
-Afrique de l'Ouest
-Burkina Faso
-Méfiance
Within the handicraft and the semi-industrial environment, technical artifacts design in West African developing countries and particularly in Burkina Faso is a major challenge. However, the vast majority of technologies transferred have not met the target populations' expectations. For many failures mark the recent history of these attempts. This technological impasse is more often raised by designers and developers in terms of developing a specific design method for these developing countries. This thesis draws attention to the fact that technical artifacts design in this region cannot be done without a critical reflection on the design process implementation modalities. It is no longer only assisting the technical systems design by developing a suitable design method, but going beyond, as possible as, to extend the knowledge scope and to analyze all of the actors linked to the socio-technical networks involved, in order finally, to help designing a new technical system taking into account, as soon as the upstream, issues such as collaboration conditions, trust building and designers' acknowledgment and recognition.
-Design
-Innovation
-Food and agricultural equipment
-Cooperation
-Collaboration
-Trust
-Acknowledgment
-Recognition
-West Africa
-Burkina Faso
Source: http://www.theses.fr/2011GRENH006/document

Sujets

• Confiance
• Afrique de l'Ouest
• Coopération

Informations

• Publié par: Thesee
• Nombre de lectures: 110
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 12 Mo

Extrait

tel-00630661, version 1 - 10 Oct 2011









A mon père YIPAALE SOME Joseph
et à ma mère KUSIELE MEDAH Jeanne-
d’Arc,
pour un don précieux, l’amour du travail.

tel-00630661, version 1 - 10 Oct 2011EN MEMOIRE DE :

Monsieur Claude MAROUZE, membre de l’UMR Qualisud du CIRAD – Département
PERSYST (Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux), mon
correspond scientifique côté CIRAD dans le domaine de la conception en Génie Mécanique.
Sa volonté était, à travers cette thèse d’approfondir la méthode de conception CESAM dont il
était l’un des porteurs, par une approche sociologique. Ce fut lui qui orienta avec beaucoup de
doigté d’abord mon mémoire de Master Recherche puis ma thèse pour la partie « ciradienne »
tant du point de vue administratif que conceptuel au sein du département PERSYST.
tel-00630661, version 1 - 10 Oct 2011REMERCIEMENTS
Un parcours de thèse est marqué de nombreuses rencontres et échanges très divers. Les
multiples confrontations et échanges de points de vue ont été pour mon travail de recherche et
pour moi-même une véritable source d’enrichissement. Longue est la liste des personnes que
je souhaiterais pouvoir remercier pour avoir contribué de près ou de loin à ce travail ou
simplement pour les encouragements reçus. Je tiens toutefois à m’adresser plus spécialement
à certaines personnes dont l’appui m’a été précieux.
Je suis particulièrement redevable à Monsieur Dominique VINCK, mon infatigable et
immensément patient Directeur de Thèse, qui a su m’insuffler à travers ses conseils avisés la
confiance nécessaire pour venir à bout de cette aventure intellectuelle.
A Monsieur Bruno MARTINELLI et Madame Pascale MAÏZI MOITY, pour mon insertion
dans ce cadre stimulant qu’est le projet de recherche ANR SYSAV. Je témoigne de ma
profonde gratitude particulièrement à Madame MAÏZI MOITY pour ses différentes relectures
malgré sa santé fragile. Toute ma reconnaissance aussi à Monsieur François GIROUX et à
Monsieur Jean-François BOUJUT pour nos échanges sur les sciences de l’ingénieur.
A vous, mesdames et messieurs les membres du jury, qui avez accepté de participer à
l’évaluation de cette thèse. Je vous adresse mes sincères remerciements pour le temps
consacré et vos remarques avisées.
Un merci particulier à Madame Pascale TROMPETTE, à Monsieur Thomas REVERDY et à
Madame Céline CHOLEZ qui ont toujours répondu à mes multiples sollicitations pour
discuter mes papiers lors des séminaires internes au laboratoire PACTE ou du MCOI
(Management des Connaissances, Organisations et Innovations) et pour leur disponibilité lors
d’échanges plus informels.
A vous, collègues thésards du Laboratoire PACTE, du MCOI et du SYSAV qui m’avez
apporté vos connaissances toujours avec une grande bienveillance, je vous réitère toute
reconnaissance.
Je tiens à exprimer toute ma gratitude aux concepteurs, ONG, organismes de recherche,
institutions d’encadrement et de promotion des inventions et innovation pour leur
disponibilité et pour ce partage de savoirs.
Mes remerciements à tous les chercheurs et membres du personnel du CNRST, de l’IRSAT et
du Département Mécanisation au Burkina Faso pour avoir permis le bon déroulement des
travaux de thèse en Afrique.
Ma sincère reconnaissance à Monsieur Michel RIVIER et sa famille, à Madame Valérie
VELAJO née SABATIER et Monsieur Jean-Luc VELAJO pour leur soutien multiforme tout
au long de ce parcours.
À tous les chercheurs et membres du personnel du CIRAD - Département PERSYST
(Performances des systèmes de production et de transformation des produits tropicaux) UMR
Qualisud, j’adresse mes remerciements pour leur accueil, leur amitié pendant ces années de
thèse.
Je remercie enfin le Service de Coopération et d’Action Culturelle (SCAC) de l’Ambassade
de France au Burkina Faso qui a bien voulu financer cette thèse en alternance et EGIDE qui
s’est chargée de la mise en œuvre. Mes remerciements vont au CIRAD pour la bourse DESI
dont j’ai été bénéficiaire ; et aussi au Projet ANR SYSAV pour son appui financier sur le
terrain.
tel-00630661, version 1 - 10 Oct 2011Sommaire
SOMMAIRE ................................................................................................................................................ 5
TABLE DES FIGURES ........................................................................................................................... 10
TABLE DES TABLEAUX....................... 11
SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................................................... 12
INTRODUCTION GENERALE............. 15
PREMIERE PARTIE : PROBLEMATIQUE ET DEMARCHE DE RECHERCHE ................... 20
PROBLEMATIQUE DE LA THESE 21
APPROCHE METHODOLOGIQUE DE LA RECHERCHE 26
L’ORIGINE DU SUJET.................................................................................................................................... 27
CHAMP DE L’ETUDE..... 27
Présentation de la zone d’étude 27
La population d’enquête 28
APPROCHE METHODOLOGIQUE GENERALE ................................................................................................ 29
Une approche à la fois structuraliste, holiste et constructiviste 29
L’élaboration d’un échantillon d’objets techniques 30
Le terrain comme premier test de confiance 32
Production des données 33
L’entretien 34
L’observation 37
Les données bibliographiques 38
La méthode de traitement et d’analyse des données 39
DEUXIEME PARTIE : CADRE ANALYTIQUE DE LA COLLABORATION, DE LA
CONFIANCE ET DE LA RECONNAISSANCE DANS LES PROCESSUS DE CONCEPTION
...................................................................................................................................................................... 42
CHAPITRE I : LES ACTEURS DE LA CONCEPTION AU BURKINA FASO 43
0- DEFINITIONS ET CONSIDERATIONS PRELIMINAIRES SUR LA COLLABORATION EN CONCEPTION ....... 43
Coopération 43
Collaboration 44
Conception 45
Invention et innovation 46
1- INTRODUCTION........................................................................................................................................ 48
2- DESCRIPTION SOMMAIRE DU SECTEUR ARTISANAL AUX BURKINA FASO........... 51
2.1- Bref panorama du monde artisanal au Burkina Faso 51
2.2- La formation professionnelle 53
2.2-1 La formation professionnelle non formelle 54
2.2-2 La formation professionnelle formelle académique 58
2.3- Deux exemples de trajectoires de concepteurs au Burkina Faso 59
tel-00630661, version 1 - 10 Oct 20112.3-1 La trajectoire professionnelle du directeur de l’Atelier de Production artisanale de
Matériel Agricole et Hydraulique (APAMAH) 60
2.3-2 La trajectoire professionnelle du directeur de la Société Ouest Africaine de Fonderie
(SOAF) 62
2.3-3 Les leçons tirées d’une comparaison élémentaire des trajectoires professionnelles de deux
concepteurs burkinabés 63
3- BREF HISTORIQUE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE NATIONALE EN RELATION AVEC LE MONDE DES
INNOVATIONS TECHNOLOGIQUES. .............................................................................................................. 63
Le Forum National de la Recherche Scientifique et de l'Innovation Technologique (FRSIT)67
L'Agence Nationale de Valorisation des Résultats de la Recherche (ANVAR) 70
Autres acteurs 71
4- ENJEUX ET RESSOURCES DES DIFFERENTES PARTIES PRENANTES ....................................................... 72
4.1- La recherche scientifique nationale 72
4.1-1 Les enjeux 72
4.1-2 Les ressources disponibles de la recherche scientifique 74
4.2- Les entreprises dédiées à la conception 75
4.2-1 Les enjeux 75
Les forgerons 77
Les artisans métalliers 78
Les fabricants industriels 79
4.2-2 Les ressources des entreprises privées de conception pour la collaboration 81
4.2-3 Une nouvelle donne – Multinationale et marchés BOP 82
4.3- Les ONG 83
4.3-1 Les enjeux 83
Les ONG d’appui et les projets de développement 84
Les ONG de conception 86
4.3-2 Les ressources des ONG pour la collaboration 89
5- ANALYSES DES INTERDEPENDANCES ENTRE LES ACTEURS DE LA CONCEPTION ................................ 91
5.1- Analyse des interdépendances à partir des enjeux 91
5.2- Analyse des interdépendances à partir des ressources 95
La mise en cohérence des ressources humaines entre chercheurs et entrepreneurs : 96
La pluridisciplinarité 96
La proximité du terrain 97
6- CONCLUSION .......................................................................