Les habitats du Paléolithique inférieur et moyen dans le Nord de la France (Nord,Pas-de-Calais, Somme) - article ; n°1 ; vol.1, pg 91-104
17 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Les habitats du Paléolithique inférieur et moyen dans le Nord de la France (Nord,Pas-de-Calais, Somme) - article ; n°1 ; vol.1, pg 91-104

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
17 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue archéologique de Picardie - Année 1988 - Volume 1 - Numéro 1 - Pages 91-104
L'étude des habitats du Paléolithique inférieur et moyen du Nord de la France, dont les vestiges proviennent de formations superficielles, est rendue difficile en raison de la présence d'une épaisse couverture limoneuse, de leur étendue et de l'absence de limites naturelles. Les occupations humaines concernent plus un site étendu (lit majeur de rivière au pied d'un talus crayeux, vallon) qu'un endroit restreint topographiquement bien délimité.
La grande majorité des gisements se situe à proximité d'un cours d'eau, le plus souvent dans le lit majeur d'une rivière, dans un site de confluence, à proximité d'un talus crayeux ayant fourni de la matière première (silex). L'importance de ces facteurs est peut-être exagérée par le fait que ces types de site favorisent la sédimentation (dépôts fluviatiles fins et lœss) et, donc, indirectement, la conservation des vestiges laissés par l'Homme.
L'organisation spatiale des gisements est traitée à partir des exemples des gisements de Cagny-l'Epinette (Acheuléen de la Moyenne Terrasse III du bassin de la Somme), Biache-Saint-Vaast (phase ancienne du Paléolithique moyen, d'âge pléistocène moyen récent) et Seclin (phase récente du Paléolithique moyen, d'âge weichsélien). A Cagny-l'Epinette, l'examen de la distribution des différentes catégories de vestiges révèle que le matériel de la séquence fluviatile fine ne se répartit pas de façon aléatoire mais qu'elle correspond à une certaine organisation avec des zones à vestiges spécifiques dominants (bois de cervidé, outils). A Biache-Saint- Vaast, plusieurs niveaux (II base, D1, D) constituent des sols d'habitat avec présence de secteurs bien individualisés marqués par la prédominance d'une catégorie particulière de vestiges (faune, débitage, outils, rognons). A Seclin, l'étude de la répartition des artefacts en silex, qui sont les seuls vestiges conservés, montre que leur localisation est tributaire de l'évolution morpholoqique du site.
Il apparaît donc que l'étude des habitats du Paléolithique inférieur et moyen du Nord de la France nécessite la réalisation de grands décapages de façon à pouvoir essayer de comprendre l'organisation des vestiges qui est plus difficile à interpréter qu'au Paléolithique supérieur en raison de la nature de la documentation existante et, peut-être aussi, d'un comportement humain différent.
Study of the Lower and Middle Palaeolithic settlements of which remains occur in the superficial deposits of northern France is hampered by the existence of a thick covering of loam, by their large size, and by the absence of natural site limits. Human occupation is characterised more by sites which are broad in extent (a floodplain at the foot of a chalk slope, or a small valley) than by restricted and topographically well-defined localities.
In the great majority of cases, sites are situated near a watercourse, most often on the floodplain at a point of confluence, close to a chalk talus which provided raw material (flint). These factors may have been given undue weight, though, in that such sites favour sedimentation (of fine-grained flu- viatile deposits, and loess) and thus, indirectly, the preservation of traces left by Man.
The spatial organisation of the sites is considered, taking as examples Cagny-l'Epinette (Acheulian from the Middle Terrace III of the Somme basin), Biache-Saint-Vaast (Middle Palaeolithic, early phase, of upper Middle Pleistocene age) and Seclin (Middle Palaeolithic, recent phase, of Weichsehan age). At Cagny-l'Epinette, examination of the distribution of different types of remains shows that the material in the fine-grained fluviatile deposits is not scattered randomly but is patterned, with zones in which particular remains are dominant (deer antler, tools). At Biache-Saint-Vaast, several levels (II base, D1, D) represent occupation floors with well-differentiated sectors characterised by predominance of a particular object category (fauna, debitage, tools, nodules). At Seclin, analysis of the distribution of flint artefacts (the only surviving remains) shows that concentrations occur as a product of the morphological evolution of the site.
It seems, then, that the study of Lower and Middle Palaeolithic settlement in northern France calls for exposure of large areas to permit investigation of their organisation, which is harder to interpret than in the Upper Palaeolithic because of the nature of the extant evidence and, perhaps, because of human behavioural differences.
14 pages

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1988
Nombre de lectures 30
Langue Français
Poids de l'ouvrage 3 Mo

Extrait

Alain Tuffreau
Les habitats du Paléolithique inférieur et moyen dans le Nord de
la France (Nord,Pas-de-Calais, Somme)
In: Revue archéologique de Picardie. N°1-2, 1988. pp. 91-104.
Citer ce document / Cite this document :
Tuffreau Alain. Les habitats du Paléolithique inférieur et moyen dans le Nord de la France (Nord,Pas-de-Calais, Somme). In:
Revue archéologique de Picardie. N°1-2, 1988. pp. 91-104.
doi : 10.3406/pica.1988.1580
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pica_0752-5656_1988_num_1_1_1580Résumé
L'étude des habitats du Paléolithique inférieur et moyen du Nord de la France, dont les vestiges
proviennent de formations superficielles, est rendue difficile en raison de la présence d'une épaisse
couverture limoneuse, de leur étendue et de l'absence de limites naturelles. Les occupations humaines
concernent plus un site étendu (lit majeur de rivière au pied d'un talus crayeux, vallon) qu'un endroit
restreint topographiquement bien délimité.
La grande majorité des gisements se situe à proximité d'un cours d'eau, le plus souvent dans le lit
majeur d'une rivière, dans un site de confluence, à proximité d'un talus crayeux ayant fourni de la
matière première (silex). L'importance de ces facteurs est peut-être exagérée par le fait que ces types
de site favorisent la sédimentation (dépôts fluviatiles fins et lœss) et, donc, indirectement, la
conservation des vestiges laissés par l'Homme.
L'organisation spatiale des gisements est traitée à partir des exemples des gisements de Cagny-
l'Epinette (Acheuléen de la Moyenne Terrasse III du bassin de la Somme), Biache-Saint-Vaast (phase
ancienne du Paléolithique moyen, d'âge pléistocène moyen récent) et Seclin (phase récente du
Paléolithique moyen, d'âge weichsélien). A Cagny-l'Epinette, l'examen de la distribution des différentes
catégories de vestiges révèle que le matériel de la séquence fluviatile fine ne se répartit pas de façon
aléatoire mais qu'elle correspond à une certaine organisation avec des zones à vestiges spécifiques
dominants (bois de cervidé, outils). A Biache-Saint- Vaast, plusieurs niveaux (II base, D1, D) constituent
des sols d'habitat avec présence de secteurs bien individualisés marqués par la prédominance d'une
catégorie particulière de vestiges (faune, débitage, outils, rognons). A Seclin, l'étude de la répartition
des artefacts en silex, qui sont les seuls vestiges conservés, montre que leur localisation est tributaire
de l'évolution morpholoqique du site.
Il apparaît donc que l'étude des habitats du Paléolithique inférieur et moyen du Nord de la France
nécessite la réalisation de grands décapages de façon à pouvoir essayer de comprendre l'organisation
des vestiges qui est plus difficile à interpréter qu'au Paléolithique supérieur en raison de la nature de la
documentation existante et, peut-être aussi, d'un comportement humain différent.
Abstract
Study of the Lower and Middle Palaeolithic settlements of which remains occur in the superficial
deposits of northern France is hampered by the existence of a thick covering of loam, by their large
size, and by the absence of natural site limits. Human occupation is characterised more by sites which
are broad in extent (a floodplain at the foot of a chalk slope, or a small valley) than by restricted and
topographically well-defined localities.
In the great majority of cases, sites are situated near a watercourse, most often on the floodplain at a
point of confluence, close to a chalk talus which provided raw material (flint). These factors may have
been given undue weight, though, in that such sites favour sedimentation (of fine-grained flu- viatile
deposits, and loess) and thus, indirectly, the preservation of traces left by Man.
The spatial organisation of the sites is considered, taking as examples Cagny-l'Epinette (Acheulian from
the Middle Terrace III of the Somme basin), Biache-Saint-Vaast (Middle Palaeolithic, early phase, of
upper Middle Pleistocene age) and Seclin (Middle Palaeolithic, recent phase, of Weichsehan age). At
Cagny-l'Epinette, examination of the distribution of different types of remains shows that the material in
the fine-grained fluviatile deposits is not scattered randomly but is patterned, with zones in which
particular remains are dominant (deer antler, tools). At Biache-Saint-Vaast, several levels (II base, D1,
D) represent occupation floors with well-differentiated sectors characterised by predominance of a
particular object category (fauna, debitage, tools, nodules). At Seclin, analysis of the distribution of flint
artefacts (the only surviving remains) shows that concentrations occur as a product of the morphological
evolution of the site.
It seems, then, that the study of Lower and Middle Palaeolithic settlement in northern France calls for
exposure of large areas to permit investigation of their organisation, which is harder to interpret than in
the Upper Palaeolithic because of the nature of the extant evidence and, perhaps, because of human
behavioural differences.Actes du Colloque "Cultures et industries paléolithiques en milieu loessique", Amiens 9-11 décembre 1986 Revue archéologique de Picardie n°1-2, 1988.
LES HABITATS DU PALÉOLITHIQUE INFÉRIEUR
ET MOYEN DANS LE NORD DE LA FRANCE
(Nord, Pas-de-Calais, Somme)
par Alain TUFFREAU *
RESUME SUMMARY
L'étude des habitats du Paléolithique inférieur et Study of the Lower and Middle Palaeolithic settl
moyen du Nord de la France, dont les vestiges ements of which remains occur in the superficial de
proviennent de formations superficielles, est rendue posits of northern France is hampered by the exis
difficile en raison de la présence d'une épaisse tence of a thick covering of loam, by their large
couverture limoneuse, de leur étendue et de l'a size, and by the absence of natural site limits. Hu
bsence de limites naturelles. Les occupations humai man occupation is characterised more by sites
nes concernent plus un site étendu (lit majeur de which are broad in extent (a floodplain at the foot
rivière au pied d'un talus crayeux, vallon) qu'un en of a chalk slope, or a small valley) than by restric
droit restreint topographiquement bien délimité. ted and topographically well-defined localities.
In the great majority of cases, sites are situated La grande majorité des gisements se situe à proxi
near a watercourse, most often on the floodplain at mité d'un cours d'eau, le plus souvent dans le lit
a point of confluence, close to a chalk talus which majeur d'une rivière, dans un site de confluence, à
provided raw material (flint). These factors may proximité d'un talus crayeux ayant fourni de la mat have been given undue weight, though, in that ière première (silex). L'importance de ces facteurs such sites favour sedimentation (of fine-grained flu- est peut-être exagérée par le fait que ces types de
viatile deposits, and loess) and thus, indirectly, the site favorisent la sédimentation (dépôts fluviatiles
preservation of traces left by Man. fins et lœss) et, donc, indirectement, la conservat
ion des vestiges laissés par l'Homme. The spatial organisation of the sites is considered,
taking as examples Cagny-l'Epinette (Acheulian
L'organisation spatiale des gisements est traitée à from the Middle Terrace III of the Somme basin), partir des exemples des de Cagny-l'Epi- Biache-Saint-Vaast (Middle Palaeolithic, early phasnette (Acheuléen de la Moyenne Terrasse III du e, of upper Middle Pleistocene age) and Seclin bassin de la Somme), Biache-Saint-Vaast (phase (Middle Palaeolithic, recent phase, of Weichsehan ancienne du Paléolithique moyen, d'âge pleistocene age). At Cagny-l'Epinette, examination of the distr
moyen récent) et Seclin (phase récente du Paléol ibution of different types of remains shows that the ithique moyen, d'âge weichsélien). A Cagny-l'Epi- material in the fine-grained fluviatile deposits is not
nette, l'examen de la distribution des différentes scattered randomly but is patterned, with zones in catégories de vestiges révèle que le matériel de la which particular remains are dominant (deer antler,
séquence fluviatile fine ne se répartit pas de façon tools). At Biache-Saint-Vaast, several levels (II base,
aléatoire mais qu'elle correspond à une certaine or D1, D) represent occupation floors with well-diffe
ganisation avec des zones à vestiges spécifiques rentiated sectors characterised by predominance of dominants (bois de cervidé, outils). A Biache-Saint- a particular object category (fauna, debitage, tools, Vaast, plusieurs niveaux (II base, D1, D) constituent nodules). At Seclin, analysis of the distribution of
des sols d'habitat avec présence de secteurs bien flint

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents