Autogreffe de chondrocytes au niveau des condyles fémoraux - Document d'avis

Has

Description

Mis en ligne le 25 févr. 2011 Ce document contient l’avis de la HAS relatifs au service attendu et à l’amélioration du service attendu de l’acte d'autogreffe de chondrocytes au niveau des condyles fémoraux. Cet avis, qui résulte d'une auto-saisine de la HAS, s’appuie sur l’avis de la Commission de la transparence concernant le médicament CHONDROCELECT (octobre 2010) et sur celui de la CNEDiMTS concernant le dispositif médical CHONDRO-GIDE (décembre 2010). Ceux-ci sont disponibles également sur le site de la HAS. Mis en ligne le 25 févr. 2011

Sujets

• Blood transfusion
• Médecine

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales
• Publié le: 01 décembre 2010
• Nombre de lectures: 25
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

 

 

                               

AVIS SUR LES

ACTES

  AUTOGREFFE DE CHONDROCYTES AU NIVEAU DES CONDYLES FÉMORAUX

                                       

  Décembre 2010

                           

 

Autogreffe de chondrocytes – Avis sur les actes

  Ce document est téléchargeable sur www.has-sante.fr       Haute Autorité de Santé Service communication 2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : [phone] – Fax : [phone]  

Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de Santé endécembre 2010.    © Haute Autorité de Santé –2010.   

HAS / Service évaluation des actes professionnels / décembre 2010 2

É QUIPE  

 

Autogreffe de chondrocytes – Avis sur les actes

Ce document a été réalisé par M me le D r Candice LEGRIS, docteur en pharmacie, chef de projet au Service évaluation des actes professionnels, sous la responsabilité de M me le D r Sun Hae LEE ROBIN, chef de service évaluation des actes professionnels.

L’organisation logistique et le travail de secrétariat ont été réalisés par M me  Louise Antoinette TUIL.  _________________________________ Pour tout contact au sujet de ce rapport : Tél. : [phone] Fax : [phone] Courriel :[e-mail]-rnoatc 

HAS / Service évaluation des actes professionnels / décembre 2010 3

Autogreffe de chondrocytes – Avis sur les actes

T ABLE DES MATIÈRES  

ÉQUIPE .................................................................................................................................. 3   PRÉAMBULE ......................................................................................................................... 5   ARGUMENTAIRES................................................................................................................. 6   I.   PRÉSENTATION DE LA TECHNOLOGIE 6 .....................................................................   I.1   P RINCIPE ......................................................................................................................... 6   I.2   P OPULATION CONCERNÉE PAR LA TECHNOLOGIE EN F RANCE ............................................. 6   I.3   A LTERNATIVES CHIRURGICALES À L ’ AUTOGREFFE DE CHONDROCYTES ............................... 7   I.4   M ÉDICAMENT DE THÉRAPIE CELLULAIRE AUTOLOGUE ......................................................... 7   I.5   D ESCRIPTION TECHNIQUE DE L ’ ACTE « AUTOGREFFE DE CHONDROCYTES DES CONDYLES FÉMORAUX DU GENOU » ................................................................................................... 8   I.5.1   Réalisation du prélèvement....................................................................................... 8   I.5.2   Procédure d’implantation des chondrocytes.............................................................. 8   I.6   P ROTOCOLE DE SUIVI ....................................................................................................... 9   I.7   R NOCATIÉÉDU ................................................................................................................ 10   I.8   A CTES INSCRITS À LA  11CCAM ..........................................................................................   II.   ÉVALUATIONS DE L’ACTE D’AUTOGREFFE DE CHONDROCYTES....................... 11   II.1   HAS.............................................................................................................................. 11   II.2   N ATIONAL H EALTH S ERVICE  (R OYAUME -U NI ) .................................................................. 11   II.3   M INISTÈRE DE LA S ANTÉ ESPAGNOL ............................................................................... 12   II.4   I NSTITUT L UDWIG B OLTZMANN (A UTRICHE  12) .....................................................................   II.5   A UTRES ......................................................................................................................... 13   II.6   C ONCLUSION ................................................................................................................. 13   III.    .............................................. 13ÉVALUATION DU MÉDICAMENT CHONDROCELECT   III.1   D ONNÉES D ’ FICAEFCITÉ .................................................................................................. 13   III.2   E FFETS INDÉSIRABLES ................................................................................................... 15   III.3   C ONCLUSION DE LA C OMMISSION DE LA T RANSPARENCE ( OCTOBRE 2010)....................... 15   III.4   R ECOMMANDATIONS DE LA C OMMISSION DE LA T RANSPARENCE ...................................... 17   IV.   ÉVALUATION DU DISPOSITIF MÉDICAL CHONDRO-GIDE...................................... 17   IV.1   I NTÉRÊT DU PRODUIT OU DE LA PRESTATION .................................................................... 17   IV.1.1 Analyse des données : évaluation de l’effet thérapeutique / effets indésirables, risques liés à l’utilisation.......................................................................................... 17  

IV.1.2 Place dans la stratégie thérapeutique .................................................................. 17  IV.2   I NTÉRÊT DE SANTÉ PUBLIQUE ATTENDU ........................................................................... 17   IV.3   C ONCLUSION ................................................................................................................. 18   V.   INFORMATIONS COMPLÉMENTAIRES ..................................................................... 18   CONCLUSION SUR LE SA ET L’ASA ................................................................................. 19   AVIS DE LA HAUTE AUTORITÉ DE SANTÉ ....................................................................... 20   ANNEXES............................................................................................................................. 21   I.   AVIS DE LA COMMISSION  21DE LA TRANSPARENCE DU 6 OCTOBRE 2010 ...........   II.   AVIS DE LA COMMISSION NATIONALE D’ÉVALUATION DES DISPOSITIFS MÉDICAUX ET DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ DU 21 DÉCEMBRE 2010 .................... 38

HAS / Service évaluation des actes professionnels / décembre 2010 4

P RÉAMBULE  

Autogreffe de chondrocytes – Avis sur les actes

Dans le cadre de ses missions, la Haute Autorité de Santé (HAS) évalue le service attendu (SA) des actes professionnels puis, rend un avis quant à leur inscription, à la modification de leur condition d’inscription ou à leur radiation de la liste prévue à l’article L. 162-1-7 du Code de la sécurité sociale (CSS), c’est-à-dire la liste des actes pris en charge par l’Assurance maladie. L’avis de la HAS est notamment transmis à l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM), qui prend la décision d’inscrire, de modifier les conditions d’inscription ou de radier les actes.   L’évaluation du service attendu (SA) prend en compte l’intérêt diagnostique ou thérapeutique et l’intérêt de santé publique. Dans l’appréciation de l’intérêt diagnostique ou thérapeutique, sont considérées l’efficacité, la sécurité et la place de l’acte dans la stratégie diagnostique ou thérapeutique. L’intérêt de santé publique est évalué en termes d’impact sur la santé de la population (mortalité, morbidité, qualité de vie, besoin thérapeutique non couvert, eu égard à la gravité de la pathologie), d’impact sur le système de soins, et d’impact sur les programmes et politiques de santé publique. Ces différents critères d’évaluation du service attendu (SA) sont définis dans l’article R. 162-52-1 du CSS.   Cet article précise également que doit être appréciée l’amélioration du service attendu (ASA), c’est-à-dire le bénéfice supplémentaire apporté par l’acte évalué par rapport aux techniques alternatives déjà existantes.   Ce document contient l’avis de la HAS relatif au service attendu et à l’amélioration du service attendu de l’acte ci-dessous, et à son inscription à la liste des actes prévue à l’article L. 162- 1-7 du Code de la sécurité sociale : « autogreffe de chondrocytes au niveau des condyles fémoraux » (acte non codé).   Cet avis s’appuie sur l’avis de la Commission de la Transparence concernant CHONDROCELECT (octobre 2010) et sur celui de la CNEDiMTS concernant CHONDRO- GIDE (décembre 2010). Ceux-ci sont disponibles sur le site de la HAS.  

HAS / Service évaluation des actes professionnels / décembre 2010 5