DOCTEUR NORBERT MANZO CHEF SERVICE NEUROCHIRURGIE CHU FORT DE FRANCE LA MEYNARD

Norbert Manzo Neurochirurgie

Description

MENINGIOME A CELLULES CLAIRES LOCALISATION SPINALE DOCTEUR NORBERT MANZO NEUROCHIRURGIEN CHU FORT DE FRANCE HOPITAL PIERRE ZOBDA QUITMAN

Sujets

• Neurochirurgie

Informations

• Publié par: gwafdf
• Publié le: 29 décembre 2011
• Nombre de lectures: 306
• Langue: Français

Extrait

DrMANZOONBRRETEFHCDUCIVRESEDEROCHNEUGIEIRURCUH.TFRODE FRANCE.MARTINIQUE.4 mai, 2011

SERVICE DE NEUROCHIRURGIE. CHU FORT DE FRANCE (HOPITAL PIERRE ZOBDA QUITMAN) DOCTEUR NORBERT MANZO.

LEMNEGINOIMEAULLEELLCREIALCDEACILASITNOLOLENAPIS:AOPORPS D’UNCASETEERUVDELAEURTTLIATER.

Dr Manzo Norbert* ; Dr Memia-zolo Daniel* ; Pr Smadja Didier** ; Dr Aveillan Mathieu *** ; Pr Warter André****

* Service de Neurochirurgie . CHU FORT de FRANCE. MARTINIQUE. 97200. ** Service de Neurologie . CHU FORT de France. MARTINIQUE . 97200. *** Service de Neuroradiologie. CHU FORT de France. 97200. **** Service d’Anatomopathologie .CHU. Fort de France .97200.

INTRODUCTION: Décrit pour la première fois en 1990 [ Manivel JC, Sung JH (1990) Pathology of meningiomas. Pathol Annu 2 : 159-192] [ BW, Scheithauer . Tumor of meninge ], le méningiome à cellules claire est une variété histologique qui de plus en plus focalise sur elle l’attention des observateurs. Elle est reconnue par l’Organisation Mondiale de la Santé en 1993 qui la classe actuellement en grade de malignité II malgré son caractère histologiquement bénin. Rare par sa fréquence, une cinquantaine de cas sont cités dans la littérature depuis sa description princeps et elle représente 0.2 % de l’ensemble des méningiomes [ zorludemir, Carlotti CG]. Son histoire naturelle, au stade des connaissances actuelles, suscite beaucoup d’intérêt dans la mesure où elle échappe en plusieurs points à la logique à ce jour connue de la maladie méningiomateuse. Nous rapportons dans ce travail un cas discuté à la lumière de la revue de la littérature.

MATERIELETMETHODES:

A l’âge de 12 ans, cette jeune patiente a décrit la survenue, depuis plus d’un an, de douleurs lombaires essentiellement nocturnes, progressivement devenues insomniantes. Devant une aggravation de la symptomatologie sous la forme d’une lombo-sciatalgie S1 bilatérale mais tronquée au niveau des genoux, elle est adressée en consultation de neurochirurgie. A l’exception d’un discret syndrome rachidien, l’examen neurologique était normal. Une IRM

lombaire a permis de mettre en évidence une tumeur intradurale, extramédullaire, siégeant en L1-L2), prenant le Gadolinium de manière modérée et homogène, refoulant les éléments de la queue de cheval ainsi que le cône terminal. Elle a subi un traitement chirurgical avec exérèse macroscopiquement totale de la tumeur. L’examen histologique de la pièce avait permis de constater qu’elle comportait une prolifération tumorale parfaitement encapsulée, envoyant des travées de refend vers l’intérieur, d’où une lobulation conjonctivo-vasculaire du processus et une architecture alvéolaire. Au sein des alvéoles existaient en outre des tractus fibro-hyalins parfois particulièrement abondants. Quelques infiltrats mononucléés suivaient les tractus fibro- hyalins, inter ou intra-parenchymateux. Les cellules étaient de taille moyenne à grande, à noyau rond, régulier, pauvre en chromatine. Elles présentaient souvent un aspect effilé, les cytoplasmes étaient clairs et optiquement vides. Les amas de cellules étaient finement encadrés par un tissu collagène plus ou moins épais. En immunohistochimie, une partie de la population cellulaire était positive à l’anti neurone spécifique énolase mais la chromogranine était négative. Un diagnostic de chémodectome ou de paragangliome a été porté sur la base de ces éléments. Deux laboratoires d’anatomopathologie ont été mis à contribution pour cette lecture.

Perdue de vue depuis son opération, elle se présente à nouveau à la consultation de neurochirurgie à l’âge de 23 ans rapportant des douleurs neuropathiques mal systématisées au niveau de la jambe gauche. L’examen neurologique une fois de plus a retrouvé une raideur rachidienne modérée sans autre anomalie. Une IRM lombaire apporte la preuve d’une tumeur intradurale extra-medullaire en L3 prenant le Gadolinium et refoulant le cordon médullaire. Une nouvelle intervention chirurgicale est pratiquée, permettant une fois de plus une exérèse macroscopiquement complète.

A la récidive, histologiquement il s’agissait d’une tumeur faite de cellules claires regroupées en petits îlots entourés d’un très abondant collagène. En périphérie de la lésion s’observait une fine lame fibreuse parfois interrompue. Les cellules claires possédaient un noyau de taille moyenne avec un petit nucléole. Cet aspect cytologique était observé de manière régulière dans tous les territoires de la lésion. L’activité mitotique était faible. Une coloration du PAS puis du PAS après traitement par l’amylase montrait que les cellules claires renfermaient une quantité faible mais incontestable de glycogène. D’autre part, un examen immunohistochimique utilisant le marquage de l’EMA était positive de manière nette et indiscutable. L’index de coloration KI-67 était de 15 %. Un diagnostic de méningiome à cellules claires avec risque de récidive a été posé. Une IRM lombaire de contrôle à cinq mois de la seconde intervention, alors que la patiente était totalement asymptomatique, montre une lésion en regard de T10-T11 présentant les mêmes caractéristiques que décrites ci-dessus.

DISCUSSION:

De ce dossier clinique peuvent découler un certain nombre de réflexions : -Le méningiome à cellules claires n’est pas rare chez les adolescents ou les enfants. -La récidive est fréquente et peut survenir à des délais variables. Une moyenne de 18 mois est pourtant retenue par plusieurs auteurs et le nombre de récidives au-delà de 10 ans dans la littérature connue est de 4 cas, y compris le nôtre. Il faut aussi noter qu’à quatre mois de l’intervention, le contrôle IRM montre une image fortement suggestive d’une nouvelle localisation. La question d’une croissance à vitesse variable peut donc se poser et ouvrirait naturellement un débat sur les facteurs régulant la genèse et la croissance de ce méningiome. Pourquoi peut-il, à des moments différents, y avoir une vitesse de croissance lente, et à d’autres rapide ? -Le méningiome à cellules claires est une variété histologique récemment décrite et dont la faible fréquence globale ne favorise pas un apprentissage rapide. Il est utile de rappeler que le diagnostic n’est pas toujours évident, qu’il ouvre une discussion avec d’autres entités et que les erreurs diagnostiques restent possibles. -La localisation lombo-sacrée de ce méningiome en est caractéristique, de même que son manque d’attache durale. De la cinquantaine de cas décrits dans la littérature, la moitié des cas ont une localisation rachidienne, et dans leur majorité ces cas, sont de topographie lombaire. -La récidive et la tendance à un envahissement local et régional sont aussi une caractéristique du méningiome à cellules claires. Le cas que nous décrivons n’échappe pas à cette règle. Le méningiome à cellules claires est le plus récent des 11 types histologiques à ce jour connus [ ]. Il peut survenir à tout âge mais la tranche d’âge pédiatrique et les adultes jeunes sont la population la plus fréquemment atteinte [ ]. Il a déjà été décrit chez un octogénaire et était alors de localisation encéphalique[ ]. Il n’existe pas de prédominance d’atteinte en fonction du sexe [ ] même si certains auteurs retrouvent une légère prédominance féminine [ ]. La localisation rachidienne semble être la plus fréquente selon plusieurs auteurs [ ]. La littérature consacrée à cette variété situe entre 40 et 50, toutes localisations confondues, le nombre de cas décrits [ , ] et en 1990, sa fréquence globale par rapport à l’ensemble des méningiomes était de 0.2 % [ Sanjay ].

Classé par l’OMS avec les méningiomes chordoïdes et atypiques en méningiomes de grade de malignité II [ ], il présente un taux de récidive locale élevé [ Kuzeyli K, Cakir E, Usul H et al. Clear cell meningioma : Case report and literature review, J Clin Neurosci 2003 ; 10 : 264- 266] [ Yu KB, Lim MK, Kim HJ, Suh CH, Park HC, Kim EY, Hans HS ( ref 12) ] une capacité d’envahissement régional et même est capable de métastaser [ ]. A l’exception du méningiome à cellules claires, le taux de récidive des méningiomes rachidiens est de 4.8 % [ Jellinger and Slowik ] mais atteint 80 % cette variété [ ]. Aucune explication incontestable de

ce fait n’est encore fournie, même en cas d’exérèse complète. La multiplicité des récidives à des délais variables est aussi très fréquente avec de type [ ]. Il n’est pas rare dans la maladie méningiomateuse que la récidive s’accompagne d’un changement de grade de malignité mais cette observation n’a jamais été faite avec le méningiome à cellules claires même en cas de récidive multiple[ Prinz M, Patt S, Mitrovics T et al. Clear cell meningioma : Report of a spinal case ]. La multiplicité des récidives est aussi fréquente [ Jallo GI, Kothbaur KF, Silver VM : Intraspinal CCm], [b], [c ] et tient dans une certaine mesure à la méconnaissance actuelle des mécanismes qui président à la genèse de ces méningiomes, ce qui empêche de proposer alors des schémas thérapeutiques adaptés. L’absence d’attache durale dans sa localisation rachidienne est aussi une de ses particularités [ ]. On suggère qu’il se développe à partir de l’arachnoïde des racines nerveuses ou du ligament dentelé [ Lee TH, Cho YJ. Cho YE, Jung HJ :Co-existence of ] ou enfin qu’il se retrouve au contact des racines de la queue de cheval après avoir perdu son attache durale [ Chul Beom Cho, Jae-Keon Kim, Kyoung-Suck Cho, Dal-Soo Kim----Mizutani J, Fukuoka M, … ]. La littérature neuro-oncologique reconnaît davantage la capacité de récidiver ou de métastaser aux méningiomes présentant des atypies ou des critères de malignités[ ] ou après une exérèse partielle ou alors en cas d’infiltration même d’un méningiome bénin[ ] Le méningiome à cellules claires échappe partiellement à ce raisonnement, car malgré une histologie bénigne, une exérèse le plus souvent complète, il présente des taux de récidive parfois très élevés [ ] et de plus est capable de métastaser [ Shih DF, Wang JS, Pan RG, Tseng HH. Clear cell meningioma], [Zorludemir S, Scheithauer BW,…]. On peut alors émettre l’hypothèse qu’une infiltration étendue, à l’échelle microscopique, pourrait rendre compte de son comportement agressif. Autrement, la biologie moléculaire s’impose alors comme recours indispensable à la compréhension de cette agressivité particulière d’une tumeur histologiquement bénigne. La protéine KI-67 est un antigène proliférant présent dans les phases G1, S, G2 et M du cycle de division cellulaire. Les cellules quiescentes et celles en phase Go ne l’expriment pas. Sa détermination peut donc servir d’indice pour évaluer le potentiel de prolifération d’une population cellulaire, néoplasique ou non. Le MIB-1, quant à lui, est un anticorps monoclonal développé contre l’antigène KI-67 et dont la valeur pronostique est considérable pour les tumeurs dont l’histoire naturelle et l’évolution sont difficiles à prévoir par les seuls paramètres histologiques. En ce qui concerne l’ensemble des méningiomes, pour une étude réalisée en 1995, ceux de grade I de la classification de l’Organisation Mondiale de la Santé on un index Ki-67 moyen de 0.7 % . Il est de 2.1 % pour ceux de grade II, et de 11% pour ceux de grade III. De plus, il est bien établi que plus le grade est élevé, plus grand est le risque de récidive [ Kolles H, Niedermayer I, Schmitt C et al . Triple approach for diagnosis and grading of meningioma. Histology, morphometry of Ki-67 / faulge staining and cytogenetics. Acta Neurochir ( Wien)137, 1995:174-181 ]. Des rapports plus récents , utilisant des échelles de valeurs, situent entre 1 et 1.35 % l’index Ki-67 pour les méningiomes de grade I, 1.9 et 9.3 % sa valeur

pour les méningiomes de grade II dont font partie les méningiomes à cellules claires, et entre 5.6 et 19.5 % cette valeur pour ceux de garde III [ Louis DN, Scheithauer BW, Budka H, et al. Pathology and Genetics of Tumors of the Nervous System. Lyon : IARC Press; 2000. P. 176- 184 ], [Sandberg DI, Edgar MA, Resch L, et al. MIB-1 staining index of pediatric meningiomas. Neurosurgery 2001; 48:590-595 ]. De plus, il est montré que les méningiomes récidivants tendent à avoir un index Ki-67 plus élevé que les méningiomes qui ne récidivent pas [Sandberg DI, Edgar MA, Resch L, et al. MIB-1 staining index of pediatric meningiomas. Neurosurgery 2001; 48:590-595]. Zorludemir et al, étudiant une série de 14 cas de méningiomes à cellules claires constitués de deux sous- groupes, sans et avec récidive, observent que l’index de prolifération Ki-67 est légèrement plus élevé dans le sous-groupe ayant récidivé par rapport au sous-groupe de contrôle. Abramovich et al aboutissent à une conclusion similaire et dans leur série , ils précisent que la différence statistique n’est pas significative[ ]. L’absence statistique d’association entre la récidive et l’index de coloration Ki-67 pourrait alors traduire le fait que la récidive est attribuée à un autre facteur comme une exérèse partielle ou alors une infiltration de cellules tumorales.

CONCLUSION:

Variété histologique rare par sa fréquence, le méningiome à cellules claires peut s’observer dans toutes les tranches d’âge, mais semble plus fréquent chez les enfants et les adultes jeunes. Bien qu’histologiquement bénin, il a un comportement très agressif, que l’état des connaissances actuelles de son histologie et de sa biochimie moléculaire n’arrivent pas à élucider parfaitement.

Au niveau spinal, il est souvent sans attache durale, et malgré l’impression d’une exérèse macroscopiquement complète, il présenterait le long des gaines nerveuses une extension microscopique qui pourrait rendre compte de ses récidives et extensions loco-régionales. Il semble qu’un modèle prenant en compte des paramètres histologiques et biochimiques à déterminer avec précision serait plus à même d’expliquer son comportement. Sa surveillance post-chirurgicale nécessite une grande vigilance, d’autant que les récidives ou les nouvelles localisations peuvent s’observer au bout de quelques mois. Si certains auteurs préconisent alors la radiochirurgie, le caractère limité du volume cible est incapable de contrôler l’extension de la maladie. Aussi comme d’autres, nous nous posons la question de l’intérêt d’une radiothérapie prophylactique loco-régionale[ ].

BIBLIOGRAPHIE: 1/ Zorludemir S, Scheithauer BW, Hirose T, Van Houten C, Miller G, Meyer FB. Clear cell meningioma. A clinicopathologic study of a potentially aggressive variant of meningioma. Am J Surg Pathol. 1995 May; 19(5): 493-505.

2/ Jain D, Sharma MC, Sarkar C, Survi V, Garg A, Singh M, Sharma BS, Mahapatrta AK. Clear cell meningioma, an uncommon variant of meningioma: a clinicopathologic study of nine cases. J Neurooncol. 2007 Feb; 81(3): 315-21

3/ Jennifer G.C. Teo, Keith Y.C.goh, Marc K. Rosenblum, Cheryl A. Muszynski, Ferd J Epstein. Intraparenchymal clear cell meningioma of braisntem in a 2 years old Child. Pediatric Neurosurgery 1998;28:27-30

4/ Sabina carrà, Paoloa Drigo, Marina Gardiman, Giorgio Perilongo, Luca Rigobello. Clear-cell meningioma in a 22 month-old male. Pediatric Neurosurgery 2001;34:264-267 5/ Dubois A, Sevely A, Boetto S, Delisle M.B, Manelfe C. Clear cell meningioma of the cauda equina. Neuroradiology 40: 743-747, 1998.

6/ Scheck AC, Hendricks W. Molecular biological determinants of meningioma progression and aggressive behavior. Front Biosci 2009 Jun 1;1:390-414.

7 / Perry A, Gutmann DH, Reifenberger G. Molecular pathogenesis of meningiomas. J Neurooncol. 2004 Nov;70(2):183-202.

8/ Abramovich CM, Prayson RA. Histopathologic features and MIB-1 labeling indices in recurrent and nonrecurrent meningiomas. Arch Pathol Lab Med. 1999 Sep;123(9):793-800

9/ Matsui H, Kanamori M, Abe Y, Sakai T, Wakaki K. Multifocal clear cell meningioma in the spine: case report. Neurosurg Rev.1998; 21(2-3):171-173.

10/ Oviedo A, Pang D, Zovickian J, Smith M. Clear cell meningioma: case report and review of the literature. Pediatr Dev Pathol. 2005 May-Jun;8(3):386-390.

11/ Ming-Hong Chen, Shiu-Jan Chen, Swei-Ming Lin, Mei-Hsiu Chen. A lumbar clear cell meningioma with foraminal extension in a renal transplant recipient. Journal of Clinical Neuroscience, Volume 11, Issue 6, August 2004, Pages 665-667.

12/ Ki Bong Yu, Myung Kwan Lim, Hyung Jin Kim, Chang Hae Suh, Hyung Chun Park, Eun Young Kim, Hye Seung Han. Clear cell meningioma: CT and MR Imaging Findings in two cases involving the spinal canal and cerebellopontine angle. Korean Journal of Radiology; 2002 June;3(2):125-129

13/ Hisao Matsui, Masahiko Kanamori, Yumiko Abe, Tsuyoshi Sakai, Kunihiko Wakaki. Multifocal clear cell meningioma in the spine. A case report. Neurosurgical Review; Jun 1998;volume 21, Numbers 2- 3: 171-173.

14/ Sanjay S. Dhall, Luis M. Tumialan, Daniel J. Brat, Daniel L. Barrow. Spinal intradural clear cell meningioma following resection of a suprasellar clear cell meningioma. Case report and recommendation for management. J Neurosurg 103:559-563, 2005.

15/ Carlotti CG Jr, Neder L, Colli BO, Dos Santos MB , Garcia AS , Elias J Jr et al: Clear cell meningioma of the fourth ventricle. Am J Surg Patholo 27: 131-135, 2003.

16/ Lee TH, Cho YJ, Cho YE, Jung HJ: Co-existence of dural spinal cord tumor: Schwannoma and Meningioma. J Koeran Neurosurg Soc 33: 425-427, 2003.

17/ Mizutani J, Fukuoka M, Tsubouchi S, Otsuka T, Tono Y, Shimizu S et al. A rare case of lumbosacral meningioma: Nondural attachement and possible enlargement by orally administered steroid. Spine 27: 377-381, 2002.

18/ Chul Beom Cho, Jae-Keon Kim, Kyung-Suck Cho, Dal –Soo Kim. Clear Cell Meningioma of the Cauda Equina without Dural Attachment. J Korean Neurosurg Soc 34: 584-585, 2003.

19/ Shih D F, Wang J S, Pan R G, Tseng H H. Chinese medical journal; Free China ed, 1996 Jun, Vol. 57, N°. 6: 452-456.

20/ Prinz M, Patt S, Mitrovics T, Cervos-Nvarro J. Clear cell meningioma : Report of a spinal case. Gen Diagn Pathol. 1996 Mar; 141(3-4): 261-267.

21/ Kuzeyli K, Cakir E, Usul H et al. Clear cell meningioma : Case report and literature review, J Clin Neurosci 2003 ; 10 : 264-266

22/ Kolles H, Niedermayer I, Schmitt C et al . Triple approach for diagnosis and grading of meningioma. Histology, morphometry of Ki-67 / faulge staining and cytogenetics. Acta Neurochir ( Wien)137, 1995:174-181

23/ Louis DN, Scheithauer BW, Budka H, et al. Pathology and Genetics of Tumors of the Nervous System. Lyon: IARC Press; 2000. P. 176-184 ]

24/ Sandberg DI, Edgar MA, Resch L, et al. MIB-1 staining index of pediatric meningiomas. Neurosurgery 2001; 48:590-595

25/ Manivel JC, Sung JH (1990) Pathology of meningiomas. Pathol Annu 2 : 159-192