Eléments d’appréciation en vue de la prise en charge d’un patient – Note de cadrage

Has

Description

Mis en ligne le 26 déc. 2012 Reconsidérer les critères de sélection des patients à la chirurgie ambulatoire, à la lumière des pratiques actuelles et de la gestion des risques. Permettre une approche, déconnectée de l’acte, distinguant le besoin de soins du besoin d’hébergement. Mis en ligne le 26 déc. 2012

Sujets

• Médecine

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales
• Publié le: 01 octobre 2012
• Nombre de lectures: 10
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Ensemble pour le développement de la chirurgie ambulatoire
Eléments
d’appréciation en vue
de la prise en charge
d’un patient
Note de cadrage
Octobre 2012Haute Autorité de Santé
2, avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine Cedex
Tél. : [phone] – Fax : [phone]
Agence Nationale d’appui à la performance
des établissements de santé et médico-sociaux
23 avenue d’Italie – 75013 Paris
Tél. : [phone] – Fax : [phone]
© Haute Autorité de Santé – Octobre 2012SOMMAIRE
1. NOTE DE CADRAGE : FINALITÉ ET MÉTHODE
1.1 « Note de cadrage » ....................................................................................................................................................................... 7
1.2 Recherche réalisée .......................................................................................................................................................................... 7
1.3 V alida tione tdif usion .................................................................................................................................................................... 7
2. OBJECTIFS DE LA PRÉSENTE NOTE DE CADRAGE .......................................................................................... 8
3. SAISINE
3.1 Demandeure tintit ulé 9
3.2 Objec tifse tenjeux ......................................................................................................................................................................... 9
3.3 Originee thist oriquedelademande.............................. 9
3.4 Collaboration HAS – ANAP .............................................................................................................................................................. 9
3.5 Pr ogrammed’ ac tionsc ommunesHAS – ANAP ............................................................................................................................ 10
4. CONTEXTE
4.1 V ersunechirur giedepr emièr eint ention .................................................................................................................................... 12
4.2 Desmessag espolitiquesincitantlesé tablissementsdesant éaudév eloppementdelachirur gieambula t oir e ............ 12
4.3 Bénéfc ese trisquesdelachirur gieambula t oir e ....................................................................................................................... 13
4.4 Étapesdelapriseenchar g ed’ uneint erv entionenambula t oir e ............................................................................................. 14
5. ANALYSE DE LA DEMANDE
5.1 P ertinenc edel’ év alua tion .............................................................................................................................................................. 16
5.2 Enjeux .............................................................................................................................................................................................. 17
5.3 Questionssoulev é esp arl’ év alua tion .......................................................................................................................................... 18
3ÉLÉMENTS D’APPRÉCIATION EN VUE DE LA PRISE EN CHARGE D’UN PATIENT EN CHIRURGIE AMBULATOIRE - NOTE DE CADRAGE6. RÉALISATION PROPOSÉE
6.1 Elémentsàpr endr eenc omp t epourladéfnitionduchampd’ év alua tion ............................................................................... 20
6.2 Difcult éspr évisibles ..................................................................................................................................................................... 21
6.3 Objec tife tchampdel’ év alua tion ................................................................................................................................................. 22
6.4 Aspec tse x clusduchampdel’ év alua tion ................................................................................................................................... 22
6.5 T y pedepr oduc tion ......................................................................................................................................................................... 22
7. MÉTHODE DE TRAVAIL ENVISAGÉE
7.1 Phaseder ev ues y st éma tiquee tdes ynthèsedelalit t éra t ur e ............................................................................................... 23
7.2 Phasedec onsulta tiondugr oupedetrav ail ............................................................................................................................... 26
7.3 Phasedelec t ur e ............................................................................................................................................................................. 27
7.4 Phasedefnalisa tion ...................................................................................................................................................................... 28
8. PARTENARIATS
8.1 Socié t éssav ant es .......................................................................................................................................................................... 29
8.2 P art enair esinstit utionnelsimpliqués ............................ 29
8.3 Professionnels de santé concernés ............................................................................................................................................. 29
9. PLANNING PRÉVISIONNEL ......................................................................................................................... 30
10. STRATÉGIE DE DIFFUSION ET DE COMMUNICATION
10.1 T y pesdedocumentsàdif user ................................................................................................................................................... 31
10.2 Destinataires ................................................................................................................................................................................. 31
10.3 C ommunica tion ............................................................................................................................................................................. 31
4 ÉLÉMENTS D’APPRÉCIATION EN VUE DE LA PRISE EN CHARGE D’UN PATIENT EN CHIRURGIE AMBULATOIRE - NOTE DE CADRAGE11. VALIDATION
11.1 C ommissionév alua tionéc onomiquee tsant épublique( CEESP ) ............................................................................................ 32
11.2 C ollèg e ............................................................................................................................................................................................ 32
ABRÉVIATIONS ............................................................................................................................................. 33
STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE ..................................................................................................... 34
RÉFÉRENCES ................................................................................................................................................. 44
ANNEXE 1. CRITÈRES DE SÉLECTION DES PATIENTS ÉLABORÉS PAR LA SFAR ..................................................... 53
ANNEXE 2. DONNÉES PMSI ........................................................................................................................... 54
ANNEXE 3. LA PARTICIPATION DES PATIENTS À LA DÉCISION MÉDICALE : SYNTHÈSE DE L’ÉVOLUTION DE LA RELATION
PATIENT-MÉDECIN, DU DÉVELOPPEMENT DU MODÈLE DE LA DÉCISION PARTAGÉE, DE SES DOMAINES D’APPLICATION,
DE SES OUTILS ET DE SON IMPACT SUR LES SOINS ........................................................................................... 55
ANNEXE 4. PARTICIPANTS ............................................................................................................................ 60
FICHE DESCRIPTIVE ....................................................................................................................................... 61
5ÉLÉMENTS D’APPRÉCIATION EN VUE DE LA PRISE EN CHARGE D’UN PATIENT EN CHIRURGIE AMBULATOIRE - NOTE DE CADRAGE6 ÉLÉMENTS D’APPRÉCIATION EN VUE DE LA PRISE EN CHARGE D’UN PATIENT EN CHIRURGIE AMBULATOIRE - NOTE DE CADRAGE1. NOTE DE CADRAGE : FINALITÉ ET MÉTHODE
Le cadrage est une étape systématique qui marque le 1.2 Recherche réalisée
début de la procédure d’évaluation. On appelle procé-
dure d’évaluation la production d’une réfexion basée sur Une recherche documentaire initiale a permis d’identi-
les données de la littérature disponible, éventuellement fer les principales données de synthèse publiées (revues
complétée par l’expérience de terrain recueillie au sein systématiques, m&#