„Principaux résultats du sondage auprès des membres de l’Association québécoise pour la réadaptation psychosocialePrintemps 2009Version site WEBIntroductionCe document présente les principaux résultats du sondage menéauprès des membres de l’AQRP au printemps 2009. Les résultats obtenus ici serviront à orienter les décisions des membres du conseil d’administration par rapport à la mission et aux activités de l’AQRP. Il importe de retenir que ces résultats ne constituent pas en soi la réponse aux orientations à définir, mais plutôt un outil représentant l’opinion des membres. Ils deviennent donc un complément à la réflexion et à la prise de décisions. Note: le rapport détaillé est disponible pour les membres sur demande à l’AQRP.Principaux résultats sondage 2009/ version WEBAQRP_Septembre 2009 –2–„„„„„„„„„„„„„„„Objectifs de la consultationMieux connaître la vision des membres par rapport à la mission de l’AQRP;Évaluer le degré de satisfaction des membres;Identifier leurs besoins et attentes; Pour préciser les grandes orientations de l’AQRP;Pour identifier des pistes d’actions et d’activités qui sont au cœur des préoccupations des membres;Pour améliorer les services offerts.Principaux résultats sondage 2009/ version WEBAQRP_Septembre 2009 –3–Méthodologie et résultats de la collecte Méthodologie:Sondage Web effectué entre le 31 mars et le 20 avril 2009.Le questionnaire a été conçu par l’AQRP, puis revu et programmé en vue de la ...
Principaux résultats dusondageauprès des membres de lAssociation québécoise pour la réadaptation psychosocialePrintemps 2009IntroductionVersion site WEBCe document présente les principaux résultats du sondage menéauprès des membres de lAQRPau printemps 2009. Les résultats obtenus ici serviront àorienter les décisions des membres du conseil dadministration par rapport àla mission et aux activités de lAQRP. Il importe de retenir que ces résultats ne constituent pas en soi la réponse aux orientations àdéfinir, mais plutôt un outil représentant lopinion des membres. Ils deviennent donc un complément àla réflexion et àla prise de décisions. Note: le rapport détailléest disponible pour les membres sur demande àlAQRP.AQRP_Septembre 20092Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Objectifs de la consultationMieux connaître la vision des membres par rapport àla mission delAQRP;Évaluer le degréde satisfaction des membres;Identifier leurs besoins et attentes; Pour préciser les grandes orientations delAQRP;Pour identifier des pistes dactions et dactivités qui sont au cur des préoccupations des membres;Pour améliorer les services offerts.AQRP_Septembre 20093Principauxrésultatssondage2009/version WEBMéthodologie et résultats de la collecte Méthodologie:SondageWebeffectuéentre le 31 mars et le 20 avril 2009.Le questionnaire a étéconçu par lAQRP, puis revu et programméen vue de la collecte WEB par la firme SOM.Rappels parcourrielet téléphoniques.La firme SOM a procédéau traitement des données selon les indications fournies parlAQRP.Lanalyse des données a étéeffectuée parlAQRP.Principaux résultats de la collecte:210 questionnaires remplisTaux de réponse: 60,5 %AQRP_Septembre 20094Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Profil des répondants(Base: tous)CatégoriesGestionnaire40%Intervenant26%Personne utilisatrice18%Chercheur6%Psychiatre3%Proche3%87 % des répondants ont déjàparticipéàun colloque de lAQRP.63 % étaient présents au dernier colloque.AQRP_Septembre20095Principauxrésultatssondage2009/version WEBProfil des répondants (Base: répondants corporatifs et réguliers)Secteur dactivitéUniversitaire,AutreRecherche%4%4AQRP_Septembre 2009Réseaupublic%046Commu-nautaire%25Principaux résultats sondage 2009/ version WEB
La mission delAQRPLa mission delAQRPest de rassembler toutes les personnes concernées par la réadaptation psychosociale des personnes affectées par des troubles mentaux graves, afin de diffuser et promouvoir les valeurs, les principes et les pratiques qui favorisent la réadaptation psychosociale, le rétablissement, la participation et l'intégration de ces personnes dans la communauté.AQRP_Septembre 20097Principauxrésultatssondage2009/version WEBCorrespondance de la mission(Base: tous)Peu/Pas du tuotAssezbien4%%43Très bien%26Presque tous les membres (96 %) estiment que la mission delAQRPcorrespond àla perception quils en ont et la majorité(62 %) sont davis quelle correspondtrès bienàleur perception.AQRP_Septembre 20098Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Perception de limportancedes activitésColloqueCNSMT*FormationPairs Aidantsle partenaire*Comiténational santémentale travailAQRP_Septembre 2009(Base: tous)70%29%99%68%29%97%63%33%96%66%29%95%59%36%95%TrèsAssez9Principauxrésultatssondage2009/version WEBPerception de limportance des activitésToutes les activités sont jugées importantes (très ou assez) par presque tous les répondants (95 % et plus). Le taux réponse «très important»est élevépartout (plus de la moitiédes répondants pour chacune des activités), limportance accordée aux différentes activités delAQRPne fait donc aucun doute.AQRP_Septembre 200901Principaux résultats sondage 2009/ version WEB
Qualitédu travail accompli(Base: tous)Colloque65%35%100%Le partenaire1%54%45%99%Pairs Aidants4%43%53%96%CNSMT7%24%69%93%Formation13%23%64%87%AQRP_Septembre 2009Très et plutôt mal Très bien Plutôt bien11Principauxrésultatssondage2009/version WEBQualitédu travail accompliLes répondants sont presque unanimes àjuger quelAQRPaccomplit bien (très bien ou plutôt bien) son travail par rapport au colloque (100 %) et au partenaire (99 %). Dailleurs plus de la moitiédentre eux jugent quelAQRPaccomplit «très bien»son travail ici.On est aussi très positif par rapport au travail effectuédans le programme PairsAidants(96%) et quant au travail fait dans le cadre du CNSMT (93 %), quoique dans ce dernier cas on retrouve proportionnellement moins de répondants (24 %) qui estiment quelAQRPaccomplit très bien son travail.Les activités de formation obtiennent les plus faibles résultats, avec plus dun répondant sur 10 (13 %) qui jugent quelAQRPaccomplit plutôt malson travail àce sujet. Le taux de réponses très bienest peu élevé(23 %). AQRP_Septembre200912Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Prioritéaccordée àcertaines activités(base: tous)Rang1à3Rang7à9Activitésn%%1_Promotion des meilleures pratiques2026092_Activités de formation19555103_Soutien aux meilleures pratiques19948144_Actions politiques19945215_Expert-conseil19841156_Activités autres que formation19533177_Mobilisation / réseautage au Québec19833318_Représentation / réseautage au Canada1936829_Représentation / réseautage International193387Note: les répondants classaient les 9 activités en ordre de prioritéAQRP_Septembre 200913Principauxrésultatssondage2009/version WEBPrioritéaccordée àcertaines activitésParmi les activités actuelles ou potentielles delAQRP, la majoritédes répondants accordent prioritéàla promotion des meilleures pratiques et aux activités de formation: respectivement 60 % et 55 % dentre eux ont classéces activités parmi les 3 plus importantes de la liste. Le soutien aux meilleures pratiques et les actions politiques suivent non loin derrière (respectivement 48 % et 45 %).Les activités deréseautageau Canada et àlinternational sont perçues comme ayant une moindre importance par lensemble des répondants: plus de 80 % dentre eux les ayant classées aux deux derniers rangs. On observe que les opinons des membres sont particulièrement polarisées en ce qui concerne les activités de mobilisation et deréseautageau Québec. Le tiers classent ces activités parmi les 3 plus importantes (33 %), un autre tiers environ (31 %) comme étant parmi les moins importantes, ce qui laisse donc le tiers des autres répondants plutôt neutres au sujet de ces activités. AQRP_Septembre200914Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Lecture du partenaire(base : ceux qui le reçoivent)aLJamaisplupart9%destextes%92AQRP_Septembre 2009Certains textes%265191 % le lisentPrincipaux résultats sondage 2009/ version WEBDegrédintérêt pour le partenaire(Base: lectorat)ueP%2AQRP_Septembre 2009zessA%44T5r4è%s98 % le trouve intéressant16Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Le contenu du partenaire(Base : lectorat)77% : bien équilibré85% : accessible79% place suffisante aux utilisateursAQRP_Septembre 200919%: trop scientifique15%: trop complexe18%: la place faite aux utilisateurs est insuffisante17Principauxrésultatssondage2009/version WEBContribution du partenaire (base : lectorat)En désaccord%9Plutôt daccord%26AQRP_Septembre 2009Totalement daccord%9291% estiment que le partenairecontribue àleur pratique, travail ou rétablissement 18Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Appréciation de divers éléments du partenaire(Base: lectorat)Éléments du partenaireLeplusappréciéLemoinsapprécié%%Lesthèmesabordés692Léquilibreentrescientifique/expérientiel46napLestextestypesavoirexpérientiel/témoignage467Lesarticlestypescientifiqueoujournalistique3710La chronique Nous avons lu pour vous347LachroniqueduFranc-Tireur1710Lalongueurdestextesnap37Pasassezdetémoignagenap10Autre35Aucun/Nonréponse244Note: 3 mentions possiblesAQRP_Septembre 200919Principauxrésultatssondage2009/version WEBAppréciation de divers éléments du partenaireLes thèmes abordés par le partenaire est de loin lélément le plus appréciédes lecteurs: non seulement plus des deux tiers (69 %) dentre eux lont identifiécomme lun des éléments quils apprécient le plus, cet élémentseretrouvedeplusentêtedelistedetouslessegmentsobservés(àsavoir type ou catégorie de répondant,année dadhésion, régionet secteur dactivité).Les lecteurs apprécient aussi grandement léquilibre entre les articles scientifiques et les textes de type témoignage ou savoirexpérientiel(46 % dans les deux cas).Bien que seulement 17 % des lecteurs identifient la chronique duFranc-Tireurcomme lun des éléments quils apprécient le plus, ils sont encore moins nombreux (10 %) àlidentifier comme lun des éléments le moins apprécié. Lintérêt pour cette chronique est donc plutôt neutre. Au chapitre des éléments les moins appréciés, on note que plus du tiers (37 %) des lecteurs ont indiquéla longueur des textes. Un autre point àretenir: le pourcentage élevé(44 %) de répondants qui nont donnéici aucune réponse. Comme quoi près de la moitiédes lecteurs ne peuvent identifier déléments quils apprécient moins. AQRP_Septembre200920Principauxrésultatssondage2009/version WEB
Sentiment dappartenance(base : tous)TrèsTrèsfaiblefort%01%6%94AQRP_Septembre 2009Plutôt faible%34Assez trof%14%1521Principauxrésultatssondage2009/version WEBSentiment dappartenanceLe sentiment dappartenance des membres par rapport àlAQRPest très partagé. En effet, la moitié(51 %) estiment quil est fort (très ou assez) alors que lautre moitié(49 %) le qualifie plutôt de faible. Il est intéressant de noter aussi àquel point la très grande majoritédes réponses sont plutôt «molles»: 41 % des répondants jugent leur sentimentassezfortet43%plutôtfaible.Lanalyse du sentiment dappartenance en corrélation avec limportance accordée au fait davoir un sentiment dappartenance àlAQRPest révélatrice. En effet, alors quon observe que près de la moitiédes membres jugent que leur sentiment dappartenance est faible, on constate que seulement le quart (25 %) des membres ny accordent pas dimportance. Ainsi, une proportion non négligeable de répondants ayant un faible sentiment dappartenance estiment quil leur est important den avoir un. Plus précisément, lanalyse croisée de ces deux questions donne les résultats suivants: AQRP_Septembre 200922Principauxrésultatssondage2009/version WEB