Masso-kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou whiplash - Masso-kinésithérapie cervicalgies - Argumentaire
Description
Posted on May 01 2003 These guidelines cover common neck pain and neck pain following whiplash. They exclude neck pain due to nerve root compression in the upper limbs, for which there is specific treatment. The topics of the guidelines are: Physiotherapy assessment Treatment techniques Treatment strategy for common neck pain Treatment strategy for whiplash Posted on May 01 2003
Sujets
Informations
| Publié par | haute-autorite-sante-maladies-appareil-locomoteur |
| Nombre de lectures | 142 |
| Licence : |
En savoir + Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
|
| Langue | Français |
Extrait
!" ##$ $ % $ $ & $ "$# '(()
! ## *
Tous droits de traduction, d’adaptation et de reproduction par tous procédés, réservés pour tous pays. Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, du présent ouvrage, faite sans l’autorisation de l’ANAES est illicite et constitue une contrefaçon. Conformément aux dispositions du Code de la propriété intellectuelle, seules sont autorisées, d’une part, les reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective et, d’autre part, les courtes citations justifiées par le caractère scientifique ou d’information de l’œuvre dans laquelle elles sont incorporées. Ce document a été finalisé en mai 2003. Il peut être acheté (frais de port compris) auprès de : +" , ,-!$ . !" # $ %% &$ $$ ' # $ %% &( $$ Ó2004. ANAES
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
-/ 0 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111112
I. MÉTHODE GÉNÉRALE D’ÉLABORATION DES RECOMMANDATIONS POUR LA PRATIQUE CLINIQUE7 II. STRATÉGIE DE RECHERCHE DOCUMENTAIRE.............................................................................9 .... 311111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111144
5 6-/- 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111114'
I. DOULEUR................................................................................................................2 ...1.................. II. POSTURE12 ....................................................................................................................................... ,,"" -. */ 0 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ,,"" """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""-. */ 0 ,,"" -. + */ + """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""1 ,,"(" 23 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""1 */ 0 .4 III. PALPATION...........................................................................................................................1........ 7 IV. AITUCALRIER 12............................................................................................................................... ,5"" 626.! """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ,5"" 23 """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ,5"" 3"42""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" ,5"(" """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""$*/ .4 V. BILAN NEURO0MUSCULAIRE.................................................................................................32 ........ 5"" 7 8 """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 5"" 7 8""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" 5"" 7 9'6! """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""& VI. PROPRIOCEPTION..................................................................................................................38 ........ VII. RETENTISSEMENT PROFESSIONNEL........................................................................93.. .................... VIII. RETENTISSEMENT FONCTIONNEL................................................................................... ....40.......... IX. DIAGNOSTIC MASSO0KINÉSITHÉRAPIQUE 1..4................................................................................... X. FICHE DE LIAISON....................................................... ..14................................................................
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111117)
I. ROU REVUES DE SYNTHÈSE CONCERNANT LE TRAITEMENT PHYSIQUE DESECOMMANDATIONS .... CERVICALGIES....4. 3......................................................................................................................... II. RECOMMANDATIONS OU REVUES DE SYNTHÈSE CONCERNANT LES MANIPULATIONS DANS LES... CERVICALGIES DE TOUS TYPES................................ 5..4................................................................... ,,"" """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""".!! :"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""(%"""" ,,"" 6 3*;""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""(& ,,"" """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""(& III. ÉTUDES THÉRA4PEUTI!QUES'. .........+............... ....................54 .............................................................. ,,,"" . """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""%( ,,,"" )*+* """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""&( IV. INDICATIONS DE LA KINÉSITHÉRAPIE................................................................7. 8.......................... V. PROPOSITIONS D'ACTIONS FUTURES................................................................................79.. ...........
8 41 0 5- 99- 0 99- 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111:(
8 '1 -/ 39 + 0 9;. <=6 +47:.1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111:>
-9-1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111>'
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 0 3 0
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
Ces recommandations ont été réalisées à la demande de l’Association française pour la recherche et l’évaluation en kinésithérapie. Elles ont été établies selon la méthode décrite dans le guide « Les Recommandations pour la pratique clinique – Base méthodologique pour leur réalisation en France », publié par l’ANAES en 1999. Les sociétés savantes dont les noms suivent ont été sollicitées pour l’élaboration de ces recommandations : • Association française de lutte anti0rhumatismale ; • Association nationale des ambassades de réflexion des cadres de santé en masso0 kinésithérapie ; • Association nationale des kinésithérapeutes salariés ; • Centre de documentation et de recherche en médecine générale ; • Collège nationale des généralistes enseignants ; • Société française des masseurs kinésithérapeutes du sport ; • Société française de médecine générale ; • Société française de médecine physique et de réadaptation. L’ensemble du travail a été coordonné par M. Pierre TRUDELLE, chef de projet, sous la direction du DrPatrice DOSQUET, responsable du service des recommandations professionnelles. La recherche documentaire a FétRéI eGffÈeRctuée par MmeEmmanuelleesponsable du aRib aABIZ ,ertnemsila ,TEucod BNDLOte, avec l’aide de Mme sous la direction de MLaurence E,m service documentation. Le secrétariat a été réalisé par MlleIsabelle LE PUIL. L’Agence nationale d’accréditation et d’évaluation en santé tient à remercier les membres du comité d’organisation, les membres du groupe de travail, du groupe de lecture et de son Conseil scientifique qui ont participé à ce travail.
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 4 0 0
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
- ,3 Mme PFrançoise Bizouard, masseurrLiana Euller0Ziegler, rhumatologue, Nice kinésithérapeute, Paris M. Bernard Jumentier, masseur M. François Brégeon, chargé de projet, kinésithérapeute, Carvin masseur kinésithérapeute, Paris DrOlivier Kandel, généraliste, Poitiers M. Jean0Paul Carcy, masseur kinésithérapeute, DrLaurence Lucas0Couturier, généraliste, Bourg0Madame Asnières Dr M.Jean0Jacques Crappier, généraliste, Le Dominique Perrein, masseur0 Mans kinésithérapeute, Paris r D Mathieu de Sèze, médecine physique et de réadaptation, Bordeaux 3 0 DrLuc Martinez, généraliste, président du groupe de travail, Bois0d’Arcy M. François Brégeon, masseur kinésithérapeute, chargé de projet, Paris M. Pierre Trudelle, chef de projet ANAES, Paris Dr M. Daniel Mach, masseur kinésithérapeute,Gérard Andréotti, généraliste, La Crau M. Jean0Paul Carcy, masseur kinésithérapeute, Vence Bourg0Madame M. Éric Pastor, masseur kinésithérapeute, Dr MontpellierLaure Chapuis, rhumatologue, Vitré DrPatrick Chevallier, généraliste, Maule M. Patrick Spillman, masseur kinésithérapeute, Dr Mouans0SartouxFernand De Peretti, chirurgien orthopédique, Nice M. Jacques Vaillant, masseur kinésithérapeute, MmeHélène Duval0Lafaurie, masseur Grenoble kinésithérapeute, Angers PrPhilippe Vautravers, médecine physique et MmeChristine Gantois, masseur Strasbourg réadaptation, kinésithérapeute, Marseille 3 MmeFrançoise Bizouard, masseur kinésithérapeute, Fontenay0sous0Bois M. Luc Boussion, masseur kinésithérapeute, Vichy DrYvonnick Clémence, généraliste, Remiremont M. Patrick Colné, masseur kinésithérapeute, Paris DrJean0Jacques Crappier, généraliste, Le Mans M. Francis Crépon, masseur kinésithérapeute, Saint0Maurice MmeSophie Daubercies, masseur kinésithérapeute, Vitry0sur0Seine
DrMathieu de Sèze, médecine physique et réadaptation, Bordeaux DrDenis De Valmont, Conseil scientifique ANAES, Paris M. Jean0Jacques Desmarets, masseur0 kinésithérapeute, Armentières DrJean Doubovetzky, généraliste, Albi PrBernard Duquesnoy, rhumatologue, Lille M. Jean0Louis Estrade, masseur kinésithérapeute, Issoudun PrLiana Eullez0Ziegler, rhumatologue, Nice DrPierre Ferru, généraliste, Gençay DrAlain Frey, urgentiste, Poissy
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 0 5 0
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
MmeFrançoise Gomez, masseur kinésithérapeute, Bordeaux DrJean0Claude Goussard, médecine physique et réadaptation, Paris M. Dominique Grassier, masseur kinésithérapeute, Besançon M. Dominique Grosse, masseur kinésithérapeute, Mulhouse M. Franck Guais, masseur kinésithérapeute, Nantes MmeAgnès Habert, masseur kinésithérapeute, Valence DrNicolas Halmagrand, rhumatologue, Paris M. Gérard Henrion, masseur kinésithérapeute, Lamalou0les0Bains M. Yann Heymes, masseur kinésithérapeute, La Seyne0sur0mer M. Bernard Jumentire, masseur kinésithérapeute, Carvin DrPatrick Juvin, médecine physique et réadaptation, Paris DrOlivier Kandel, généraliste, Poitiers PrPierre Kehr, chirurgien orthopédique, Illkirch M. Khelaf Kerkour, physiothérapeute, Delemont (Suisse) M. Christian Lacomère, masseur kinésithérapeute, Paris DrSylvie Lagrue, généraliste, Panazol DrJean0Marie Lamoulière, rhumatologue, La Seyne0sur0Mer M. Patrick Le Roux , masseur kinésithérapeute, Saint0Sébastien0sur0Loire
M. Jean0Jacques Lempereur, masseur kinésithérapeute, Grenoble M. Dominique Leroux, masseur kinésithérapeute, Saint0Denis DrLaurence Lucas0Couturier, généraliste, Asnières M. Marc Messina, généraliste, Bidart M. Jacques Monet, Conseil scientifique, ANAES, Paris MmePascale Novaro0Mach, masseur kinésithérapeute, Biot M. Jacek Olek, masseur kinésithérapeute, Saint0André0de0Sangonis M. Gilles Péninou, masseur kinésithérapeute, Paris DrDominique Perrein, généraliste, Paris M. Michel Pocholle, masseur kinésithérapeute, Montpellier DrVincent Pointillart, chirurgien orthopédique, Bordeaux M. Jean0Yves Prigent, masseur kinésithérapeute, Saint0Mamert0du0Gard PrChristian Roques, médecine physique et réadapatation, Toulouse DrOlivier Rouillon, rééducation fonctionnelle, Villiers0sur0Marne M. Philippe Stévenin, Conseil scientique ANAES, Paris M. Thierry Vassart, masseur kinésithérapeute, Contrexéville MmeSylviane Villard, masseur kinésithérapeute, Grasse M. Philippe Voisin, masseur kinésithérapeute, Lille0Hellemmes
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 6 0 0
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
-/ 0
1
-/ 3-- ,-5 4
Ces recommandations professionnelles ont été élaborées selon la méthode des recommandations pour la pratique clinique, publiée par l’ANAES. Les sociétés savantes concernées par le thème, réunies au sein du comité d’organisation, ont été consultées pour délimiter le thème de travail, connaître les travaux réalisés antérieurement sur le sujet et proposer des professionnels susceptibles de participer aux groupes de travail et de lecture. Les recommandations ont été rédigées par le groupe de travail, au terme d’une analyse de la littérature scientifique et d’une synthèse de l’avis des professionnels consultés. L’ANAES a constitué un groupe de travail en réunissant des professionnels multidisciplinaires, ayant un mode d’exercice public ou privé, et d’origine géographique variée. Ce groupe de travail comprenait un président, qui en a coordonné les travaux, et un chargé de projet, qui a identifié, sélectionné, analysé et synthétisé la littérature scientifique utilisée pour rédiger l’argumentaire et les recommandations, discutées et élaborées avec le groupe de travail. Un groupe de lecture, composé selon les mêmes critères que le groupe de travail, a été consulté par courrier et a donné un avis sur le fond et la forme des recommandations, en particulier sur leur lisibilité et leur applicabilité. Les commentaires du groupe de lecture ont été analysés par le groupe de travail et pris en compte chaque fois que possible dans la rédaction des recommandations. Les recommandations ont été discutées par le Conseil scientifique, section évaluation, de l’ANAES, et finalisées par le groupe de travail. Un chef de projet de l’ANAES a coordonné l’ensemble du travail et en a assuré l’encadrement méthodologique. Une recherche documentaire approfondie a été effectuée par interrogation systématique des banques de données bibliographiques médicales et scientifiques sur une période adaptée à chaque thème. En fonction du thème traité, elle a été complétée par l’interrogation d’autres bases de données spécifiques et/ou économiques si besoin. Une étape commune à toutes les études consiste à rechercher systématiquement les recommandations pour la pratique clinique, conférences de consensus, articles de décision médicale, revues systématiques, méta0analyses et autres travaux d’évaluation déjà publiés au plan national et international. Tous les sites Internet utiles ( agences gouvernementales, sociétés savantes, etc. ) ont été explorés. Les documents non accessibles par les circuits conventionnels de diffusion de l’information (littérature grise) ont été recherchés par tous les moyens disponibles. 1 chapitre résume la méthode complète de réalisation des recommandations pour la pratique clinique. Ce L’ensemble de la méthode est détaillé dans le guide méthodologique « Les Recommandations pour la pratique clinique Base méthodologique pour leur réalisation en France », publié par l’ANAES en 1999. –
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 0 7 0
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
Par ailleurs, les textes législatifs et réglementaires pouvant avoir un rapport avec le thème ont été consultés. Les recherches initiales ont été mises à jour jusqu’au terme du projet. L’examen des références citées dans les articles analysés a permis de sélectionner des articles non identifiés lors de l’interrogation des différentes sources d’information. Enfin, les membres des groupes de travail et de lecture ont transmis des articles de leur propre fonds bibliographique. Les langues retenues sont le français et l’anglais. Le chapitre « Stratégie de recherche documentaire » présente le détail des sources consultées ainsi que la stratégie de recherche. Chaque article sélectionné a été analysé selon les principes de lecture critique de la littérature à l’aide de grilles de lecture, ce qui a permis d’affecter à chacun un niveau de preuve scientifique. Sur la base de cette analyse de la littérature, le groupe de travail a proposé, chaque fois que possible, des recommandations. Selon le niveau de preuve des études sur lesquelles elles sont fondées, les recommandations ont un grade variable, coté de A à C selon l’échelle proposée par l’ANAES (voir6). En l’absence d’études, les recommandations sont fondées sur un accord professionnel. Cet accord a été établi en demandant à chacun des membres du groupe de travail et du groupe de lecture de coter de 1 à 9 si la recommandation est inappropriée ou appropriée. Le recueil des cotations a permis de faire apparaître les recommandations consensuelles. ?$1Grade des recommandations. !$ $! *@$ 3 ## *$ $ +$ $@$. !$ 4 Essais comparatifs randomisés de A forte puissance Méta0analyse d’essais comparatifs randomisés Preuve scientifique établie Analyse de décision basée sur des études bien menées !$ ' Essais comparatifs randomisés de B faible puissance Études comparatives non rÉandomisées bien menées Présomption scientifique tudes de cohorte !$ ) Études cas0témoins C !$ 7 Études comparatives comportant Faible niveau de preuve im ortants dÉteus dbeisa irsétrosppectives Séries de cas Des propositions d’études et d’actions futures ont été formulées par le groupe de travail.
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 8 0 0
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
1
-3 //
,9 5 ?? A Medline (<" 6@3$8$#, États0Unis) • • Embase (Elsevier, Pays0Bas) • Pascal (CNRS0INIST, France). $ $ A • 0AMED • 0PEDro • 0Rehabdata • 0Redatel • 0REEDOC •* 63arG(0ednterBenga) •< . .* )Ét (isUns0at • HTA Database (, )= 8 . 8 ** *.3 0 INAHTA) • Sociétés savantes compétentes dans le domaine étudié • BDSP (Banque de données en santé publique, Rennes) • Internet : moteurs de recherche La recherche a été limitée à l’adulte et a porté sur les types d’études ou sujets définis lors du comité d’organisation avec le chef de projet. -3 // La stratégie d’interrogation de Medline, Embase et Pascal précise les termes de recherche utilisés pour chaque sujet ou type d’étude et la période de recherche. Les termes de recherche sont soit des termes issus d’un thesaurus (descripteurs du MESH pour Medline), soit des termes du titre ou du résumé (mots libres). Ils sont combinés en autant d’étapes que nécessaire à l’aide des opérateurs « ET » « OU» « SAUF ». Une présentation synthétique sous forme de tableau reprend les étapes successives et souligne les résultats en termes de : • nombre total de références obtenues ; • nombre d’articles analysés ; • nombre d’articles cités dans la bibliographie finale.
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 0 9 0
Masso0kinésithérapie dans les cervicalgies communes et dans le cadre du « coup du lapin » ou)*+*
?$ 41 " $# Le rapport du)* 8 *.3 > ?* (SBU) publié en 2000 :<= 7= + # * 8 8 . a servi de base de travail pour l’élaboration de ce document. B C$D$E Termes utilisés " $@$ !" +F #?FSans limite Étape?1 F <F =+ O.U<= 0OU<= 03OU@*+* 0 OU6* .OU@*+* 03OU (<=OU 6) ET) ET Étape 2 OU*3 *+3OU*3*+3OU A*+3OUA.3OU2 *+3OU :*6 OU' *+3OU'OU ,6/OU2+ OU2+ *+OUOU *+3OU7*+3 OU OU -!$ # + . 199502002 Étape 1 ET Étape 32OU:. 8 OU2OU7* $ *G $ $E +F .199002002 #? * ?$ $ ?@$ 355 #? , B444 #? , 251
ANAES / Service des recommandations professionnelles / Mai 2003 0 10 0
© 2010-2024 YouScribe