185
pages
Français
Documents
2010
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
185
pages
Français
Ebook
2010
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne En savoir plus
Publié par
Publié le
24 mars 2010
Nombre de lectures
23
Licence :
Langue
Français
Poids de l'ouvrage
1 Mo
Publié par
Publié le
24 mars 2010
Nombre de lectures
23
Licence :
Langue
Français
Poids de l'ouvrage
1 Mo
Évaluation des implants de réfection de paroi, de suspension et d’enveloppement en chirurgie digestive
et dans les indications spécifiques à la chirurgie pédiatrique
ÉVALUATION DES IMPLANTS DE REFECTION DE PAROI, DE
SUSPENSION ET D’ENVELOPPEMENT EN CHIRURGIE DIGESTIVE
ET DANS LES INDICATIONS SPECIFIQUES
A LA CHIRURGIE PEDIATRIQUE
REVISION DES DESCRIPTIONS GENERIQUES DE LA LISTE DES PRODUITS
ET PRESTATIONS REMBOURSABLES :
« IMPLANTS DE REFECTION DE PAROI DE SUSPENSION OU D’ENVELOPPEMENT RESORBABLES
ET NON RESORBABLES ET IMPLANTS POUR CHIRURGIE ENDOSCOPIQUE OU MINI-INVASIVE »
NOVEMBRE 2008
Service évaluation des dispositifs
2, avenue du Stade-de-France – 93218 Saint-Denis-la-Plaine CEDEX – Tél. : 01 55 93 70 00
Fax : 01 55 93 74 00 – http://www.has-sante.fr
N° SIRET : 180 092 041 00011 – Code APE : 751 C Évaluation des implants de réfection de paroi, de suspension et d’enveloppement en chirurgie digestive
et dans les indications spécifiques à la chirurgie pédiatrique
Ce dossier est téléchargeable sur
www.has-sante.fr
Haute Autorité de santé
Service communication
2, avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX
Tél. : 01 55 93 70 00 – Fax : 01 55 93 74 00
? Haute Autorité de Santé – 2008 Évaluation des implants de réfection de paroi, de suspension et d’enveloppement en chirurgie digestive
et dans les indications spécifiques à la chirurgie pédiatrique
TABLE DES MATIERES
L’EQUIPE...........................................................................................................................7
LE GROUPE DE TRAVAIL......................................................................................................8
SYNTHESE.........................................................................................................................9
LISTE DES ABREVIATIONS .................................................................................................17
LE CADRE DE LA REVISION DES DESCRIPTIONS GENERIQUES................................................18
INTRODUCTION.................................................................................................................20
LISTE DES PRODUITS ET PRESTATIONS REMBOURSABLES (LPPR)..........................................21
METHODE DE TRAVAIL......................................................................................................23
I. INDICATIONS TRAITEES ..................................................................................................23
II. METHODE DE REVISION DES DESCRIPTIONS GENERIQUES PAR LA CEPP.............................23
II.1 ANALYSE CRITIQUE DES DONNEES.................................................................................... 23
II.2 ANALYSE DES DOSSIERS DEPOSES PAR LES FABRICANTS .................................................. 27
II.3 POSITION DES PROFESSIONNELS DE SANTE....................................................................... 27
HERNIE DE L’AINE.............................................................................................................29
I. CONTEXTE ......................................................................................................29
I.1 GRAVITE DE LA PATHOLOGIE............................................................................................. 29
I.2 ÉPIDEMIOLOGIE ................................................................................................................ 29
I.3 TRAITEMENTS DISPONIBLES .............................................................................................. 29
II. ÉVALUATION – ANALYSE CRITIQUE DES DONNEES..............................................31
II.1 QUALITE DES ETUDES ANALYSEES.................................................................................... 31
II. 2 ANALYSE DES DONNEES DE LA LITTERATURE ................................................................... 32
III. POSITION DU GROUPE DE TRAVAIL ....................................................................42
III.1 INTERET DES IMPLANTS POSES DANS LA HERNIE DE L’AINE ET MODALITES D’INSCRIPTION... 42
III.2 MODALITES D’UTILISATION ET DE PRESCRIPTION .............................................................. 44
III.3 POPULATION CIBLE......................................................................................................... 44
III.4 CONCLUSION.................................................................................................................. 45
ÉVENTRATION, HERNIE DE LA PAROI ABDOMINALE ANTEROLATERALE, HERNIE OMBILICALE....47
I. CONTEXTE ....................................................................................................................47
I.1 GRAVITE DE LA PATHOLOGIE............................................................................................. 47
I.2 ÉPIDEMIOLOGIE ................................................................................................................ 47
I.3 TRAITEMENTS DISPONIBLES .............................................................................................. 47
II ÉVALUATION – ANALYSE CRITIQUE DES DONNEES ............................................................48 ÉVALUATION DES IMPLANTS DE REFECTION DE PAROI, DE SUSPENSION ET D’ENVELOPPEMENT EN CHIRURGIE DIGESTIVE
ET DANS LES INDICATIONS SPECIFIQUES A LA CHIRURGIE PEDIATRIQUE
II.1 QUALITE DES ETUDES ANALYSEES.................................................................................... 48
II.2 ANALYSE DES DONNEES DE LA LITTERATURE .................................................................... 49
III POSITION DU GROUPE DE TRAVAIL .................................................................................57
III.1 INTERET DES IMPLANTS POSES DANS LES HERNIES DE LA PAROI ABDOMINALE
ANTEROLATERALE, LES EVENTRATIONS ET LES HERNIES OMBILICALES ET MODALITES
D’INSCRIPTION......................................................................................................... 57
III.2 MODALITES D’UTILISATION ET DE PRESCRIPTION .............................................................. 59
III.3 POPULATION CIBLE......................................................................................................... 60
III.4 CONCLUSION.................................................................................................................. 61
ÉVISCERATION.................................................................................................................63
I. CONTEXTE ....................................................................................................................63
I.1 GRAVITE DE LA PATHOLOGIE............................................................................................. 63
I.2 ÉPIDEMIOLOGIE ................................................................................................................ 63
I.3 TRAITEMENTS DISPONIBLES .............................................................................................. 63
II ÉVALUATION – ANALYSE CRITIQUE DES DONNEES ............................................................63
II.1 QUALITE DES ETUDES ANALYSEES.................................................................................... 63
II.2 ANALYSE DES DONNEES DE LA LITTERATURE .................................................................... 63
III POSITION DU GROUPE DE TRAVAIL .................................................................................64
III.1 INTERET DES IMPLANTS POSES DANS LES EVISCERATIONS ET MODALITES D’INSCRIPTION.... 64
III.2 MODALITES D’UTILISATION ET DE PRESCRIPTION .............................................................. 65
III.3 POPULATION CIBLE......................................................................................................... 65
III.4 CONCLUSION.................................................................................................................. 65
PROLAPSUS RECTAL ........................................................................................................66
I. CONTEXTE ....................................................................................................................66
I.1 GRAVITE DE LA PATHOLOGIE............................................................................................. 66
I.2 ÉPIDEMIOLOGIE ................................................................................................................ 66
I.3 TRAITEMENTS DISPONIBLES .............................................................................................. 66
II ÉVALUATION – ANALYSE CRITIQUE DES DONNEES ................................................