Méthode nouvelle; coopération & fédéralisme, précédée d'une lettre du citoyen Ed. Vaillant

Félix Pagand

Description

Méthode Nouvelle (Coopération et Fédéralisme), Pagand m PATrANT E NOUVELLE ÉRALISME) 5 Centimes PAGANDFÉLIX NOUVELLEMÉTHODE FÉDÉRALISME)4(COOPÉRATION PRECEDEE VAILLANTdu citoyen Ed.d'une Lettre -^*=?&zm déterminéarguSat et d'élever impérieuse et ce (ï'" eabsolue «t d'unenéce« tï«\Z~S e"^ ^"—~.gPnncipe de la un ftait ffecTaW5bien acquis T*»quei]eet noSti? es f'' Par q teIlemel'étude nt-'des choif démon des asserfs ensi 'devenus °"? d'une ,bouUoL (gmce^ inventions auxde la découvertessScp JUlmachinisme), "ous dota"? . surtoutpatram ? d»anes""«s '"à '.évoluons dernière pha% ,e'fi ' SP '* oùU°»t e0ISabattu 8 dela Janob Révolutionesse rmn eoftprenant ? cad»que,qu'e] ceBe etaif hbien[allia réeà la "ementcouche finie ïaScpnL t t,,( S»"ver les absoy '*aprivdlgS^ff^ , pour' re-veaux 8 ''Elle ivi,redevint P es^ "»- eJ'e ce^e^muon îutfut .toujours,ce î®qu'elle ou,ne r?l plutôta Jamaissoudard. d'êtreEt :l'affreux , prêtre et 'n°lmtaie ne decontinue. ,a scissfonG"eSt]'n bru0n 'doit 8 srne 'finir que ^réductiblepar iVif on?Hn ne deS laSSes eti^«PiteHrteTpe^nne>?p dVp ïP , :d'-~£££«" »1S:,,.i'^ ^«SafpSfiSt^-H Uia- —— s des Sociétés 1 Hôtelqu'il fil àConférencelaDans entenduj'aiBernstein,dele livreSavantes sur partiorganisé enProlétariat(tue ledéclarerJaurès deil avaxi pomtoùpartout ,coopérer,devaitde cfasse c'estau bourgeois. Joye^vo^le partinntaet%ec insensibKdéviation,laque s'opèremêmedépart commelignel'aneiennes'écartant demaisffird Commedans l'infini.

Sujets

• Coopération
• Central government

Informations

• Publié par: les_archives_du_savoir
• Nombre de lectures: 14
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

?p dVp ïP , :d'-~£££«" »1S:,,.i'^ ^«SafpSfiSt^-H Uia- —— s des Sociétés 1 Hôtelqu'il fil àConférencelaDans entenduj'aiBernstein,dele livreSavantes sur partiorganisé enProlétariat(tue ledéclarerJaurès deil avaxi pomtoùpartout ,coopérer,devaitde cfasse c'estau bourgeois. Joye^vo^le partinntaet%ec insensibKdéviation,laque s'opèremêmedépart commelignel'aneiennes'écartant demaisffird Commedans l'infini." />

Méthode Nouvelle
(Coopération et Fédéralisme),
Pagand
mPATrANT
E NOUVELLE
ÉRALISME)
5 CentimesPAGANDFÉLIX
NOUVELLEMÉTHODE
FÉDÉRALISME)4(COOPÉRATION
PRECEDEE
VAILLANTdu citoyen Ed.d'une Lettre
-^*=?&zm<&^-
Ci°LIBRAIRIE G. JACQUES &VENTE A LAEN
Casimir Delavigne, Parisrue1,
1900Paris, le n juillet 1900.
citoyen Pagand,Cher
un vif plaisir, votre ma-viens de lire, et avecJe
même. souhaite que vousnuscrit. C'est la vérité Je
avant le Congrès. Les délé-le publiiez au plus tôt,
viennent les menaces de séces-gués verront d'où
l'arri-qui poussent contre noussion et les mobiles
modérantisme coalisés avec le particula-visme et le
pourront se rendre compte querisme local. Ils
l'unificationl'union, l'unité parnous voulons, après
organisa-le plus rapide possible desprogressive et
organique eten un mot l'unitétions existantes,
désorgani-parti socialiste, au lieu de lavivante du
unitaire etla confusion prétenduesation dans
avez si bienartificielle de ceux dont voustoute
réactionnaire.l'illusion ou la conceptionmontré
mes félici-cher citoyen Pagand, avecRecevez,
mes cordiales amitiés et salutations.tations,
VAILLANT\BRÂ^^ Ed.
Y y
:7c.
15 1961--**-ggg
NOUVELLEMÉTHODE
une crise,douter, subitSocialisme, à n'en pasLe
Le mot a sadite de croissance.que quelques-uns ont
effet, qu'il ait atteintil semblerait, enjustesse, car
du désirpuberté. Ivre de sève etcritique de lal'âge
une activitése répandre, il aspire àde vivre et de
besoinil est tourmenté d'unplus grande;toujours
Mais quelle voiesoi. C'est bien.de prodigalité de
fiché aux carrefourséphèbe? Le voilàprendra cet
révolution-la vieille méthodedes routes. Gardera-t-il
qui conduisirent sesintransigeante de ceuxnaire
prophètes,de nouveauxpremiers pas, ou, suiveur
neuve, vers uneune conceptionobliquera-t-il vers
l'in-
'? is the question. Jamaisnouvelle Thatméthode
ne senébuleux prince shakespearienterrogation du
il s'agit non pas d'unpoignante, cardressa plus
monde.homme, mais d'un
par un fait qu'onde Paris 1899, motivéLe Congrès
tourna etun accident,considérer commevoulût
faveur de la tacti-question, la trancha enretourna la
ellequestjon reviendra,ancienne. Mais cetteque
elle s'atta-est dans l'ambiance,plane dans l'air, elle
rouille, et elle oxydecerveaux comme uneche aux
Qu'onprimitive et absolue.lentement la conception
prenne garde.y
Fédé-vu soulever un lièvre, lemême Congrès aCe
trop bienparaît, malheureusement,ralisme, qui me"
au Congrès prochain.que nous reverronscourir, et
crois-dira-t-on, renouvellement,Accident aussi,
masqueront les mêmesmêmes argumentssance les
;
les plusleslu3rétiaues étant souventhérésies, et,
Congrès ratifierontsousIilPPUHfcn, lesnombreux,
idéal boitera.peut-être les entorses. Notre1 qu,Isfêtante ned'un s<™enseSbffS que la
,(
' ''-'"t f penséeslogique i convergentesd u Co pPS-queje Pt,0n aiticvais Pessaye,' «^re.de?^ Sfê
e r d
""'"' £|?tWen> déterminéarguSat et d'élever
impérieuse et ce (ï'" eabsolue «t d'unenéce« tï«\Z~S e"^ ^"—~.gPnncipe de la
un ftait ffecTaW5bien acquis T*»quei]eet noSti? es
f'' Par q teIlemel'étude nt-'des choif démon
des asserfs ensi 'devenus °"? d'une
,bouUoL (gmce^ inventions auxde la découvertessScp JUlmachinisme), "ous dota"?
. surtoutpatram ? d»anes""«s '"à '.évoluons dernière pha% ,e'fi ' SP
'* oùU°»t e0ISabattu 8 dela Janob Révolutionesse rmn
eoftprenant ? cad»que,qu'e] ceBe etaif hbien[allia réeà la "ementcouche finie ïaScpnL t
t,,( S»"ver les absoy '*aprivdlgS^ff^ , pour' re-veaux 8 ''Elle ivi,redevint P es^ "<>»-
eJ'e ce^e^muon îutfut .toujours,ce î®qu'elle ou,ne r?l plutôta Jamaissoudard. d'êtreEt :l'affreux , prêtre et
'n°lmtaie ne decontinue. ,a scissfonG"eSt]'n bru0n 'doit 8 srne
'finir que ^réductiblepar iVif on?Hn ne
deS laSSes eti^«PiteHrteTpe^nne>?p dVp ïP ,
:d'-~£££«" »1S:,,.i'^
^«SafpSfiSt^-H Uia-—— s
des Sociétés
1 Hôtelqu'il fil àConférencelaDans
entenduj'aiBernstein,dele livreSavantes sur
partiorganisé enProlétariat(tue ledéclarerJaurès
deil avaxi pomtoùpartout ,coopérer,devaitde cfasse c'estau
bourgeois. Joye^vo^le partinntaet%ec
insensibKdéviation,laque s'opèremêmedépart commelignel'aneiennes'écartant demaisffird
Commedans l'infini.se perdrepourlïnglecôté dele im-prolétariatparlait duJaurèsthèse,saexempleà machineunesyndicats,force de sespar lano3 de
développe-même, aupar celaco^érani,etKsine
enrichirdevanmachinelacapitalismedument
résultai bru-vrai ensuperficiellement,C'est,celui-ci
L'inven-principe.faux enc'eslmaismomentané,tal
erreur.C est unecoopère.Jaurès,d'aprèsteur aussi,
la collectivitéun apport àfait, lui,Inventeureffet lEn cetsile bien-être etserviril entendre dontroutent è
pro-qu'il sec'estdestination,pas à saapport ne va
cours régu-détourne lequiphénomèneunalorsduit ^teCapitalismelechoses. C'est quedesler «linDoncquelques-unsprofit deauà tousdérobe
cen_ti.ni..soit tout lecaptation,l'autreapport, deeôté
réalité.non,dira-t-on;Argutie,coopération.à'une
autreou de ma-de l'une 1interprèteIonSelon que
désarmement.aula lutte,,soitsoit àon aboutit :nière
même.dessine icidéviation sevoit, laOu le
contactrécenteagitationdans un.'Nouïavons^u,
Intellec-dite les «bourgeoise,fractionuneavec
avec une satis-- beaucoupproclamé« On atuels moindredegréje ressens à unqueévidente,faction
aonchauffer,-difficile aétantenthousiasmemon
nousla mêléecontact dansque cedis-je,proclamé,
Mais i estSon.précieuses.recruesamené desavait
detout une forceavantétantSocialisme,nahijgl: le
attraction.force dmême unepar celadoit êtrei verte
ellestoujours aattirentpuissantesnébuleusesLes
solitaires;fragmentslesépars ouagglomérésles
les espritsqui dominepesanteurloi deuneC'est venus asontquelques-unsmondes. Silescomme
pasn empêcheraeux. Onmieux pourtantnous, massesdeuxentre lesait toujoursqu'il n'yd'ailleurs,antagonisme,éfl des individus flottant dans une in-
décision quelques atomes
; disparates peuvent se
détacher de l'une et tomber chez l'autre où les attirent
des affinités. Et réciproquement. Phénomène vulgaire
plus fréquent aux époques agitées, mais que nous ne
saurions ériger en loi régissant les collectivités.
D ailleurs, beaucoup de ces indécis qui s'orientaient
vers nous s'en sont déjà allés
; l'isolement est venu
autour de nos phalanges, et le Socialisme n'eut été
que l'enfant perdu se faisant tuer pour les autres si
au heu de combattre, comme il l'a fait, les institu-
tions, et de lutter pour un principe supérieur, il avait
donne simplement pour l'élargissement d'un homme
L humanitairene des bourgeois finit où la nôtre com-
mence.
Nous ne pouvions pas empêcher, dans un cas par-
ticulier, certains libéraux de descendre dans la rue
avec nous, et d'avoir même une action qui pût paraî-
tre parallèle à la nôtre, quoique nos coups visaient
beaucoup plus loin que leur but. Nous ne pouvions
pas plus mêler nos rangs, que nous ne pouvons mêler
nos programmes, et nous combattions moins pour
sauver la Marianne bourgeoise, cette fraudeuse qui
ne demande qu'à se prostituer à tous les porteurs de
sabre et tousà les porteurs de goupillon, que pour
abattre l'immonde monument d'iniquités qui pèse
sur les hommes sous la forme du triple poids du
prêtre, du militaire et du juge arrosés des millions
du Capitalisme triomphant.
Là encore, il n'y avait donc pas coopération, mais à
peine dans l'action parallélisme momentané.
Cependant, le sophisme est fécond, et il poussera
non seulement au pouvoir central du Capitalisme un
homme qui s'etiquette du Socialisme, mais il lui sug-
gérera des défenseurs.
On se retranchera derrière l'article de la conquête
des Pouvoirs. C'est un distinguo puéril. On ne saurait
qu'avec infiniment de complaisance assimiler le rôle
et la fonction de ministre à ceux de député ou de
conseiller municipal. Il a, eny effet, une différence
énorme et décisive entre être mandaté du peuple,
e