Monnaies féodales et étrangères récemment acquises par le Cabinet des Médailles - article ; n°5 ; vol.6, pg 83-112
31 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Monnaies féodales et étrangères récemment acquises par le Cabinet des Médailles - article ; n°5 ; vol.6, pg 83-112

-

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
31 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Revue numismatique - Année 1963 - Volume 6 - Numéro 5 - Pages 83-112
33 34 35 36 37 38
30 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

Publié par
Publié le 01 janvier 1963
Nombre de lectures 47
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Françoise Dumas
Monnaies féodales et étrangères récemment acquises par le
Cabinet des Médailles
In: Revue numismatique, 6e série - Tome 5, année 1963 pp. 83-112.
Résumé
33 34 35 36 37 38
Citer ce document / Cite this document :
Dumas Françoise. Monnaies féodales et étrangères récemment acquises par le Cabinet des Médailles. In: Revue
numismatique, 6e série - Tome 5, année 1963 pp. 83-112.
doi : 10.3406/numi.1963.906
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_1963_num_6_5_906Françoise DUMAS
MONNAIES FÉODALES ET ÉTRANGÈRES
RÉCEMMENT ACQUISES
PAR LE CABINET DES MÉDAILLES
(PL IX-XI.)
BOULOGNE
1. Denier d'Eustache III de Boulogne.
* evsT[A]Cbivs
Carré avec annelets aux angles, cantonné de quatre points.
* vrbs
Croix pattée.
0,91 g.
Deschamps de Pas, Étude sur les monnaies de Boulogne, dans Rev.
Num., 3e série, t. 3, 1885, pi. X, 6.
enfouie Caron avant note que 1138 ces x. Ils deniers ne peuvent se trouvent être attribués dans la à trouvaille Eustache de IV Corbie, (1150-
1153) et doivent être restitués à Eustache III (1093-1125).
2. Denier de Mathieu d'Alsace.
* VRBS B[O1L<>NIE
Grand Tv" surmonté d'une pointe entre deux points, cantonné de
deux croissants.
* MA[T]HGVS
Croix pattée cantonnée de trois points disposés en triangle dans
les quatre cantons.
0,98 g.
Deschamps de Pas, ibid., pi. XI, 10 var.
1. E. Caron, Trésor de Corbie, dans Ann. Soc. fr. Num., 1877, t. V, p. 188 et Monnaies féo
dales françaises, Paris, 1883, p. 374. 84 F. DUMAS
Poey d'Avant et Deschamps de Pas ont montré que ce type assez curieux
provient d'une imitation des deniers de Philippe d'Alsace, comte d'Amiens,
frère de Mathieu. Les monnaies d'Amiens portaient, dans le champ, PAX :
un grand A flanqué d'un P et d'un X plus petits. A ce type en succéda un
autre où le grand A était sommé point et cantonné de deux fleurs de lis.
Cette pièce a probablement été frappée peu après le mariage de Mathieu
d'Alsace avec l'héritière du comté de Boulogne, vers 1160-1165.
3. Obole de Renaud de Dammartin (1191-1212).
* RGN7TD' COM'
BOLONV en deux lignes.
* BOLVNIGNG (I et E liés).
Croix pattée cantonnée d'un croissant dans le premier et le qua
trième canton.
0,55 g.
Deschamps de Pas, ibid., p. 291, pi. XI, 17.
Cette pièce est imitée des oboles de type parisis frappées par Philippe Au
guste (1180-1223) à Paris et dans le nord de son royaume, en particulier à
Saint-Omer et Montreuil-sur-Mer. Ce type parisis fut également adopté par
le comte de Ponthieu, Guillaume III (1191-1221).
BOURBON-LANCY
4. Denier de Jean de Châteauvillain, sire de Bourbon-Lancy.
* BORBOH6HSIS
Deux tourelles reliées par une porte crénelée ; au-dessus O, au-
dessous ojgo,
* 10 § D g C^ST § VLAHO
Croix pattée.
1,02 g.
E. Caron, Rev. Num., 3^ série, t. 7, 1889, pi. XII, 16 et t. 8, 1890,
p. 451-452 ; Meyer 2033.
L'attribution de cette pièce, de son obole plus exactement, a été longue
ment discutée par Caron 1.
On peut hésiter entre deux seigneurs du nom de Jean, l'un ayant régné
de 1262-1267 environ 2 à 1284, l'autre de 1299 à 1325.
3e 1.série, E. Caron, t. 5, 1887, Monnaie p. 402-420. de Jean de Châteauvillain, sire de Bourbon-Lancy, dans Rev. Num.,
2. L'avènement de Jean de Châteauvillain à Bourbon-Lancy avait été placé vers 1258.
M. Jean Richard le repousse de plusieurs années en tenant compte de ce que les sorts des
seigneuries de Bourbon-Lancy et de Luzy étaient liés. En 1262, Elvis de Semur-Luzy était
encore dame de Luzy et Jean de n'est attesté, comme sire de Luzy, qu'en 1267.
Le transfert de l'un à l'autre eut lieu entre ces deux dates. Cf. J. Richard, Aux origines du
Charolais..., dans Annales de Bourgogne, t. XXXV, 1963, avril-juin, p. 107 et n. 7. FÉODALES ET ÉTRANGÈRES 85 MONNAIES
Le meilleur argument en faveur du premier de ces Jean serait l'existence
d'une pièce de même type, frappée à Bourbon-Lancy par Mahaut, comtesse
de Nevers (1257-1262), suzeraine directe des seigneurs de Bourbon-Lancy.
Le О et le В , dans le champ du droit, seraient les initiales d'Eudes de Bour
gogne, époux de Mahaut, qui a monnayé à son nom propre à Nevers. Jean
de Châteauvillain aurait frappé à la suite de sa suzeraine, des pièces de même
type mais à son nom à lui. Cette argumentation est fondée sur une pièce qui,
de l'avis de Longpérier qui Га décrite, présentait une titulature douteuse x.
Cette pièce n'a pas été reproduite et, en 1869 déjà, on avait perdu sa trace.
Il est fort possible qu'il se soit agi d'une obole de Jean, peu aisée à déchi-
frer du fait de son état et de ce qu'on ignorait tout, alors, de ce monnayage
de Bourbon-Lancy (la première pièce connue au nom de Jean de Châteauv
illain — une obole — a été publiée par Caron en 1877). En supposant que
la pièce décrite est bien de Mahaut, on peut se demander pourquoi Mahaut
a frappé à son nom à Bourbon-Lancy dont elle n'était que suzeraine et com
ment il se fait que ce droit soit passé à Jean par la suite. Il eut été plus nor
mal qu'Eudes de Bourgogne, époux de Mahaut, ait continué, après la mort
de sa femme, en 1262, le monnayage à son nom à Bourbon-Lancy comme il
l'a fait à Nevers.
Si l'on écarte la pièce de Mahaut, on peut admettre que Jean ait frappé
monnaie à son nom, avant la mort d'Eudes de Bourgogne, c'est-à-dire
au plus tard en 1267.
Caron préférait l'hypothèse d'une frappe sous Jean II de Châteauvillain.
Il faut pour cela écarter la pièce au nom de Mahaut de Nevers, car le sire de
Bourbon-Lancy n'a pas repris un type abandonné depuis plus de trente ans.
La principale difficulté vient de ce qu'on ne sait trop quand placer cette
émission. Ce ne peut être avant mai 1315, date à laquelle Eudes IV succéda à
son frère Hugues V comme duc de Bourgogne à moins qu'on ne résolve autre
ment qu'Odo Burgundie les lettres O> В qui se trouvent dans le champ du
droit. Mais il semblerait bien extraordinaire que ce monnayage ait échappé
à l'attention de ceux qui ont établi le projet d'ordonnance qui réglementait
le monnayage féodal 2 cette même année 1315. ,
Une obole de Jean de Châteauvillain se trouvait dans le trésor de Vill
eneuve 3 dont l'enfouissement ne peut être antérieur à 1315. Caron, citant
un certain nombre de pièces du début du xive s., en déduisait que la pièce
de Bourbon-Lancy avait plutôt été frappée par le deuxième Jean de Chât
eauvillain. Cet argument n'en est pas un, car, vérification faite, ce trésor
comprend 1 100 pièces qui vont du milieu du xne au début du xive siècle.
Si l'on considère la pièce en elle-même, le type du château ne nous apprend
rien ; c'est un type original, sans équivalent dans le monnayage féodal.
L'étude de l'épigraphie n'est pas décisive, elle non plus. Le в se trouve dès
la fin du хше s. Les lettres bouletées (A et T) apparaissent au début du
xive : sur le gros et le demi-gros d'Eudes IV 4 en particulier.
Sans pouvoir fournir d'arguments nouveaux, nous estimons que ce mon
nayage est probablement celui du premier des Jean de Châteauvillain.
1. A. de Longpérier, Monnaies françaises inédites du Cabinet de M. Dassy, Paris, 1840, p. 16.
2. A. Dieudonné, L'Ordonnance ou Règlement de 1315 sur monnayage des barons, dans Bibl.
Ëc. des chartes, t. XCIII, 1932.
3. Mémoires de la société... de l'Académie de Clermont-Ferrand, t. 24, 1882, p. 129-144.
4. Cf. notice suivante. 86 F. DUMAS
BOURGOGNE
5. Deux tiers de gros au cavalier inédit d'Eudes IV.
6V DG Dfíl GRTITC BORGVD'I
Le duc à cheval, tenant l'épée et l'écu aux armes de Bourgogne
ancien ; annelet sous les pattes antérieures du cheval.
* ЯЮТШТТГ ^ ttOSTRTC
Croix pattée. En légende extérieure : BNDICTV : SIT : NO ЯШ :
DNI: NRI : D6IG
1,69 g.
Cette pièce d'Eudes IV est une division du gros déjà connu qui fait partie
de la collection Gariel г. Le gros pèse 3,40 g, cette nouvelle monnaie 1,69 g.
Le type est tout à

  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents