Notes de topographie et d'architecture delphiques - article ; n°1 ; vol.78, pg 295-315

Pierre Amandry

Description

Bulletin de correspondance hellénique - Année 1954 - Volume 78 - Numéro 1 - Pages 295-315
21 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_CORRESPONDANCE_HELLENIQUE
• Publié le: 01 janvier 1954
• Nombre de lectures: 12
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Pierre Amandry
Notes de topographie et d'architecture delphiques
In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 78, 1954. pp. 295-315.
Citer ce document / Cite this document :
Amandry Pierre. Notes de topographie et d'architecture delphiques. In: Bulletin de correspondance hellénique. Volume 78,
1954. pp. 295-315.
doi : 10.3406/bch.1954.4564
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bch_0007-4217_1954_num_78_1_4564NOTES DE TOPOGRAPHIE
ET D'ARCHITECTURE DELPHIQUES (i)
IV. Le palmier de bronze de l'Eurymédon (2)
Sur le parvis du temple d'Apollon, près de l'extrémité Nord de la
façade de l'édifice, s'élevait un monument dont ne subsistent que les
fondations et une seule pierre du soubassement (fig. 1, 2, 3) (3). Il était
contigu à deux autres monuments : un intervalle de quelques centimètres
seulement le sépare, à l'Est, du massif de fondations attribué au monument
à deux colonnes d'Aristainéta (4) et, au Nord, d'une rangée de fondations
en brèche de destination incertaine (5) sur laquelle s'est implanté, au
IIe siècle av. J.-C, le pilier de Prusias (6). Seules les faces Sud et Ouest
étaient dégagées ; un passage large de 4 m. 15 environ permettait de
contourner l'angle N.-E. du temple.
Les fondations de ce monument sont de plan carré : dans l'état actuel,
la longueur des côtés, mesurée à l'assise supérieure, est de 2 m. 08 aux côtés
Nord et Ouest, de 2 m. 065 au côté Sud, de 2 m. 055 au côté Est. Le massif
ke compose de trois assises de poros (fig. 4) (7). L'assise inférieure, entière-
(1) Cf. BCH, LXX, 1946, p. 1 sq. ; LXXIII, 1949, p. 447 sq. ; LXXIV, 1950, p. 10 sq.
Les dessins qui illustrent cet article sont dus à K. Tousloukof.
(2) Des indications préliminaires sur ce monument ont déjà été données : BCH, LXXI-
LXXII, 1947-1948, p. 449-451 ; CRAI, 1947, p. 374-375 et 466-468.
(3) Ces restes ont été sommairement décrits par Courby, FD, II, Terrasse du Temple, p. 257,
fig. 200. Pour la situation du monument par rapport au temple et aux offrandes voisines, on se
reportera aux plans publiés par Courby, p. 248, fig. 195 (base 6) et pi. II. Les indications d'orien
tation données dans cet article sont simplifiées; pour l'orientation réelle, cf. fig. 1.
(4) Courby, op. cit., p. 260. L'attribution de ces fondations au monument d'Aristainéta
n'est pas absolument assurée ; la question est à revoir.
(5) Ibid., p. 221, fig. 177.
(6) Sur le pilier de Prusias, cf. Courby, op. cit., p. 262-265. Sur la restauration du monument
en 1947, cf. BCH, LXXI-LXXII, 1947-1948, p. 448. Les contours du soubassement du pilier
ont été dessinés en trait discontinu sur le plan de la fig. 1.
(7) Et non de brèche, comme l'a cru Courby, op. cit., p. 257. Seul le bloc de l'assise inférieure
du soubassement, resté en place à l'angle N.-E., est en brèche. PIERRE AMANDRY 296
ment conservée sur toute la surface du monument, a pu être dégagée à
sa face Ouest ; elle est haute d'environ 0 m. 44. Des deux autres assises
ne subsistent dans leur intégrité que les blocs du pourtour (sauf un à demi
brisé à l'assise supérieure) ; au milieu du massif s'ouvre un large trou,
pour des raisons qui seront élucidées plus loin. Les mesures prises à l'assise
intermédiaire donnent, pour la hauteur des blocs, des résultats variant de
(?)
MB
mmtoo φ Fig. 1. — Fondations d'un monument de plan carré. a m. Fig. 2. — Fondations d'un monument de plan carré
(avant la restauration du pilier de Prusias).
Fig. 3. — Monuments au Nord du parvis du temple d'Apollon
(photographie prise en 1947, après la restauration du pilier de Prusias). 298 PIERRE AMANDRY
0 m. 485 à 0 m. 487. A l'assise supérieure, la hauteur est uniformément
de 0 m. 49. Le massif de fondations s'enfonçait donc dans le sol à une
profondeur d'environ 1 m. 415.
Les blocs étaient soigneusement appareillés. Aux deux assises supé
rieures, les faces tournées vers l'intérieur du massif présentent un cadre
d'anathyrose. Au lit d'attente de l'assise supérieure (le seul qui soit actuel
lement visible), les blocs sont scellés entre eux par des crampons en double
T. Trois de ces crampons sont encore en place, noyés dans le plomb, aux
côtés Nord et Est (fig. 5) (1). La moitié d'un autre subsiste près de l'angle
S.-E. et la trace de la cavité de l'autre moitié se reconnaît sur la pierre
voisine, partiellement brisée. La cavité d'un demi-crampon se voit nett
ement près de l'angle S.-O. Enfin une autre cavité semblable est creusée
vers le milieu du côté Nord, au bord Sud de la pierre : les blocs de l'intérieur
du massif étaient donc scellés à ceux du pourtour. Les crampons sont minc
es (largeur de la cavité : 0 m. 012 à 0 m. 015) et longs (longueur moyenne :
0 m. 315) (2). Ils étaient profondément enfoncés dans la pierre : la profon
deur des cavités atteint 0 m. 07 à 0 m. 075.
Au lit d'attente des fondations, on observe aussi, en deux points,
aux côtés Nord et Est, des traits de repère pour la mise en place de l'assise
qui y reposait. De cette assise du soubassement, la première qui s'élevât
au-dessus du niveau du sol, ne subsiste qu'une seule pierre, à l'angle N.-E.
C'est un bloc de brèche (fig. 6), haut de 0 m. 346, présentant à ses faces
Ouest et Sud un cadre d'anathyrose et, aux bords correspondants du lit
d'attente, une cavité de scellement en T. Ces cavités se distinguent par
leurs dimensions de celles des fondations : elles sont longues de 0 m. 12,
larges de 0 m. 03, profondes de 0 m. 055 à 0 m. 06. Au lit d'attente du bloc
se voit aussi une cavité de goujon à demi remplie de plomb, longue de
0 m. 10, large de 0 m. 015, profonde au moins de 0 m. 035.
Le bord supérieur de la pierre est biseauté aux faces Nord et Est.
Ces faces, dégrossies à la pointe à leur partie inférieure, sur plus de la
moitié de la hauteur, présentent, à leur partie supérieure, une bande
finement travaillée à la gradine. La hauteur de cette bande varie d'une
face à l'autre, et même d'un bout à l'autre de la face Nord. Les faces
extérieures de la pierre étaient partiellement et inégalement cachées par
les monuments voisins, ce qui explique les différences qu'on observe dans
leur aspect.
Les deux assises inférieures du soubassement du pilier de Prusias
ont pris appui sur les assises correspondantes du monument carré (fig. 3).
Mais, comme le niveau du lit d'attente du bloc de brèche se trouve à
0 m. 06 au-dessus de celui des fondations du pilier (et des fondations du
(1) L'un d'eux, près de l'angle N.-E., est caché par le bloc de brèche du soubassement. Il
apparaît sur la photographie de la fig. 5, prise alors que ce bloc avait été déplacé.
(2) Le plus proche de l'angle N.-O (au premier plan sur la flg. 5) est long de 0 m. 355 ; mais
il unit trois blocs, une pierre courte ayant été insérée entre deux longues. Le même détail de
construction apparaît à la face Ouest, aux assises inférieure et supérieure. h
- t * *
Έ* t
I!
M ϋ
S
Ο w ce d
■'" "
Fig. 4. — Coupe Nord-Sud, à l'Ouest du soubassement du pilier de Prusias et des fondations du plan carré. ·
300 PIERRE AMANDRY
«monument d'Aristainéta », sur lesquelles repose l'angle S.-E. du pilier),
l'assise inférieure du soubassement du pilier a été entaillée, au bord infé
rieur de sa face Sud, sur une hauteur de 0 m. 07 environ et une profondeur
moyenne de 0 m. 025 (fig. 4, 7, 9). — La deuxième assise du soubassement
du monument carré était donc en retrait d'au moins 0 m. 025 sur la pre
mière à la face Nord ; elle l'était d'environ 0 m. 10 à la face Est. En effet
la face Sud de la première assise du soubassement du pilier est travaillée
différemment dans sa partie Ouest qui, étant cachée par la deuxième
assise du monument carré, n'a été que dégrossie à la pointe, et dans sa
partie Est qui, étant
visible, a été reprise à
la boucharde (fig. 8). La
ligne de démarcation
entre les deux parties se
trouve respectivement,
vers le haut et vers le
bas de la pierre, à envi
ron 0 m. 30 et 0 m. 33
de l'angle S.-E., soit à
0 m. 07 et 0 m