Psychophysical studies on the peri-saccadic perception of space, time, and object features [Elektronische Ressource] / vorgelegt von Karsten Georg

Sujets

• Psychologie
• Gesundheit

Informations

• Publié par: westfalische_wilhelms-universitat_munster
• Publié le: 01 janvier 2008
• Nombre de lectures: 16
• Langue: English
• Poids de l'ouvrage: 6 Mo

Extrait

Psychophysical studies
on the peri-saccadic perception
of space, time, and object features
Psychophysische Studien
zur peri-sakkadischen Wahrnehmung
von Raum, Zeit und Objekteigenschaften
Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades
der Philosophischen Fakult at der Westf alischen
Wilhelms-Universit at zu Munster (Westf.)
vorgelegt von
Karsten Georg
aus Bochum
2008
Tag der mundl ichen Prufung: 3. September 2008
Dekan: Prof. Dr. Dr. h.c. Wichard Woyke
Referent: Prof. Dr. Markus Lappe
Korreferent: PD Dr. Fred HamkerDas Jahr geht zu Ende
Wieder schwand ein Jahr |
und ich trage immer noch
1Pilgerhut und -schuh.
Matsuo Bash^ o (1643{1694)
1Pilgerhut und -schuh: Das Menschenleben ist eine PilgerschaftContents
I General introduction 1
1 Eye movements 3
1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 Eye movements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3 Saccadic eye movements . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4 Saccade generation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2 Perceptual stability 11
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Spatial stability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 Temporal stability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3 Objectives 17
3.1 Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.2 Perception of time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3 Saccadic adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.4 Object features . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.5 A ective saccade targets . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
II Experimental section 21
4 General methodology 23
iii CONTENTS
4.1 Eye movement recording . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.2 Computer monitors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.3 Software . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.4 Subjects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
5 Perception of time 29
5.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5.3 Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
6 Saccadic adaptation 53
6.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6.3 Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
6.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
7 Object features 91
7.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
7.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
7.3 Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
7.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
7.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
8 A ective saccade targets 119
8.1 Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
8.2 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
8.3 Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
8.4 Results . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
8.5 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148CONTENTS iii
III Attempt on a synthesis 155
9 Synopsis of experiments 157
9.1 Perception of time . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
9.2 Saccadic adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
9.3 Object features . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
9.4 A ective saccade targets . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
10 Implications and perspectives 163
10.1 Preface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
10.2 Spatio-temporal coherence . . . . . . . . . . . . . . . . 164
10.3 The relevance of spatial attention . . . . . . . . . . . . 167
IV Appendices 169
A The IAPS 171
B List of Abbreviations 179
C Deutsche Zusammenfassung 183
C.1 Wahrnehmung von Zeit . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
C.2 Sakkadische Adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
C.3 Objekteigenschaften . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
C.4 Emotional relevante Sakkadenziele . . . . . . . . . . . 187
Bibliography 213
Curriculum vitae 215iv CONTENTSList of Figures
1.1 The human eye in cross-sectional view. . . . . . . . . . 4
1.2 Anterior view of the eye and orbit anatomy with extra-
ocular muscles and motor nerves. . . . . . . . . . . . . 6
1.3 Two successive xations on a movie scene. . . . . . . . 7
4.1 The EyeLink II system. . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
5.1 Diagram of the screen presentations in the condition
with no eye movement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
5.2 Diagram of the screen presentations in the saccade
condition with the counter at saccade target. . . . . . 37
5.3 Diagram of the screen presentations in the saccade
condition with the counter intermediate between x-
ation point and saccade target. . . . . . . . . . . . . . 38
5.4 Diagram of the screen presentations for one probe po-
sition. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5.5 Results of the three experimental conditions. . . . . . 42
5.6 Spatial dependence of saccade-induced chronostasis. . 44
5.7 Standardized results from Figure 5.6. . . . . . . . . . . 46
6.1 Temporal scheme of events during a single adaptation
and localization trial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
v