Refinement of the fish embryo toxicity test (FET) with zebrafish (Danio rerio) [Elektronische Ressource] : is it a real replacement of the acute fish toxicity test? [[Elektronische Ressource]] / presented by Eva Lammer

Eva

Sujets

• Biologie
• Gesundheit

Informations

• Publié par: ruprecht-karls-universitat_heidelberg
• Publié le: 01 janvier 2009
• Nombre de lectures: 287
• Langue: English
• Poids de l'ouvrage: 17 Mo

Extrait

 
 
DISSERTATION  
 
submitted to the 
Combined Faculties for the Natural Sciences and for Mathematics 
of the Ruperto‐Carola University of Heidelberg, Germany 
for the degree of 
Doctor of Natural Sciences 
 
 
 
 
presented by 
 
Diplom‐Biologist Eva Lammer 
born in Viernheim, Germany 
 
 
 
 
 
Oral examination: .............................  
 
  
 
 
 
Refinement of the fish embryo toxicity test (FET) with zebrafish 
(Danio rerio): Is it a real replacement of the acute fish toxicity test?  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Referees:   Prof. Dr. Thomas Braunbeck 
   Heidelberger Institut für Zoologie, Universität Heidelberg 
 Prof. Dr. Helmut Segner 
   Zentrum für Fisch‐ und Wildtiermedizin FIWI, Universität Bern 
 
   
 
 
 
Hiermit erkläre ich, dass ich die vorliegende Dissertation selbst verfasst und mich dabei 
keiner anderen als der von mir ausdrücklich bezeichneten Quellen und Hilfen bedient habe. 
Des Weiteren erkläre ich, dass ich an keiner Stelle ein Prüfungsverfahren beantragt oder die 
Dissertation  in  dieser  oder  einer  anderen  Form  bereits  anderweitig  als  Prüfungsarbeit 
verwendet oder einer anderen Fakultät als Dissertation vorgelegt habe. 
 
 
Heidelberg, 23.03.2009 
                 Eva Lammer 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dedicated to my parents. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Acknowledgements 
 
I would like to thank…… 
 
Prof. Dr. Thomas Braunbeck for giving me the possibility to do this PhD in his lab, for his 
support, the interesting meetings and the excellent independent working atmosphere.  
 
Prof. Dr. Helmut Segner for his interest in my work and the supervision and evaluation of my 
thesis. 
 
Dr. Sabine Zok und Dr. Hennicke Kamp for their very productive cooperation and also Dr. 
Edward Salinas for his help. 
 
Erik Leist for his very important help and his perfect way of taking care of fishes.  
 
Dr. Steffen Keiter for his support, for the discussions and for always being ready to listen to 
problems.  
 
The whole group “Aquatic ecology and toxicology”. It was always so much fun and a great 
working atmosphere. Thanks a lot! Especially thanks to Kirsten Wendler for her support with 
the database; Paula Suares Rocha, Susanne Jernbro und Kerstin Ulrich, thanks for your 
laughs; Thomas Kosmehl, Florian Schmidt, Thomas‐Benjamin Seiler und Jan Wölz thanks for 
the very helpful, nice and fun atmosphere; Lisa Baumann, Stefanie Grund, Kirsten Wendler 
und Franziska Förster for having a small rest of fresh air with me sometimes.  
 
Dominik Reinhard, Volker Hisgen und Marcus Koch for their help and especially Dominik for 
answering all my questions. 
 
My family, without their support and love this PhD would not be possible.  
 
My friends, especially Silvia Cisneros, Valeska Schneider and Angelika Vogt for their support 
and deep friendship (…bis zum Mond und wieder zurück…). Thanks for always being there 
for me!  
 
Volker Garke for his never ending patience, his loving support, his corrections and for always 
having a smile for me. 
  
 
 
 
 
 
 
 Contents 
Contents 
 
Summary  .................................................................................................................................. 1 
Zusammenfassung  ................................................................................................................. 2 
 
1.  Introduction  ........................................................................................................ 3 
1.1  Pollution of aquatic ecosystems and chemical hazard and risk assessment ................... 4 
1.2  Why tests on fish?  ............................................................................................................ 7 
1.3  Alternatives to fish testing  ............................................................................................... 9 
  1.3.1  In vitro tests  ..................................................................................................... 10 
  1.3.2  Quality structure‐activity relationship (QSAR)  ................................................ 11 
  1.3.3  Fish embryo tests  ............................................................................................. 12 
1.4  The fish embryo toxicity test (FET)  ................................................................................ 13 
  1.4.1   Zebrafish (Danio rerio)  ..................................................................................... 13 
  1.4.2   Embryonic development of zebrafish  .............................................................. 14 
  1.4.3   Principles of the fish embryo toxicity test (FET)  .............................................. 18 
1.5   Scope of the present thesis  ........................................................................................... 21 
 
2.   Is  the  fish  embryo  toxicity  test  (FET)  with  the  zebrafish  (Danio  rerio)  a 
potential alternative for the fish acute toxicity test?  ........................................... 23 
2.1   Abstract  .......................................................................................................................... 24 
2.2   Introduction  ................................................................................................................... 24 
2.3   Material and methods  ................................................................................................... 28 
  2.3.1   The fish embryo toxicity test (FET)  .................................................................. 28 
   2.3.1.1   Fish mainte