Regards américains sur l'unification monétaire européenne, les réactions américaines à l'introduction de l'euro - article ; n°1 ; vol.22, pg 123-135

Dimitri Grygowski

Description

Histoire, économie et société - Année 2003 - Volume 22 - Numéro 1 - Pages 123-135
Abstract From the end of the 1960s to the creation of the euro, the official US position on European monetary unification has always been supportive. Yet this support has limits. American opinion has always favoured trade liberalisation as well as defence and security cooperation between Western European countries, but it has never displayed enthusiasm toward the goal of a common European currency. The European Economic and Monetary Union is an ambitious endeavour, based on political as well as economic interests, and there has been no unified American reaction to the creation of the euro.
Résumé L'étude menée depuis la fin des années soixante jusqu'à l'introduction de l'euro permet de souligner la constance de l'engagement américain en faveur de la construction monétaire. Mais elle révèle aussi les limites de ce positionnement officiel. Autant les objectifs de désarmement douanier et de coopération en matière de défense et de sécurité ont pu intéresser l'opinion américaine, autant celui d'unification monétaire, en lui-même n'a jamais suscité d'enthousiasme aux États-Unis. L'intérêt de l'examen des attitudes américaines par rapport à l'Union Économique et Monétaire est double du fait du caractère ambivalent d'un projet ambitieux, où les considérations politiques voisinent avec les intérêts économiques, mais aussi, parce qu'il n'y a pas eu de réactions uniformes à l'introduction de l'euro aux États-Unis.
13 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: HISTOIRE-_ECONOMIE_ET_SOCIETE
• Publié le: 01 janvier 2003
• Nombre de lectures: 39
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Dimitri Grygowski
Regards américains sur l'unification monétaire européenne, les
réactions américaines à l'introduction de l'euro
In: Histoire, économie et société. 2003, 22e année, n°1. pp. 123-135.
Résumé L'étude menée depuis la fin des années soixante jusqu'à l'introduction de l'euro permet de souligner la constance de
l'engagement américain en faveur de la construction monétaire. Mais elle révèle aussi les limites de ce positionnement officiel.
Autant les objectifs de désarmement douanier et de coopération en matière de défense et de sécurité ont pu intéresser l'opinion
américaine, autant celui d'unification monétaire, en lui-même n'a jamais suscité d'enthousiasme aux États-Unis. L'intérêt de
l'examen des attitudes américaines par rapport à l'Union Économique et Monétaire est double du fait du caractère ambivalent
d'un projet ambitieux, où les considérations politiques voisinent avec les intérêts économiques, mais aussi, parce qu'il n'y a pas
eu de réactions uniformes à l'introduction de l'euro aux États-Unis.
Abstract From the end of the 1960s to the creation of the euro, the official US position on European monetary unification has
always been supportive. Yet this support has limits. American opinion has always favoured trade liberalisation as well as defence
and security cooperation between Western European countries, but it has never displayed enthusiasm toward the goal of a
common European currency. The European Economic and Monetary Union is an ambitious endeavour, based on political as well
as economic interests, and there has been no unified American reaction to the creation of the euro.
Citer ce document / Cite this document :
Grygowski Dimitri. Regards américains sur l'unification monétaire européenne, les réactions américaines à l'introduction de
l'euro. In: Histoire, économie et société. 2003, 22e année, n°1. pp. 123-135.
doi : 10.3406/hes.2003.2288
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hes_0752-5702_2003_num_22_1_2288AMÉRICAINS SUR L'UNIFICATION MONETAIRE REGARDS
EUROPÉENNE, LES RÉACTIONS AMÉRICAINES
À L'INTRODUCTION DE L'EURO
par Dimitri GRYGOWSKI
Résumé
L'étude menée depuis la fin des années soixante jusqu'à l'introduction de l'euro permet de sou
ligner la constance de l'engagement américain en faveur de la construction monétaire. Mais elle ré
vèle aussi les limites de ce positionnement officiel. Autant les objectifs de désarmement douanier et
de coopération en matière de défense et de sécurité ont pu intéresser l'opinion américaine, autant
celui d'unification monétaire, en lui-même n'a jamais suscité d'enthousiasme aux États-Unis. L'in
térêt de l'examen des attitudes américaines par rapport à l'Union Économique et Monétaire est dou
ble du fait du caractère ambivalent d'un projet ambitieux, où les considérations politiques voisinent
avec les intérêts économiques, mais aussi, parce qu'il n'y a pas eu de réactions uniformes à l'intr
oduction de l'euro aux États-Unis.
Abstract
From the end of the 1960s to the creation of the euro, the official US position on European mo
netary unification has always been supportive. Yet this support has limits. American opinion has
always favoured trade liberalisation as well as defence and security cooperation between Western
European countries, but it has never displayed enthusiasm toward the goal of a common European
currency. The European Economic and Monetary Union is an ambitious endeavour, based on poli
tical as well as economic interests, and there has been no unified American reaction to the creation
of the euro.
Après deux années d'existence virtuelle et quelques mois de circulation fiduciaire,
l'euro s'est installé confortablement dans le paysage monétaire international. On peut
regretter son cours erratique, déplorer qu'il n'ait pas supplanté le dollar comme monn
aie d'ancrage du système monétaire international, mais l'euro ne suscite plus les
passions; il est devenu le principal interlocuteur de la devise américaine. Au terme
d'un long cheminement, la construction monétaire européenne est parvenue à mettre
en œuvre cet obscur objet du désir européen. Pères fondateurs de la construction
monétaire grâce au financement de la reconstruction économique, acteurs intéressés de
l'intégration européenne, les États-Unis furent des témoins incontournables de l'unifi
cation monétaire. Pourtant, autant il est convenu aujourd'hui de souligner leur parrai
nage de l'œuvre communautaire, autant le bilan de leur participation à l'union
monétaire est ambigu à déterminer.
C'est que le processus de la construction monétaire est complexe. Il a mis en scène
des périodes contrastées des relations transatlantiques. Projet économique et financier
dont les acteurs de la vie politique européenne n'ont jamais voilé la finalité politique,
HES 2003 (22e année, n° 1) Histoire Économie et Société 124
l'Union Économique et Monétaire (UEM) est certainement l'un des premiers projets
ayant embarrassé la tradition américaine de soutien aux projets européens. Aussi bien,
il serait tentant d'envisager ces incertitudes sur le seul terrain des relations monétaires
transatlantiques. Bien entendu, l'appréhension américaine du processus d'unification
monétaire européen est fortement connectée au cours des relations monétaires euro-
américaines. Il reste que limiter l'analyse à l'étude des périodes d'affrontement et des
pics de solidarité monétaire occulterait le potentiel de l'UEM comme cadre d'analyse
de la politique économique extérieure américaine et plus largement des relations tran
satlantiques. L'intérêt de l'examen des attitudes américaines à l'égard de l'UEM est
double, du fait du caractère ambivalent d'un projet ambitieux, où les considérations
politiques voisinent avec les intérêts économiques, mais, aussi parce qu'il n'y a pas eu
de réaction uniforme à l'introduction de l'euro aux États-Unis.
Pour rendre compte de la diversité des réactions américaines, il nous a paru utile
de favoriser deux axes majeurs d'analyse, dans un premier temps, les sources de
l'indifférence américaine vis-à-vis de l'euro, cela par un tour d'horizon du regard amér
icain relativement aux autres étapes de l'intégration monétaire européenne. Enfin,
l'intérêt d'une étude des réactions américaines vis-à-vis de l'euro réside dans l'occa
sion qu'elle offre de mettre en évidence les rapports de force entre les différents
acteurs de la politique économique extérieure des États-Unis, en distinguant le rôle
moteur des milieux d'affaires américains capables de rallier les officiels à la cause de
l'euro, tandis que les milieux académiques sont restés réfractaires à la construction
monétaire européenne.
Une rupture par rapport aux premières étapes de l'UEM
Les mois précédant l'introduction de l'Euro au premier janvier 1999 ont marqué un
frémissement d'intérêt aux États-Unis vis-à-vis de la nouvelle devise européenne.
Auparavant, des économistes de Г Institute For International Economies avaient tiré la
sonnette d'alarme 1, l'Europe s'apprêtant à troquer ses devises nationales contre l'euro,
cela presque dans l'indifférence américaine. La mise en place de l'euro n'a pas captivé
l'opinion américaine, pour laquelle il s'est agi au premier chef d'une initiative euro
péenne. Cette posture fut d'ailleurs longtemps celle qu'adopta l'administration Clinton,
pourtant témoin de la longue marche européenne vers la monnaie unique. Cette indif
férence, justifiée un temps par les officiels américains par le refus d'ingérence dans les
affaires européennes, dissimule néanmoins des regards forts contrastés vis-à-vis de
l'euro. Une observation initiale nous conduit à souligner que les responsables polit
iques se sont déclarés favorables au processus, tandis que les milieux académiques
exprimèrent de fortes réticences dans l'ensemble.
L'étude menée depui