Le paternalisme, adulé et abhorré; mutations dans l'éthique du ...

Day

Description

Le paternalisme, adulé et abhorré; mutations dans l'éthique du ...

Informations

• Publié par: anyvewuw
• Nombre de lectures: 83
• Langue: Français

Extrait

Un dilemme européen : Europe sociale versus Europe pénale

Bruxelles, 26 octobre 2001

Le paternalisme, adulé

et abhorré; mutations dans l’éthique du

travail social

Evelien Tonkens et Jan Willem Duyvendak

Aujourd’hui, le travail social a une attitude duale au sujet du paternalisme. D’un côté, on peut

constater une forte aversion à l’encontre du paternalisme et, d’un autre côté, un regain

d’enthousiasme. Cet article tente d’expliquer et d’accepter cette attitude duale en retraçant les

deux tendances à travers les pratiques des professions sociales au cours des années 1960 et 1970.

A cette époque, le paternalisme était rejeté pour sembler opposé aux idéaux de l’autonomie et de

la démocratisation. Cette réfutation a suscité des réactions de deux ordres au cours des années

1980 et 1990. D’un côté, un paternalisme

libéral

s’est manifesté, affirmant que le paternalisme

était en effet injustifiable sauf en cas de dommage causé à un tiers, en cas de délit ou de nuisance

extrême. D’un autre côté, un paternalisme

anti-libéral

a vu le jour en réaction au libéralisme,

portant par exemple le souci de patients qui étaient auparavant internés et qui se retrouvent

esseulés et négligés du fait que précisément ils ne causent pas de dommage à un tiers. La

conclusion est que les professions sociales ne peuvent se débarrasser du paternalisme. Puisqu’il

en est ainsi, les professions sociales feraient mieux d’essayer de trouver une attitude plus

équilibrée entre l’aduler et l’abhorrer.