dra51-rapport probabilité_v3_2
56 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

dra51-rapport probabilité_v3_2

-

Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
56 pages
Français

Description

dra51-rapport probabilité_v3_2

Sujets

Informations

Publié par
Nombre de lectures 139
Langue Français

Exrait

RAPPORT FINAL 20/12/2006 N° 64971
EAT DRA 51- Approche probabiliste dans les -canalisations de transport
EAT – DRA 51 – Approche probabiliste dans les canalisations de transport
Direction des Risques Accidentels / Unité EVAL
Client: Ministère de l’Economie, des Finances et de l’Industrie
Liste des personnes ayant participé à l’étude : Charlotte BOUISSOU
Réf. : INERIS – DRA/EVAL – N°64971 – probabilitésdans les canalisations
Page 1 sur 33
TABLE DES MATIERES
1. GLOSSAIRE .................................................................................................... 5 2. INTRODUCTION .............................................................................................. 7 3. L’APPROCHE POUR LES ÉTUDES DE DANGER DES INSTALLATIONS CLASSÉES – LA POSITION ACTUELLE DU MEDD..................................... 9 3.1 Définitions ..................................................................................................... 9 3.2 Rappel sur les études de danger ................................................................ 12 4. LE CONTEXTE DES CANALISATIONS DE TRANSPORT – LE NOUVEAU RÉGLEMENT ................................................................................................. 15 5. LES DIFFÉRENTES APPROCHES ............................................................... 17 5.1 Considérations générales ........................................................................... 17 5.2 L’importance de l’analyse de risque............................................................ 19 5.3 Probabilité de l’ERC.................................................................................... 19 5.3.1 Calcul de la probabilité de l’ERC directement à partir de base de donnée19 5.3.2 calcul de la probabilité de l’ERC à partir de l’analyse des causes et des barrières de sécurités (dispositions compensatoires) .............................. 21 5.3.2.1 approche quantitative......................................................................... 21 5.3.2.1.1 Quelle unité choisir ? ....................................................................... 21 5.3.2.1.2 Quelles données utiliser ? ............................................................... 22 5.3.2.1.3 La prise en compte des dispositions complémentaires de sécurité (barrières) ........................................................................................ 23 5.3.2.2 Approche qualitative .......................................................................... 23 5.3.2.3 Approche semi-quantitative ............................................................... 24 5.3.2.4 Conclusions ....................................................................................... 24 5.4 calcul de la probabilité du scénario (phénomène dangereux)..................... 25 5.5 Calcul de la probabilité d’atteinte des enjeux.............................................. 26 6. CONCLUSION ............................................................................................... 31 7. ANNEXE......................................................................................................... 33
Réf. : INERIS – DRA/EVAL – N°64971 – probabilitésdans les canalisations Page 3 sur 33
1. GLOSSAIRE ALARP As Low As reasonably Practicable Circulaire Circulaire du 29 Septembre 2005 relative aux critères « MMR » d’appréciation de la démarche de maîtrise des risques d’accidents susceptibles de survenir dans les établissements de type Seveso visés par l’Arrêté du 10 mai 2000 CONCAWE CONservation of Clean Air and Water in Europe EDD Etudes Des Dangers EGIG European Gas Industries Group ERC Evènement Redouté Central IC Installation Classée MEDD Ministère de l’Ecologie et du Développement Durable MinEFI Ministère de l’Ecomonie, des Finances et de l’Industrie PhD Phénomène Dangereux PPRT Plan de Prévention des Risques Technologiques
Réf. : INERIS – DRA/EVAL – N°64971 – probabilitésdans les canalisations
Page 5 sur 33