Étude géo-10

Karm2001

Description

Département de génie civil Faculté de génie Université de Sherbrooke PROJET - MÉCANIQUE DES SOLS II RAPPORT D'UNE ÉTUDE GÉOTECHNIQUE Préparé par : Mourad Karray À remettre-le : 22 Juillet 2010, équipe de 3 max. Vous avez été mandaté pour faire l'étude géotechnique requise pour l'implantation des fondations d'une bâtisse commerciale à Sherbrooke. Les charges transmises sur les murs porteurs de la bâtisse sont indiquées sur la vue en plan ci-dessous. Il n'y aura pas de sous-sol mais un drainage sera aménagé à la base des semelles de fondation. Le rapport de forage est annexé. murs porteurs extérieurs 95 kN/ m.l. 70 kN/m.l. murs porteurs int.rieurs 80 kN/m.l. Figure 1 Vue en plan du futur bâtisse Comme ce projet est d'une envergure limitée vous avez fait faire un seul forage à l'emplacement futur de la bâtisse et les résultats de ce forage sont présentés dans le rapport de forage annexé. Des essais au scissomètre ont été réalisés sur le terrain dans la couche d'argile et la résistance non drainé mesurée (Cu) est de l'ordre de 25 kPa. Les résultats des essais de consolidation oedométriques réalisés en laboratoire sont montrés à la figure 2. 1Vous devez maintenant rédiger le rapport géotechnique de cette étude. Ce rapport devra être remis jeudi 22 Juillet 2010 et il devra contenir les éléments suivants: Titre: Étude géotechnique - Bâtisse commerciale - Sherbrooke 1- Introduction - mandat (but de ...

Informations

• Publié par: Thyam
• Nombre de lectures: 77
• Langue: Français

Extrait

Département de génie civil Faculté de génie Université de Sherbrooke PROJET  MÉCANIQUE DES SOLS II RAPPORT D'UNE ÉTUDE GÉOTECHNIQUE Préparé par : Mourad KarrayÀ remettrele : 22 Juillet 2010,équipe de 3 max. Vous avez été mandaté pour faire l'étude géotechnique requise pour l'implantation des fondations d'une bâtisse commerciale à Sherbrooke.Les charges transmises sur les murs porteurs de la bâtisse sont indiquées sur la vue en plan cidessous. Il n'y aura pas de sous sol mais un drainage sera aménagé à la base des semelles de fondation. Le rapport de forage est annexé.

murs porteurs extérieurs 70 kN/m.l.

murs porteurs int.rieurs 80 kN/m.l.

Figure 1Vue en plan du futur bâtisse Comme ce projet est d'une envergure limitée vous avez fait faire un seul forage à l'emplacement futur de la bâtisse et les résultats de ce forage sont présentés dans le rapport de forage annexé. Des essais au scissomètreont été réalisés sur le terrain dans la couche d'argile et la résistance non drainé mesurée (Cu) est de l'ordre de 25 kPa. Les résultats des essais de consolidation oedométriquesréalisés en laboratoire sont montrés à la figure 2.

1

Vous devez maintenantrédiger le rapport géotechnique de cette étude.Ce rapport devra être remisjeudi 22 Juillet 2010et il devra contenir les éléments suivants: Titre: Étude géotechnique  Bâtisse commerciale  Sherbrooke 1 Introduction  mandat (but de l'étude)  description du projet proposé  ce que contient le rapport 2 Description des travaux d'investigation réalisés  terrain  laboratoire  résultats (rapport de forage) 3 Description des conditions du sol et de l'eau dans le sol  stratigraphie  eau ( niveau, condition artésienne, etc...)  identification de contaminants(s'il y a lieu) 4 Recommandations sur la conception des fondations  profondeur des fondations  type de fondations (semelles, semelles filantes) pression de contact admissible sous les fondations (résultatde l'analyse relativement à la rupture et au tassement)  critère de tassement assumé  drainage pendant la construction  utilisation des matériaux excavés  précautions à prendre durant la construction  élimination des contaminants (s'il y a lieu)  etc... Annexes: tableaux, figures, calculs de capacité portante à la rupture et de capacité admissible en regard du tassement) Remarque importante: attention à la qualité du français et à la qualité de la présentation.

2

Projet :Usine LKKForage No :TF0304 El. de la surface : 28,9Date :25 mai 2010 Niveau de base : arbitraireProfondeur :9,3 m Calibrage tubage : NXHeure de début :8 :30 Technicien : J UntelHeure de fin :17 :00 ETAT DE L’ÉCHANTILLONTYPE D’ÉCHANTILLON Remanié CF Cuillère fendue WSÉchantillon délavé Intact TS Tube à paroi mince50 mm de roc, calibreRC Carotte TA Tarrière NP Niveaud’eau :1m Perdu N Pénétrationstandard Cu Résistancenon remanié Carotte Coupe géologique Prof. Élev.Description des échantillons m m eÉta no&t et observation Sol organique 0,3 1CF (1  1,45) 1 @ 1,05 : lavage Sable brun fin 1,05 @ 1,45 : sable fin uniforme; Traces de silt et brun pâle; traces de silt à 550 mm; un 1 gravier cailloux de 12 mm 1CF 6790 4/0 45 2CF (1,5  1,95) 1,8 1,6 @ 1,7 : lavage 2CF 457 0 4/0 45 1,7 @ 1,85 : sable fin uniforme brun Sable gris fin à 2 1,85 @ 1,95 : sable fin uniforme moyen puis grossier brungris minces lits de silt (0,2 mm) en profondeur, traces 3CF 5880 4/0 45 3CF (2,25 – 2,70) de gravier sable fin à moyen, gris uniforme, 2 3 graviers à 1 mm de diamètre 3,4 4CF692 04/0 45 4CF (3,05  3,45) 3,25 @ 3,4: sable gris fin à moyen, Argile grise molle trace de gros sable molle contient des 4 3,4 @ 3,45 : argile gris molle, 5TS 06/0 6 grains de sable collante, plastique 5TS (3,7  4,3) à la main, 2 poussées, échantillon en bon état 5 6TS 0 6/0 6 6TS (4,7  5,3) à la main, une poussées

6 6,4 Roc : gneiss granitique à grains moyens, grisrose. Roche saine à peu altérée. 7 Roche de qualité moyenne.

8

9 Fin du forage 9,3

3

1 2.2 2.1 2 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2

Pression, σ (kPa) 10

Échantillon à 4 m Échantillon à 5 m

Figure 2Courbes oedométriques

100

4