Industrialisation, développement et territoire : l'exemple d'Annecy. L'analyse du développement économique local : une relecture des hiérarchies spatiales - article ; n°2 ; vol.79, pg 69-84

Bénédicte Serrate

Description

Revue de géographie alpine - Année 1991 - Volume 79 - Numéro 2 - Pages 69-84
FRE : espace économique! système productif local! dynamisme d'acteurs! réseaux! hiérarchies spatiales.
ENG : economic space! local productive system! dynamism of economic actors! networks! spatial hierarchies.
16 pages

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: REVUE_DE_GEOGRAPHIE_ALPINE
• Publié le: 01 janvier 1991
• Nombre de lectures: 49
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Bénédicte Serrate
Industrialisation, développement et territoire : l'exemple
d'Annecy. L'analyse du développement économique local : une
relecture des hiérarchies spatiales
In: Revue de géographie alpine. 1991, Tome 79 N°2. pp. 69-84.
Résumé
FRE : espace économique! système productif local! dynamisme d'acteurs! réseaux! hiérarchies spatiales.
Abstract
ENG : economic space! local productive system! dynamism of economic actors! networks! spatial hierarchies.
Citer ce document / Cite this document :
Serrate Bénédicte. Industrialisation, développement et territoire : l'exemple d'Annecy. L'analyse du développement économique
local : une relecture des hiérarchies spatiales. In: Revue de géographie alpine. 1991, Tome 79 N°2. pp. 69-84.
doi : 10.3406/rga.1991.3601
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rga_0035-1121_1991_num_79_2_3601développement et Industrialisation,
territoire : l'exemple d'Annecy
L'analyse du développement économique
local : une relecture des hiérarchies
spatiales
Résumé : Industrialisation, Abstract : Industrialisation, B. Serrate
développement et territoire : development and space: the
l'exemple d'Annecy. L'analyse case of Annecy. An analysis of Mots clés :
du écono local economic development: espace économique,
mique local : une relecture des a new look at spatial système productif local,
hiérarchies spatiales. hierarchies. dynamisme d'acteurs,
A partir de l'étude du cas précis Through a case study of Annecy, réseaux, hiérarchies
d'Annecy, il s'agit de poser un an attempt was made to look at spatiales.
economic space in a different regard différent sur un espace
économique. Le concept de way. A systemic view of space as Keywords :
Système Productif Local permet perceived by local economic economic space, local
une vision systémique de actors is made possible by the productive system,
concept of the local productive l'espace vécu par les acteurs dynamism of economic
locaux. Il prend en compte le system. It takes into account the actors, networks, spatial
dynamisme individuel des individual dynamism of the hierarchies.
acteurs économiques, entreprises economic actors, firms and
et entrepreneurs, et le dyna entrepreneurs, and the dynamic
misme relationnel entre ces nature of the relations between
acteurs. Il considère le poids du these actors. It considers the
milieu environnant qui aboutit à influence of the immediate
intégrer une dynamique relation environment which results in the
integration of an enlarged system nelle élargie.Il saisit, enfin, le jeu
des inter-relations avec l'enviro of dynamic relations. Finally, the
nnement global. Cette méthode concept is able to apprehend the
d'analyse tripartite débouche sur interrelationships which exist
une relecture des hiérarchies with the global environment.
spatiales. Chaque type d'espace a This three-part method of
une entité propre, ouverte sur le analysis leads to a new approach
niveau administratif qui lui est to the study of spatial hierarchies.
Each type of space is a separate supérieur. Il n'y a pas emboîte
ment des espaces économiques. entity, open to the administrative
level which is immediately above
it. There is no nesting of the
different levels of economic
space.
REVUE DE GEOGRAPHIE ALPINE 1991 №2 Lj analyse de l'espace en économie a évolué dans le même sens que
le mode de valorisation général. L'appréhension de l'espace est tout
autre qu'en géographie. Elle répond à d'autres préocupations et à une
autre logique d'analyse. Toutefois les deux disciplines s'alimentent
mutuellement et la période actuelle provoque un rapprochement des
démarches géographique et économique.
Les économistes libéraux, de la fin du XLX*™ siècle et du début du
XX*"* siècle, ont autonomisé l'espace économique pour le considérer
comme une matière homogène, lieu de réalisation d'un équilibre
naturel seulement perturbé par l'intervention publique. Une distinction
se fait entre espace de marché et territoire géographique neutre.
L'espace n'est que le support de fonctions qui sont les lois naturelles
du marché.
La contestation de cette abstraction a été justifiée par l'évolution des
concentrations urbaines qui mettaient en valeur des phénomènes
d'attraction importants. On a évolué alors vers la notion d'espace
économique polarisé par le jeu des forces d'attraction et de répulsion
(Perroux,1969).
Dans les années 60 la conception de l'espace se trouve à nouveau
bouleversée par l'internationalisation des échanges. La nouvelle
Division Internationale du Travail implique une interdépendance
obligée entre économies nationales. La diminution des coûts de
transport a élargi la dimension du marché qui peut ainsi être
approvisionné à partir d'unités industrielles indépendamment de leur
localisation. Ce contexte amène à repenser la notion de l'espace plus
ou moins implicitement. L'espace devient l'expression d'un rapport
social, «un moment de la reproduction sociale» (Lipietz, 1977), mais la
dimension spécifiquement territoriale des relations entre agents
économiques est niée.
Aujourd'hui la crise contemporaine est l'occasion de redécouvrir cette
dimension territoriale comme variable explicative utile. L'espace doit
être considéré en lui même et non subordonné à de grandes lois
fonctionnelles.
La territorialité des mécanismes de dévelop
pement économique.
Les mutations technologiques actuelles se mélangent de manière
complexe dans le processus industriel général et provoquent une
restructuration des systèmes productifs nationaux. Les nouvelles
technologies et notamment l'électronique fournissent les moyens de
NDUSTRIAUSATtON, DÉVELOPPEMENT ET TERRITOIRE : L'EXEMPLE D'ANNECY - B. SERRATE rendre le mouvement des machines plus complexe, mais aussi
permettent une plus grande flexibilité des équipements qui rend
possible un éventail de produits différenciés en séries plus courtes.
Ces mutations technologiques introduisent une mutation dans les
conditions sociales du travail. Elles permettent aux petites entreprises
d'occuper une place qui ne leur était pas reconnue dans la période
antérieure.
L'internationalisation économique accrue, liée à la circulation
accélérée des capitaux et à l'ouverture grandissante du marché
mondial impose de nouvelles contraintes et se traduit par une
interdépendance croissante des économies. Il y a possibilité de
nouvelles distributions de richesses et de dynamismes. L'époque
actuelle porte en elle des mécanismes de retournement des
hiérarchies spatiales (Aydalot, 1984).
Dès lors que le développement ne s'identifie plus à la croissance, mais
qu'on le considère comme un processus complexe ayant une
représentation socio-économique, culturelle et historique, dépendant
de la capacité d'actions à tous les niveaux, l'économie du
développement doit s'intéresser au potentiel de changement
interne (Lacour, 1984).
On découvre l'importance de la mobilisation des acteurs présents sur
un espace. Il s'agit de lier l'analyse du développement à l'analyse de
l'espace. Le cloisonnement entre théorie de l'espace et celle de
développement économique disparaît (Pecqueur, 1987).
L'espace est ainsi façonné par les pratiques d'acteurs. Il se construit
par confrontation des espaces individuels. Son authenticité, son
efficacité économique, provient de la nature des flux circulants et de
la forme que prennent les relations entre ces acteurs. On aboutit ainsi
à une lecture territorialiste du développement. L'accent est mis sur la
dimension locale du développement qui permet cette mise en
communication des acteurs économiques et devient un niveau
pertinent pour cerner la particularité de chaque processus.
Mais s'il est nécessaire d'insister sur la dimension locale du
développement, il ne faut pas délaisser les relations avec la réalité
nationale et mondiale qui relève d'une autre logique d'organisation
plus structurelle et aspatiale (Mifsud, 1987).
La trame d'un tissu industriel est constituée de relations d'échanges
marchands inter-industriels et