L'ECHEC DÛ AU MANQUE D'EAU .

Emmanuel Gladel

Description

Propositions diverses tendant à améliorer la qualité et la ressource en eau sur la rivière ALLIER .

Informations

• Publié par: emmanuelgladel
• Publié le: 06 avril 2012
• Nombre de lectures: 319
• Langue: Français

Extrait

 L ' ECHEC DÛ AU MANQUE D'EAU .

Depuis la création du complexe NAUSSAC – NAUSSAC 2 par l'EPALA ( Etablissement Public d'Aménagement de la Loire et de ses Affluents ) à la fin des années 70 , il est bien évident aujourd'hui , au fur et à mesure que passent les années , avec sa construction en 1981 , de constater le manque d'eau de plus en plus inquiétant sur la rivière Allier . La situation est grave , très grave , et il n'est plus question de se voiler la face en accusant le déficit pluviométrique car dans le département de la Haute- Loire on a tout fait pour en arriver là . Seulement , personne n'en parle et il est tout à fait criminel et regréttable de continuer à fermer les yeux et de cacher la triste réalité :OUI , L'ALLIER SE MEURT ! Elle se meurt dans la plus totale indifférence dans ce siècle de profits et ceci est inacceptable . Alors que faire me direz-vous ?

1) - En premier lieu , cesser les pompages hivernaux dans l'Allier par Naussac 2 afin de remplir le réservoir de Naussac . Les ruisseaux DONOZAU et CHAPEAUROUX suffisent à cette misssion de remplissage du réservoir même si cela prend plus de temps . Si cela est long à remplir , c'est que l'on oublie d'éviter les gaspillages dûs trop souvent à l'irrigation des multiples champs de maïs en été , dévoreuse en eau . Cette irrigation représente actuellement 62 % des besoins en eau du bassin de la Loire .  Il faut à tout prix changer cette politique agricole actuelle , trop peu respectueuse de la  ressource et de la qualité de l'eau . On peut très bien vivre sans maïs que je sâche et si  tel n'était pas le cas , LIMAGRAIN serait bien inspiré de changer sa politique du  << tout maïs >> ayant suffisamment de réservoirs sur les affluents de l'Allier dans le  département du Puy-de-Dôme qui ont pour beaucoup été saccagés auparavant . On se doit de RESPECTER l'eau ;de plus en plus elle sera un véritable enjeu de  société pour notre région Auvergne .Elle doit être la propriété DE TOUSet non pas  celle de l'agriculture intensive , d'E.D.F ou du tourisme nautique , sinon nous allons  dans un proche avenir au-devant de graves problèmes à force de toujours jouer les  apprentis-sorciers .  Mais au fait , à quoi ont servi ces barrages construits pour l'irrigation , si ce n'est qu'à  gaspiller la ressource , de la polluer par toutes sortes d'engrais chimiques pour  produire encore plus de maïs ou autres porcheries sans prendre en compte ce que  demande le respect de l'Environnement ? Sâchez que 82 % des besoins ne retournent  pas à la rivière ! On fait fi de tout cela face aux populations et aux protecteurs de la  Nature qui annonçaient voilà plus de 25 ans , l'échec programmé de ce genre  d'agriculture dévoreuse en eau .

2 ) - Comment oublier en même temps les lâchers d'eau estivaux pour la pratique des sports  d'eaux vives , le plus souvent châpeautés par E.D.F et qui ont colonisé une trop grande  partie du Haut-Allier ? Ils se moquent bien de la ressource et de la qualité d'eau , mais  aussi de la faune , de la flore et de la tranquillité des habitats pourvu qu'ils  << s'éclatent >> …. A croire que pour << s'éclater >> on a doit à tout de nos jours :  gaspiller de l'eau pour les besoins du canôtage , faire du 4 X 4 et de la moto tout terrain  dans les ruisseaux au moment où se reproduisent les truites , mais ceci est une autre  histoire et un autre débat …..  Qu'en pensent les responsables départementaux ?  Pourtant Bernard Rousseau du Comité Loire Vivante , annonçait haut et fort au début  des années 90 : << nous courrons à la catastrophe >> .

Malheureusement il ne fut pas entendu et le complexe Naussac- Naussac 2 est bien là malgré ses réticences ô combien fondées scientifiquement à l'époque où il était bien plus habile que Jean Royer , maire de Tours , devant les plateaux de télévisions afin de faire capôter ce projet . Seulement voilà , nous sômmes en France et les Elus toujours avides d'aménagements ont non seulement toujours raison , mais surtout ne mesurent pas les conséquences désastreuses que cela engendre dans un proche avenir . Jean Royer n'est plus là , mais Naussac est bien présent avec ses multiples nuisances . Merci de ce cadeau ….... Bernard Rousseau avait fourni tous les arguments contre Naussac – Naussac 2 , dénonçant en premier l'INVERSEMENT DES SAISONSet le gaspillage de la ressource en eau . L'Allier n'est pas le Nil que je sâche ! Même sur le Nil , on en revient du LAC NASSER ….... Tout disparaît actuellement , même l'agriculture , et le barrage d'ASSOUAN est un véritable problème aujourd'hui ….Avant que le complexe Naussac- Naussac 2 ne lui ressemble , il faut reconsidérer le danger des pompages dans l'Allier et laisser couler la rivière NATURELLEMENT . Les lâchers d'eau en été , avec de l'eau froide du réservoir voire glacée sur les galets bouillants de la rivière occasionnent un tel choc thermique que les alevins de tous poissonsMEURENT ainsi que les invertébrés et autres organismes fauniques et floraux de l'Allier . Et ceci dans la plus grande indifférence ….... La nourriture manque aussi cruellement en été , pourtant la période la plus favorable à la croissance de la faune aquatique tout simplement parce que les vases et les boues contenues dans Naussac sont chassées et descendent dans celui de Poutés qui augmente également par ses éclusées la teneur en M.E.S ( Mâtières En Suspension ) . Les gardes vous le diront . Ceci engendre ainsi la disparition de poissons- fourrages , des trichoptères , occasionnant la prolifération d'algues nouvelles dans la rivière par ces engrais trop performants . Que dire de l'oxygénation de l'eau quand on envoie boues , vases et eaux crôupies nauséabondes dans les eaux pûres de l'Allier …...Mis à part les grands courants , les secteurs même rapides ont jusqu'à 5 mm de dépots sur les graviers ! On est donc arrivé à supprimer en partie et petit à petit les crues automnales et hivernales chaque année et l'on se plaint maintenant de sécheresses fréquentes . Il n'y a plus d'évaporation naturelle voilà tout . Ces crues si bénéfiques pour la vie et l'équilibre de l'Allier par nettoyage et transport naturel d'alluvions disparaissent , laissant place à une rivière morte des mois durant : le monde à l'envers ! La rivière << SANZOT >> comme disait Hergé et pour les poissons : << Tintin >> ….. En ce qui concerne les grandes crues tout n'est pas négatif loin de là comme beaucoup trop de gens le pensent . Si elles peuvent combler une fosse , elles peuvent également la remettre en état particulièrement si l'on construit des épis artificiels ou mieux encore des digues et la rendre ainsi à nouveau attractive aux poissons . De plus , des eaux fortes aident les saumons à pénétrer en rivière ( Basse – Loire , Bec d' Allier ) en leur faisant éviter les filets tendus çà et là le long de leur migration . Elles nettoient le lit de la rivière et fournissent une quantité accrue d'oxygéne à tous les cours d'eau du bassin . Tous les pêcheurs savent avec quelle joie ils accueillent le crépitement régulier des fortes pluies sur le toît aprés une période de sécheresse prolongée . Des eaux modérément fortes à intervalles réguliers sont certainement bien accueillies et de loin préférables au débit réduit qui fait suite à une période de sécheresse continue . Les crues sontPRIMORDIALESau fonctionnement de l'Allier . Ne l'oubliez jamais . Je tiens également à signaler pour faire suite à ces propos que depuis le 28 Décembre 2005 ( nous sômmes le 18 Janvier 2006 ) Poutés – Monistrol occasionne des éclusées de 20 à 30 cms au Pont de Lamothe situé 60 Kms en aval ! Que doit-il se passer alors dans les gorges du Haut- Allier ! …...Tout simplement un désastre écologique supplémentaire dont personne ne parle : les asséchements et le gel des frayères à saumon . Si la salmoniculture de Chanteuges sert à quelque chose pour le repeuplement en saumons de l'Allier , ne négligeons surtout pas de grâce la reproduction naturelle car elle est loin d'être négligeable , mais faut-il encore qu'elle soit protégée comme la poule aux oeufs d'or et on en

est bien loin … Pensez-vous sincérement qu'en asséchant quotidiennement une partie des 350 frayéres 2005 ( chiffres C.S.P ) et ceci 3 heures par jour le matin et 3 heures encore aprés 17 h comme je le constate au Pont de Lamothe , on puisse raisonnablement parler de restauration du saumon de l'Allier continuellement dans les journaux et s'attendre à des retours conséquents ? Non bien entendu ! Au lieu d'accuser ou de chercher encore partout les causes du << non- succés >> de Chanteuges ( échec serait inconvenant ) , il est grand temps de se réveiller et de balayer devant sa porte , cesser d'ignorer également les avis des pêcheurs locaux pour quelquefois les écouter car ils connaissent aussi bien sinon mieux le saumon de l'Allier . J'ajoute que 3 heures d'asséchement matin et soir sur plus de 60 kms de rivière sur les meilleures zônes de reproduction en ces périodes de gel hivernal n'arrangeront pas la situation avec des températures variant de - 8 °c à – 14 °c sur les frayéres 2005 . Ce n'est sûrement pas comme çà que l'on va redonner confiance aux pêcheurs sportifs qui ne pensaient pas que la fermeture de la pêche au saumon durerai << in -aeternam >> avec toutes ces belles promesses affichées avec beaucoup de talent par des << responsables >> qui ne connaissaient rien du saumon et de ses multiples problèmes ….... Ces asséchements sont aussi un argument supplémentaire ( si besoin était ) pour la suppréssion de Poutés . Combien de frayères sont concernées par ces asséchements au quotidien ? Certainement plus que l'on pense parce que ce n'est pas entre Brioude et Issoire qu'il y a le plus de frayères en 2005 ( 21 , chiffres C.S.P ) mais les 330 restantes en amont . Tout se passe donc entre Poutés et Brioude . Quand il y a des éclusées de 20 à 30 cms à Brioude , j'affirme sans retenue que certains secteurs du Haut- Allier que je connais bien , subissent des variations de 40 à 60 cms et ce pendant plusieures heures …... Expliquez -moi alors ce manque de conscience et d'indifférence aprés tant d'argent dépensé pour les saumons de l'Allier sinon que c'est tout simplement une fois encore du gaspillage de compétences . Cette situation n'a que trop durée et ce n'est pas non plus en faisant du canoë pendant la reproduction des saumons qu'on va améliorer les choses ….. C'est bien çà qui me fait vibrer car j'ai moi même fait confiance à des gens qui ne le méritaient pas . Comment ne pas penser à cette multitude d'articles sur les bienfaits de la salmoniculture de Chanteuges << la plus grande d'Europe >> ( ce qui est totalement faux ) , de ses prétendues qualités de production , de ses prétendus résultats et de ses prétendues prévisions toujours à la hausse pour les saumons de notre chère Allier . On croit rêver ! …... Sâchez au passage que 87 géniteurs sont morts en 2005 ( sur 154 ) , sans aucunes explications et cette fois sans article dans le journal de la part du responsable …..... Mais au fait , à quoi sert donc Chanteuges , si ce n'est pour détruire par les éclusées de Poutés son travail d'alevinage ? Pourquoi n'y-a-t-il pas de contrôles sur le respect des débits réservés ,pourtant imposés par la Loi ?C'est tout de même étonnant de travailler ainsi ! Le gaspillage de l'eau existe , c'est une évidence . Faut-il y ajouter le gaspillage des compétences de ceux à qui a été confiée la mission de sauvegarde des saumons de l'Allier ? De grâce , ne manquons pas alors de mâtière grise indépendante ! Je ne peux que regretter d'avoir été tenu à l'écart ( pour je ne sais quelles raisons ) pour aider à sauver les saumons de ma si chère rivière , mais ces ro os ne sont pas faits pour s'apitoyer sur ma personne …. Voici pourtant mes propositions :

a). Pour avoir de l'eau dans l'Allier , il faut avant de penser à la gaspiller ,lui redonner son eau d'originepar les nombreuses sources et autres captages qui lui ont été retirée . Supprimer aussi les retenues collinaires sur les têtes de bassin qui n'ont apporté rien de plus que des pollutions agricoles supplémentaires .

 b).Supprimer Naussac 2 et ses pompages dans l'Allier .  Remplir le réservoir de Naussac simplement et essentiellement avec les affluents que sont  le Donozau et le Chapeauroux . Et si ce n'est pas suffisant , aprés tout , c'est que les  décideurs du projet se sont trompés …..Est-ce une raison valable pour massacrer l'Allier  par l'artificialisation de son débit naturel en inversant les saisons ?

c).Supprimer Poutés ,qui ne sert en fait plus à rien de nos jours sinon à apporter ses multiples nuisances , entrâvant la reconquête du saumon de l'Allier , ceci le plus tôt possible . On oublie ( volontairement ? ) que le département de la Haute-Loire est celui le plus équipé avec le plus grand parc Eolien de notre Pays et que l'éolien est l'avenir de cette région . Il faut dire qu'on a << la barragite facile >> en France , mais l'Allier n'est pas faite pour être équipée de barrages grâce au réseau ferroviaire Paris- Nîmes .

d).Economiser et respecter l'eau ainsi que sa qualitépar des mesures draconniennes en faisant payer le prix fort aux contrevenants par des amendes convaincantes .  Il n'y a pas que la route qui doit aider à rétablir les dettes de notre pays grâce aux  amendes des automobilistes …......

 e) .Détourner une bonne partie du Chassezac( Lozére ) pour aider à alimenter l'Allier .  Je sais parfaitement que je vais m'attirer les foûdres des << défenseurs >> de  l'environnement mais voilà longtemps que je cherche la meilleure solution à cela .  C'est la solution la moins pénalisante , la moins contraignante géographiquement  et économiquement parlant , les sources des deux rivières étant vraiment très proches .  Alors , face à mes détracteurs , je leur rappellerai pour mémoire que l'on détourne  aujourd'hui encore les eaux de la Loire par le barrage de Lapalisse sur Montpezat ,  pour les envoyer sur l'Ardéche ( côté méditéranéen ! ) sans que personne ne s' en  offusque et que cela dûre depuis l'aprés guerre !......  220 millions de M3 par an officiellement ampûtés au plus long fleuve français ,  17 kms de galeries et une hauteur de chûte de 635 métres ! ( eaux captées  par 3 barrages et le lac d'Issarlés ) ceci pour une concession de 75 ans …..  Avouez que pour la défense de l'environnement on peut mieux faire !  Sâchez également , sans aucune contestation possible , que du 15 Juin au 30  septembre , c'est 100 % du débit de la Loire qui est ainsi détourné ! A Montpezat ,  même le directeur de l'usine affirmait redonner du courant à une Loire tombée  en-dessous du M3/s imposé au pont de la Borie ….....

 Voilà aussi pourquoi cette dernière proposition devrait faire réfléchir quelques uns de  nos Elus et les concitoyens :

 f).Il faut créer un lac artificiel en Limagne Brivadoise. Je m'explique :  Ce lac devrait occuper une partie de la plaine alluviale en aval de la ville de Brioude sur  une distance d'environ 7 Kms de longueur pour 1 à 1Km 500 de largeur .

 Une vraie réserve d'eau pour les populations de l'aval , mais aussi pour le Brivadois.  Cela servirait dans un premier temps à écrêter les grandes crues de l'Allier et de protéger  les villes et villages environnants . Ce lac artificiel serait crée par draguage de cette plaine  alluviale donc sans barrage . Sa profondeur oscillerait entre 6 et 20 mètres suivant la  nature des sédiments . Il serait alimenté par l'Allier et les ruisseaux du Brivadois  ( la Vendage , le Cros , le ruisseau de Lindes , celui des Granges, l'Auzon ) .  Il faut interdire tous pompages aux abords du lac artificiel dans la plaine alluviale  restante .  Contrôler et respecter le niveau de la nappe phréatique.  Sur le bassin de la Loire , pour l'alimentation en eau potable , 200 communes pompent les  eaux soutérraines souvent dans les alluvions . D'autre sontobligées de puiser dans le  Cénomanien et mieux encore pour cause de nitrates dans le Dogger , une couche  géologique calcaire située à plus de 500 métres de profondeur ! Quand l'Homme est ainsi  contraint de soutirer une eau piégée au coeur des cristaux des tout premiers temps du  monde , on peut se montrer inquiets …..  Créer enfin une véritable station d'épuration pour la ville de Brioude mais aussi dans  chaque village bordé par le futur lac . Mieux vaut de nos jours construire des stations  d'épuration et un lac artificiel pour l'épuration naturelle que des barrages ; c'est plus sûr  pas dangereux et ça vieillit bien mieux .  Faire cesser les épandages agricoles ( lisiers , pûrins , pesticides , etc …) ainsi que les  engrais sur tout le territoire alimenté par l'Allier et les ruisseaux s'y déversant .  Planter des haies et favoriser le lagûnage sur plusieurs secteurs .  Créer ou réhabiliter des zônes humides , bras morts , pour l'épuration naturelle .  Elles serviront également de zônes tampon en temps de crues .  Reboiser les têtes de bassin pour l'économie de l'eau par ralentissement des écoulements  et pour une future industrie du bois .  Contrôler la prolifération des renoncules qui affectent les habitats des alevins .

 Un syndicat intercommunal sur le bassin de l'Allier verrait le jour et serait chargé de faire  respecter ces mesures environnementales sous la tutelle de l'Etat , de la Région Auvergne  du département de la Haute-Loire et de L'Europe .  Voilà ce que j'appelle changer enfin de poltique .

 Nous sômmes donc face à nos problèmes actuels , créés il y a plus de 25 ans , et qui  malheureusement par manque de prudence ont pris le dessus sur les avantages  annoncés çà et là par les Elus de cette période pas si lointaine . Ces élus annonçaient  aux populations << des jours meilleurs >> , le ou les << bien-fondé >> de Naussac , de  Naussac 2 , de Poutés , de l'irrigation du maïs , de la qualité et de la ressource en eau , de  la salmoniculture de Chanteuges , des sports d'eaux vives en Haut-Allier , etc ….

 Pensez-vous sérieusement de nos jours que l'on doit baigner dans l'optimisme vu la  situation actuelle , tout en continuant de faire confiance à des gens qui se moquent et  i norent cette réalité ? Les problèmes d'environnement dans notre département  EXISTENT , personne ne le niera s'il est sérieux mais des solutions immédiates ne  sont pas à négliger pour faire de ce département un véritable ATOUT pour  l'Auvergne , pour cette région où il fera bon vivre DURABLEMENT .  S'occuper de la ressource en eau sera la remière mission à ce projet et servira d'exemple  sur le territoire français . TOUT CECI SANS BARRAGE !...  Important de le souligner . Quel exemple ! Un souci permanent d'épuration des eaux  changera cette politique actuelle du gaspillage , de la pollution de l'eau et des sols .  Le travail ne manquera pas dans la région Brivadoise et pour logtemps , ainsi que pour

 d'autres communes . Les emplois seront nombreux , durables , pour les travaux du lac  par son creusement , pour le reboisement des têtes de bassin , pour les diverses  structures à construire et pour les divers contrôles à assumer . Enfin une véritable  prise de conscience face aux dangers économiques et au dépeuplement qui guettent notre  département en ce début de siècle ô combien difficile pour tout le monde …......  Voilà donc ma politique , mes propositions pour le futur affichées clairement .  La balle est désormais dans le camp des élus et autres représentants du département ,  mais aussi de la Région Auvergne et de l'Etat . Il est grand temps , messieurs les élus de  vous pencher sur les problèmes actuels que j'ai mis en évidence dans ce projet et de vous  décider pour l'intérêt des populations qui vous accordent leur confiance .  Soyez désormais des aménageurs intelligents et non plus des destructeurs de notre  environnement .  Celui qui n'a pas d'objectifs ne risque pas de les atteindre ….....  L'eau que le physicien Thalés n'hésitait pas à considérer comme l'élément principal  de la Nature , sera la vedette des prochaines années et des générations futures .  Va-t-elle retrouver enfin le caractére sacré que la technoscience lui a enlevé ?  Généralement nos rêves sont bleus et humides , alors pourquoi souiller cette eau , la  gaspiller , ne pas respecter cette ressource qui , d'aprés le philosophe Gaston Bachelard  est le sang de la terre ?

 EMMANUEL GLADEL .

 Janvier 2010 .

 NB : notez bien que ce projet n'est pas fait et conçu pour ma propre personne mais  pour le bien commun ainsi que pour les intérêts géographiques de notre région  Brivadoise , par sa mise en valeur .  Pour les générations futures , pour une vie agréable , pour différents loisirs  et non pas pour moi car quand le lac sera achevé , voilà bien longtemps que  j'aurai << levé les bottes >> …...

 FONCTIONNEMENT :

 En cas de crues et seulement de crues , les vannes seront ouvertes pour écrêter la vague et le flot , et serviront aussi à le vidanger . Cela servira à diviser et réduire la force du courant mais son fonctionnement devra toujours prendre en compte la nécéssité de laisser à la rivière le bienfait des eaux de crues non dévastatrices . L'ALLIER DOIT PROFITER DE SES CRUES . Si le niveau de l'eau est insuffisant , voire en étiage , aucun apport en eau de l'Allier ne devra alimenter le lac . Une bande de 300 m de large séparera l'Allier du lac artificiel . Elle sera bien entendu mise en réserve de chasse .

Des Iles seront aménagées aux quatre coins du lac mais devront rester accessibles aux tirs des cormorans si besoin est . Les vannes doivent uniquement servir à réguler les débits de la rivière en cas d'apports trop importants mais aussi à respecter l'écoulement naturel vers l'aval . Elles seront fermées quelques temps pour aider à la descente des tacons , c'est à dire dans une période comprise entre fin février et le 15 Mai inclus , sauf en cas de crue trop importante . Ce projet SANS BARRAGE , n'aura aucun impact nocif sur l'environnement , bien au contraire ; il apportera un réservoir d'eau de qualité importante renouvelable et servira à développer le tourisme local . AUCUNE USINE NE SERA INSTALLEE DANS CE PERIMETRE. Seuls les aménagements touristiques seront autorisés : hotels , restaurants , aires de jeu , terrain de golf , etc …

 AVANTAGES DU PROJET EMMANUEL GLADEL :

1). Importante ressource et réserve d'eau . 2). Bassin de décantation naturel . 3). Ecrêter les crues de l'Allier , les réguler par systémes de vannes . 4). Création d'emplois multiples dans toutes les catégories de métiers , avant , pendant et aprés la mise en eau du lac . 5). Tourisme fort : bâteaux , voiles , pêche , hotels , restaurants , golf , etc...... 6). Réserve faunique importante pour les oiseaux et les poissons . 7). Réhabilitation des zônes humides et des bras morts . 8). Facteurs importants de développement économique du Brivadois avec ce que la Nature nous a donné pour mieux vivre .

Le Brivadois doit maintenant voir de très prés ce projet qui sera un véritable atout pour cette région qui se dépeuple dans des proportions alarmantes . Un véritable élan aussi pour un développement durable dans le Brivadois . Il faut vivre avec ses richesses , ne pas les gaspiller et ne pas en profiter serait une erreur . Atout mâjeur pour la défense de l'environnement tout en se servant des besoins en eau qui seront dans un proche avenir un gros problème de notre civilisation . Aménager un territoire sans pour cela nuire à la Nature et pouvoir profiter à long terme de cette nouvelle ressource en eau , d'un tourisme fort , voilà ce que je propose aux élus du Brivadois , de la Région , du département , de l'Etat , de l'Europe . Cette région a besoin de décisions pour l'emploi et la défense de l'environnement ; quand cela englobe les deux pourquoi hésiter ?