L'énergie nucléaire, nous dit-on, est une industrie frémissante ...

Anouk

Sujets

• Sciences et techniques

Informations

• Publié par: ytanynaz
• Nombre de lectures: 63
• Langue: Français

Extrait

L’énergie nucléaire, nous dit -on, est une industrie frémissante qui renaît avec force parce qu’elle a démontré qu’elle était nécessaire, compétitive, fiable, sans dangers, solide, largement utilisée, de plus en plus populaire et libre d’émissions de carbon e – une alternative parfaite aux centrales à charbon cracheuses de carbone. De nouvelles centrales nucléaires apparaissent dès lors vitales pour la protection du climat, la sécurité énergétique et comme moteurs d’une économie en croissance.  

Il y a un hic cependant : le marché des capitaux privés n’investit pas dans les nouvelles centrales nucléaires et sans financement les exploitants de centrales capitalistes n’achètent pas. Les rares achats, essentiellement en Asie, sont tous effectués par des services de planification centralisés puisant dans le porte-monnaie de l’Etat. Aux Etats Unis, même des subsides gouvernementaux, approchant voire dépassant le coût total des nouvelles centrales nucléaires n’ont pas réussi à intéresser Wall Street.  

Cet article synthétique et non technique compare le coût, le potentiel en matière de protection du climat, la fiabilité, le risque financier, la réussite sur les marchés, la vitesse de déploiement et la contribution à la fourniture d'énergie des nouvelles centrales nucléaires avec leurs concurrents à faible ou zéro carbone. Elle explique pourquoi la flambée des subventions publiques n’attire pas les investisseurs. Les capitalistes se montrent plus favorables aux technologies concurrentes favorables au climat qui ont moins de coûts, de délais de construction, et de risques financiers. L'industrie nucléaire affirme qu'elle n'a pas de rivaux sérieux – cependant ces concurrents ont déjà surpassé la capacité de production du nucléaire dans le monde entier et ont une croissance largement plus rapide.

Le plus remarquable, est qu’une comparaison de l’aptitude de toutes les alternatives à protéger le climat de la terre et à renforcer la sécurité énergétique, révèle pourquoi l'énergie nucléaire ne pourrait jamais offrir les avantages promis, même si elle pouvait trouver des acheteurs sur le marché libre. Tandis que ses concurrents sans carbone, qui ont obtenu $71 milliards d’investissements du secteur privé dans la seule année 2007, offrent des solutions très efficaces pour le climat et la sécurité – plus rapidement et avec plus de crédibilité.