Etudedesgraphesale´atoires
Jean-Benoˆıt Rossel
Projet de semestre
Professeur responsable : Thomas Mountford Chaire de Processus stochastiques
6fe´vrier2006
Resum´e ´
Ceprojetdesemestreapourbutd’´etudierquelquesproble`meslie´sauxgraphesale´atoires. C’estunethe´oriequifutinitialementd´eveloppe´epardeuxHongrois,PaulErd¨os(1913− 1996)etAlfre´dR´enyi(1921−1970). Nous allons tout d’abord rappeler quelques fondements delathe´oriedesgraphesetdesprobabilite´s,puispre´senterquelquesre´sultats.Nousnous inte´resseronsparexemple`alaprobabilite´qu’ungrapheale´atoirecontienneunecopied’un graphedonne´,ouencoreaucomportementdecegrapheale´atoirelorsquesonnombrede sommetstendversl’infini.N´eronsenfinunproble`mequin’estpasencorer´esolu`a ous evoqu l’heure actuelle.
Tabledesmati`eres
1 Introduction 1.1 Rappels et notations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2Pre´sentationdesmod`elesdebase......................... 2Outilsmathe´matiques 2.1Lame´thodedesmoments............................. 2.2Lam´ethodedeStein................................ 2.3 Le concept des valeurs critiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3Leprobl`emedel’existenced’unecopied’ungraphedonne´ 3.1 Exemple fondamental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2Lethe´or`emedeBolloba´s.............................. 3.3Casinterm´ediaire.................................. 4 Le probl`me du recouvrement e 4.1 L’enracinement d’un graphe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2Notationsetth´eore`me............................... 5 Couplages etG-facteurs 5.1Lethe´ore`medeHall................................ 5.2 Etude des couplages parfaits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 Quelques mots sur lesG. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -facteurs . Bibliographie
1
2 2 6 8 8 10 13 15 15 16 18 22 22 23 27 27 29 31 33
Chapitre 1
Introduction
Lanotiondegrapheale´atoireestapparuepourlapremi`erefoisdansunarticled’Erd¨osdat´e de1947.Sonmod`lconsistaita`choisir´equitablementungrapheparmiles2(n2qseuaphe)gr e e l’onpeutformer`apartirdensurl’espsebasaitmndoe`elreem,sosecadnE.stemtsertua’oms deprobabilite´(Ω,F,PsposapheesgrouslnettnoitelcΩesbm`l’)tnade´snsommets, la , ou en tribuFustossles-ouseenelbmΩedslte,orpababilit´entientcoPceestd´enfieiedamine`era` que pour toutω∈Ω, on ait P(ω) = 2−(2n).(1.1) Aujourd’huionconside`reessentiellementdeuxmod`elesdegraphesale´atoires,quisontle mod`elebinomialetlemode`leuniforme.Nousallonslespr´esenter`alasuitedequelquesrappels et notations.
1.1 Rappels et notations Th´eoriedesgraphes Ond´efinitungrapheGapdrueexsnmelbset´noesVetE. Le premier est l’ensemble des sommets deGeplomrcniefid´uroP.seteˆrasesediceludestecontlese,rgpaehlietemtnnu ` faudraitencoreconside´rerlafonctiond’incidenceϕ:E→ P2(V)qcisoasuiuqahca`eeteˆrae uncoupledesommets.Maisdansceprojetonneconsid´ereraquedesgraphesnonorient´eset simples,etdonconpourrane´gligercettefonctionϕ, car il n’y aura pas de risque de confusion. En effet, pour tous sommetsietjmuxamimuliayruaaarˆete(uneseuletiistsncdi, j). Soit alorsG= (V, Etout´eesilisntutpaehuqle)nurgsetnoresssnoaviunoestitanqco.Lue au long de ce projet : •vG=v(G) =|V|=|V(G)|est le nombre de sommets deG. •eG=e(G) =|E|=|E(G)|sdteeeeltsbmon’dereˆraG, eteG(A, B) est le nombre d’areˆtesdeGauneeyanttime´rtxsnade´A⊆Vet l’autre dansB⊆V. •d(G) =eG/vGest lae´edtisndeG. •m(G) = maxH⊆Gd(H) est laeal´tmexamidneisdeG. •N(v) =NG(v) ={w∈V|(v, w)∈E}est levoisinage du sommetv. •N(S) =NG(S) =Sv∈SN(v)\Sest le voisinage deS⊆V. •N(v) =N(v)∪ {v}etN(S) =N(S)∪Ssont lesvoisinages closrespectifs devetS. •deg(v) =degG(v) =|N(v)|etsomms´teldeudegerv. On note aussiδG= minv∈Gdeg(v) ledegre´minimaldeG, et ΔG= maxv∈Gdeg(vixamdleedrge´am)leG.
2

•On note parG= (V,P2(V)\E) leocehpargeneml´mpeirtadeG. •Knseltgearhppeoss´edantnmetsesomsommetva,snuceˆraeeeterentaqchpaueedir distincts. On l’appellegraphe complet surnsommetsntaireesompl´emetcehpargnoS. alors un graphevideanedt,ps´osndeetmmsolpeD.eteeuqahcsusonucuˆraetemmates Knegndaugela´r´ea`n−1. •Gestbipartil’onsitueprce´eriV=V1∪V2, avecV1etV2non vides et disjoints, et toutearˆetecontientuneextre´mite´dansV1et l’autre dansV2. •Km,nest le graphe biparti avec|V1|=m,|V2|=neˆraneete,enutesommettrechaqu deV1et chaque sommet deV2. C’est ungraphe biparti complet. On appelle´iote`alen branchesle grapheK1,n. • ∅e,temmosnucuatnataenqu´enscoartpselts´edeposphenegraucunearˆete. •Cknglouruede´isnguecncyeledk, avec donckateˆrteseksommets. •Pkurigned´esmeninuhcgneuedolk, avec donckteseterˆak sommets.+ 1 •PourW⊆V, on noteG[W] = (W, E∩ P2(W)) lesous-graphe deGinduit parW. •PourF⊆E, on noteG[F] = (V, F) legraphe partiel deGinduit parF. •On dit qu’un grapheG0contient une copie induite du grapheGs’il existe un sous-graphe deG0qsotiesui`aherpmoG. Et on dira queG0contient une copie deGs’il existe un sous-graphe partiel deG0e`aorphisomG. •On note enfin aut(G) le nombre d’automorphismes deG. L’ensemble des automorphismes deGest un groupe, dont la loi est la composition d’appli-cations,not´ee◦ecetensembleestuenpalpcitaoibnjitiecdevet,ffene.Ee´euqahcdtneme´lG danslui-meˆme,etdonctoute´le´mentposse`deuninverse.L’identit´efaitofficed’´el´ementneutre, et enfin la composition d’applications est toujours associative. Elle l’est donc en particulier dans cet ensemble. Pour un grapheGpaencilpoitajibnisphesmenftetuaiectivee´u,odnnmoroantuσ:V→V telle que pour toute paire de sommets voisinsietjon aσ(i) voisin deσ(j). Ainsi un automorphisme deGedtecha´esdommequesesvrrpe´edrgleseG. Par exemple, dans la figure 1.1,unautomorphismedugrapheconside´re´doitenvoyerlasommetavers un autre sommet de degr´e3,c’est-a`-direleaou lecissoilibse´txfiedleermmsoetpxuedtnemelage´alyeiitsuEn. b. Et une fois que les sommetsaetbont´et´efixpeuoil´tr’nli,se´uqsulpayulsene’ubisiosep fixer les deux autres. Au final on obtient dans ce cas aut(G) = 4.
Fig.1.1 –Exemple de graphe.
3