Introduction à une étude métrologique des tuiles et briques gallo-romaines - article ; n°1 ; vol.5, pg 97-107

Louis Goulpeau

Description

Revue archéologique de l'ouest - Année 1988 - Volume 5 - Numéro 1 - Pages 97-107
Après un rappel des textes anciens relatifs aux données métrologiques sur les matériaux en argile cuite dans le monde romain, la collecte des données archéologiques disponibles est décrite avec ses difficultés et ses limites. Avec pour base les 99 mesures inventoriées par Blanchet en 1920, c'est un ensemble de 564 données complètes dont nous disposons aujourd'hui.
Pour les briques carrées depilae, l'emploi de la paume comme unité de base est certaine. Pour les tegulae et les briques rectangulaires, une proportion générale de 4/3 entre la longueur et la largeur est mise en évidence avec peut-être une normalisation des modules, différente entre le nord et le sud de la Loire. Nous expliquons ce rapport 4/3 à partir de considérations anatomiques : rapport entre les dimensions du pouce et du doigt, ou de la main et de la paume. Les multiples façons d'obtenir des demi-modules pour les briques sont illustrées.
First, the roman works connected with the metrological aspect of the baked clay materials being recalled, we describe the collecting of the available archaeological data. Including the 99 measurements listed by Blanchet seventy years ago, we have today 564 complete data at our disposal.
The use of palm as a basic unit for the square bricks employed in hypocausts is attested. For the tegulae and the roman rectangular bricks, a mean 4/3 ratio appears between the length and the width of these materials. This ratio is explained from some anatomic units : inch with regard to digit, hand with regard to palm. Perhaps, standards are different between the north and the south of the river Loire. Illustration is given of the different manners to obtain half-modules for bricks.
11 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_ARCHEOLOGIQUE_DE_L-OUEST
• Publié le: 01 janvier 1988
• Nombre de lectures: 142
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Louis Goulpeau
Introduction à une étude métrologique des tuiles et briques
gallo-romaines
In: Revue archéologique de l'ouest, tome 5, 1988. pp. 97-107.
Résumé
Après un rappel des textes anciens relatifs aux données métrologiques sur les matériaux en argile cuite dans le monde romain,
la collecte des données archéologiques disponibles est décrite avec ses difficultés et ses limites. Avec pour base les 99 mesures
inventoriées par Blanchet en 1920, c'est un ensemble de 564 données complètes dont nous disposons aujourd'hui.
Pour les briques carrées depilae, l'emploi de la paume comme unité de base est certaine. Pour les tegulae et les briques
rectangulaires, une proportion générale de 4/3 entre la longueur et la largeur est mise en évidence avec peut-être une
normalisation des modules, différente entre le nord et le sud de la Loire. Nous expliquons ce rapport 4/3 à partir de
considérations anatomiques : rapport entre les dimensions du pouce et du doigt, ou de la main et de la paume. Les multiples
façons d'obtenir des demi-modules pour les briques sont illustrées.
Abstract
First, the roman works connected with the metrological aspect of the baked clay materials being recalled, we describe the
collecting of the available archaeological data. Including the 99 measurements listed by Blanchet seventy years ago, we have
today 564 complete data at our disposal.
The use of palm as a basic unit for the square bricks employed in hypocausts is attested. For the tegulae and the roman
rectangular bricks, a mean 4/3 ratio appears between the length and the width of these materials. This ratio is explained from
some anatomic units : inch with regard to digit, hand with regard to palm. Perhaps, standards are different between the north and
the south of the river Loire. Illustration is given of the different manners to obtain half-modules for bricks.
Citer ce document / Cite this document :
Goulpeau Louis. Introduction à une étude métrologique des tuiles et briques gallo-romaines. In: Revue archéologique de l'ouest,
tome 5, 1988. pp. 97-107.
doi : 10.3406/rao.1988.922
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rao_0767-709X_1988_num_5_1_92297
Re\>. archéol. Ouest, 5, 1988, p. 97-107.
INTRODUCTION A UNE ETUDE METROLOGIQUE
DES TUILES ET BRIQUES GALLO-ROMAINES
Louis GOULPEAU *
Résumé : Après un rappel des textes anciens relatifs aux données métrologiques sur les matériaux en argile cuite
dans le monde romain, la collecte des données archéologiques disponibles est décrite avec ses difficultés et ses
limites. Avec pour base les 99 mesures inventoriées par Blanchet en 1920, c'est un ensemble de 564 données
complètes dont nous disposons aujourd'hui.
Pour les briques carrées depilae, l'emploi de la paume comme unité de base est certaine. Pour les tegulae et les
briques rectangulaires, une proportion générale de 4/3 entre la longueur et la largeur est mise en évidence avec
peut-être une normalisation des modules, différente entre le nord et le sud de la Loire. Nous expliquons ce rap
port 4/3 à partir de considérations anatomiques : rapport entre les dimensions du pouce et du doigt, ou de la
main et de la paume. Les multiples façons d'obtenir des demi-modules pour les briques sont illustrées.
Abstract : First, the roman works connected with the metrological aspect of the baked clay materials being re-
called, we describe the collecting of the available archaeological data. Including the 99 measurements listed by
Blanchet seventy years ago, we hâve today 564 complète data at our disposai.
The use of palm as a basic unit for the square bricks employed in hypocausts is attested. For the tegulae and the
roman rectangular bricks, a mean 4/3 ratio appears between the length and the width of thèse materials. This ra
tio is explained from some anatomic units : inch with regard to digit, hand with regard to palm.
Perhaps, standards are différent between the north and the south of the river Loire. Illustration is given of the
différent manners to obtain half-modules for bricks.
Mots-clés : métrologie, tuiles et briques gallo-romaines, unités anatomiques.
Key-words : metrology, romano-gallic tiles and bricks, anatomic units.
C'est une banalité que d'annoncer l'omni-présence nées métrologiques concernant les matériaux employ
des matériaux d'argile cuite sur les sites gallo- és. Il suffit de feuilleter les informations archéo
romains. Généralement très fragmentées, les tuiles et logiques de Gallia pour constater que ce propos n'est
les briques constituent le matériel de base retrouvé pas exagéré, à quelques rares exceptions près, et que
par l'archéologue qui entreprend la fouille d'établi certaines photographies qui illustrent ces notices
ssements de cette époque. Cette omni-présence de montrent à l'évidence que ce ne sont pas les briques
vient même à la longue un handicap, en rendant trop et les tuiles entières qui font défaut. L'absence de
commune la découverte de ces matériaux, et quel a données sur les mesures de celles-ci est à verser au
rchéologue n'a pas un jour été tenté d'évacuer au tas crédit du seul désintérêt pour cette métrologie.
de déblais ces fragments pondéreux qui scellaient en Cette remarque ne date pas d'aujourd'hui et déjà,
couche continue, restes d'une toiture effondrée, le il y a plus de 60 ans, dans la Revue d'Archéologie
niveau "intéressant" d'habitation ? Cette entrée en (Blanchet, 1920), Adrien Blanchet, argumentant
matière paraîtra sévère, mais elle traduit indirect dans ce même sens, notait que les auteurs du Corpus
ement le désintérêt de la communauté archéologique Inscriptionum Latinarum (CIL) n'ont pas éprouvé la
pour les matériaux de construction. nécessité de donner les dimensions des matériaux i
Manifestement, l'intérêt se porte plus sur l'archi nventoriés pour leurs estampilles et marques.
tecture que sur la technologie des matériaux. D'où La situation tend actuellement à évoluer, mais une
une littérature archéologique qui ne laisse souvent nouvelle tendance, qu'on pourrait qualifier de "glo
rien ignorer de la dimension des pièces, de l'épais balisante", s'instaure, qu'il faudrait voir rapidement
seur des murs, du diamètre des colonnes, de la hau disparaître. Dire que, d'une part, la largeur des bri
teur des marches, de l'embrasure des fenêtres, etc., ques sur un site est comprise entre 24 cm et 29 cm et,
mais qui au contraire méprise superbement les d'autre part, leur longueur 29 cm et 36 cm,
' Maître de Conférence, Laboratoire d'Archéométrie, Université de Rennes I, 35042 Rennes Cedex. 98
c'est ne rien dire de précis. Faut-il comprendre que I - SOURCES ANCIENNES OU RECENTES les modules vont de 24 cm x 29 cm à 29 cm x 36 cm,
ou doit-on prendre en compte des matériaux de Les renseignements que nous fournissent les au24 cm x 36 cm et de 29 cm x 29 cm ? Dans ce cas, le teurs de l'antiquité sont à l'image de ce qui vient dernier de ces matériaux appartient à une catégorie d'être dit : de nombreuses données sur les différents différente (brique carrée pour pilette d'hypocauste ordres architecturaux ou les règles d'implantation, ou tetradoron selon la terminologie de Vitruve (voir mais finalement très peu de choses sur les matériaux plus loin)). Définir de la sorte les dimensions des composants. Comme de bien entendu, l'essentiel matériaux par une fourchette entre deux valeurs ex nous est donné par Vitruve (cité d'après l'édition par trêmes est on ne peut plus ambigu. Harvard Univ. Press) dans ses dix livres d'ArchitectDans ce même ordre d'idées, écrire que les pilae ure, mais les données sont tellement succinctes que d'un hypocauste sont montées avec des briques car nous pouvons nous permettre de les transcrire intrées au module 20 cm x 20 cm, c'est faire un à-peu- égralement.
près, car l'expérience montre l'extraordinaire disper D'abord, dans le Livre II, au chapitre III, 3, sion des valeurs effectivement mesurées sur les bri quelques brefs renseignements sur les trois modules ques d'une même pilette. Cette globalisation interdit principaux des briques utilisées à son époque : la l'emploi de ces données dans une étude métrologi- brique dite lydienne (1 pied 1/2 x 1 pied), la penta-
que sérieuse, d'autant que, comme nous le verrons doron (5 paumes x 5 paumes) et la tetradoron (4 pauplus loin, la valeur moyenne pour le module de ces mes x 4 paumes). carreaux est voisine de 21 cm x 21 cm (avec un é